15.12.2018 | Svátek má Radana, Radan


SPOLEČNOST: MeToo a politika

5.4.2018

Tak prý politika ovládla fórum o MeToo, které pořádala Stálá konference českého práva v pátek 16.3 v pražském Karolinu. Alespoň podle redaktora Lidových novin („Fórum o MeToo ovládla politika“, LN 19.3.). Dobrý postřeh, ale co jiného se dalo očekávat?

O politický úvod se totiž již předem postaral protest několika studentek, které se shromáždily před budovou, ve které se akce konala. Vadilo jim prý, „že akce má podporu rektora University Karlovy“ a že „seznam řečníků jasně ukazuje, že nepůjde o neutrální fórum…“. To není politika? Z jakého důvodu by rektor nemohl zaštítit odborný seminář a z jakého důvodu by takový seminář (pořádaný soukromou společností) musel být „neutrální fórum“? Odhlédneme-li od otázky, co to takové „neutrální fórum“ vlastně je, nic přece nebrání tomu, aby si „experti na problematiku diskriminace a genderu“, kteří prý nebyli pozváni, neuspořádali vlastní akci, ne?

Podle autora článku „argumenty druhé strany neměly šanci vůbec zaznít“, ačkoliv „zdroje by tu byly“, mimo jiné tu byli i „lidé z kanceláře ombudsmana“. Ač jsem byl přítomen a z kanceláře ombudsmana jsem, nemohu sloužit: diskriminace sexuálním obtěžováním je jedna věc, ale celá akce MeToo je věc druhá! To, že zneužívání mocenského postavení k sexuálním účelům je zcela nepřijatelné, a to jak morálně, tak právně, je zcela jasné, neproblematické, nesporné a mimo jakoukoliv diskusi. Nebylo třeba, aby tuto notorietu někdo, ať již z údajně nepozvaných expertů na diskriminaci a gender, nebo někdo „z kanceláře ombudsmana“ účastníkům fóra sděloval. To dávno věděli a vědí.

Ale MeToo je přece něco jiného. Zde jde o to, že po desítkách let si několik dam náhle vzpomnělo, že na počátku jejich kariery stálo prý sexuální obtěžování od bohatých a mocných mužů. Jistě nejen dnes, ale bezpochyby i tehdy to bylo zavrženíhodné jednání. Snad opravdu na počátku byla upřímná snaha upozornit - byť podivným hérostratovským způsobem - na nepřijatelné. Ale v právu platí, že opožděná spravedlnost je odepřená spravedlnost, což platí pro škůdce i pro poškozené. Takže o právo zde zjevně nešlo. Dobrý úmysl dnes v oblasti lidských práv však již dávno nepostačuje. Nelze přece nevidět, že vše, co se dnes pod záminkou MeToo děje, není ničím jiným než politiku připomínající kampaní, která však nutně skončí v podivném lidskoprávním panoptiku, vedle toalet pro třetí pohlaví, do země zadupaného heterosexuálního bílého muže a takovým pojetím sexuálního násilí, za které je některými považován i polibek, kterým princ budí Šípkovou Růženku.

LN, 29.3.2018

Převzato z blogu autora s jeho souhlasem

Autor je zástupce ombudsmanky



Diskuse


Y. Sever
11:20
5.4.2018

M. Malovec
15:21
5.4.2018

M. Malovec
11:00
5.4.2018

M. Malovec
10:59
5.4.2018

M. Krátký
16:29
5.4.2018

J. Kanioková
20:03
5.4.2018

P. Lenc
9:57
5.4.2018

K. Janyška
9:04
5.4.2018

Ś. Svobodová
8:51
5.4.2018

J. Sinnreich
16:22
5.4.2018

Z. Rychlý
8:34
5.4.2018

M. Krátký
20:37
5.4.2018

M. Drašner
8:07
5.4.2018

počet příspěvků: 15, poslední 5.4.2018 08:37









 Neviditelný pes
Toto je DENÍK: do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy.
Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston), příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce Jiřímu Wagnerovi, redaktorovi NP (nickname JAG). Rubriku Zvířetník vede Lika.