24.5.2019 | Svátek má Jana


POLITIKA: Pád tabu jako příležitost

1.2.2019

Soudci promluvili o tlacích politiků. A opozice křičí, jako by v tom byla nevinně

Dne 23. května 2003 MF Dnes cituje nejvyšší státní zástupkyni: „To víte, že v tom stát nenecháme. Teď je na policii, aby vymyslela (sic!), jak dál.“

Oč šlo? Zdvihla se v zemi vlna nekontrolované zločinnosti? Nikoli, šlo o jediný obyčejný civilní spor o náhradu škody, o němž se tehdy nejvyšší státní zástupkyně sešla rokovat na půdě sněmovny s náměstkem policejního prezidenta. Tento spor ohrožoval nikoli stát, ale některé politické prominenty a jejich korupční historii. Takže povolali orgány stvořené k něčemu zcela jinému než posouzení civilní odpovědnosti, ale vybavené represivními pravomocemi. Aby zasáhly do soudního řízení; což se stalo. A – pointa – veřejně to doznali, a ještě čekali potlesk obecenstva. Je dobré dodat, že se jim ho dostalo.

O pár let později cituje týž list bývalého předsedu vlády pana Paroubka, referujícího, že jemu při volbě advokáta jde, krom jeho renomé, „taky o ty kontakty na soudech a podobně…“.

K čemu že se to bezelstně doznal pan Paroubek? Přece k ovlivňování soudního rozhodování v době výkonu funkce předsedy vlády. Tam šlo zase o jiný civilní spor, jeho vlastní strany s panem Altnerem.

Padaly tehdy vlády? Začal snad orgán veřejné žaloby ex offo jednat a vyslýchat původce veřejných doznání k trestnému činu? Nikoli. Tehdy to bylo v pořádku. Šlo přece o demokratické – tehdy již natrvalo opoziční smlouvou svázané – politické strany.

V prvé věci policie skutečně poslušně vymýšlela, „jak dál“, a zahajovala trestní řízení v ryze občanskoprávní věci ještě několikrát. V druhé věci rozhodl, kdoví, zda zákonný, soudce o odkladu vykonatelností civilního rozsudku, když vládní strana neuspěla; z úspěchu ve sporu se budou po letech možná těšit už jen žalobcovi dědici.

Tolik k rozhořčení našich „tradičních a demokratických stran“, jak se samy označují, nad ovlivňováním soudů, když to jednou prasklo. Tentokrát na pologramotného pochůzkáře přímo voleného prezidenta i na něho samého.

Nepřistupovat na prezidentovu pokleslou úroveň debaty

Žádné překvapení, dámy a pánové. Jsou to vaše vlastní móresy, které mimochodem vedly také k vaší volební prohře. Obecenstvo prostě už mělo dost té arogance a nezastírané – a netrestané – korupce a hmatatelného deficitu spravedlnosti.

Coming out respektovaných justičních osobností z marasmu „vymýšlení, jak dál“ u soudů, provozovaného politiky, je pádem jednoho tabu a také příležitostí. Příležitostí k návratu pravidel, pro začátek těch ústavních.

Systém se brání mediální bramboračkou, v níž vystupují jak prima facie obránci („občané mají jiné starosti“), tak uklidňovatelé („projednáme to na výboru“). Padají nejpitomější výroky desetiletí: „naši soudci jsou dostatečně placeni, aby odolali“; nebo „pan prezident nasává poznatky od občanů“ a ty ovšem musí tlumočit soudci v živé kauze, že. Naposled nasával Klement Gottwald od pracujících rezoluce za smrt Milady Horákové a tuším, že je ani tlumočit nepotřeboval.

Nakonec hradní klaka vše jednoduše popře. A delikvent s hroší kůží si stěžuje, že jeho delikt soudci neoznámili hned. Vlastně se nic nestalo a kdoví, jak to bylo. V pouliční rvačce bez pravidel vyhrává ten bezohlednější. A to jsou ti včerejší i dnešní političtí aroganti, kteří telefonáty předsedům soudů považují za své samozřejmé právo. Jsou přece „ústavní činitelé“. Že by ale ústavu přečetli, natož pochopili, je vyloučeno.

A opozice se předhání v dramatických odsudcích prezidenta. O to nic, bylo už dávno jejich povinností zahájit proces zbavení prezidenta funkce, a ne planě mudrovat o velezradě a hlavně o průchodnosti akce. A zase – odpusťte si jízlivost na konto jeho fyzického či mentálního stavu a přejte mu obyčejný lidský respekt. Nic vás nenutí přijmout jeho pokleslou úroveň debaty; jen tím berete věci vážnost. Faktem je, že prezident Zeman je již dlouhodobě neschopen výkonu své funkce prezidenta demokratického a právního státu, to je ta pointa. A na to ústava pamatuje také. Stačí pohlédnout na sousední článek ústavy.

Ale problém politické korupce a ohlodávání nezávislosti soudního rozhodování je i vaším dědictvím. U moci jste ho provozovali dosyta. Alespoň nyní, v opozici, byste měli být schopni jednat, nejen provozovat dramatické TV performance. Jednejte. A pro začátek zapomeňte telefonní čísla soudních funkcionářů, tedy těch, kteří si ta vaše ještě nevymazali z paměti.

Autor je bývalý vicepremiér a ministr spravedlnosti

LN, 30.1.2019



Diskuse


P. Pavel
22:24
1.2.2019

D. Polanský
18:04
1.2.2019

V. Čermák 376
17:53
1.2.2019

J. Svoboda
20:41
1.2.2019

V. Čermák 376
22:08
1.2.2019

P. Pavel
22:25
1.2.2019

J. Svoboda
16:01
2.2.2019

J. Vlček
14:53
1.2.2019

P. Götze
15:24
1.2.2019

J. Vlček
15:30
1.2.2019

J. Svoboda
16:28
1.2.2019

R. Chodovsky
16:38
1.2.2019

J. Svoboda
17:21
1.2.2019

R. Chodovsky
17:38
1.2.2019

J. Svoboda
17:47
1.2.2019

R. Chodovsky
18:05
1.2.2019

J. Svoboda
20:53
1.2.2019

R. Chodovsky
21:03
1.2.2019

R. Chodovsky
21:09
1.2.2019

R. Chodovsky
21:10
1.2.2019

Š. Hašek
13:06
1.2.2019

J. Richter
13:14
1.2.2019

J. Vlček
14:34
1.2.2019

J. Richter
16:04
1.2.2019

R. Chodovsky
16:23
1.2.2019

J. Lepka
14:25
1.2.2019

Š. Hašek
14:37
1.2.2019

J. Schwarz
16:19
1.2.2019

M. Mikulec
12:24
1.2.2019

J. Vlček
16:15
1.2.2019

J. Jurax
16:48
1.2.2019

M. Mikulec
16:55
1.2.2019

V. Pokorný
11:53
1.2.2019

Š. Hašek
13:53
1.2.2019

J. Lepka
14:21
1.2.2019

Š. Hašek
14:47
1.2.2019

P. Pavel
22:30
1.2.2019

K. Janyška
11:21
1.2.2019

J. Lepka
14:30
1.2.2019

Š. Hašek
9:41
1.2.2019

M. Valenta
10:36
1.2.2019

Š. Hašek
10:56
1.2.2019

M. Valenta
11:35
1.2.2019

Š. Hašek
12:29
1.2.2019

J. Svoboda
17:00
1.2.2019

J. Lepka
10:58
1.2.2019

F. Kusák
11:40
1.2.2019

Š. Hašek
12:07
1.2.2019

J. Lepka
14:20
1.2.2019

Š. Hašek
14:51
1.2.2019

R. Houška
11:08
1.2.2019

Š. Hašek
11:57
1.2.2019

J. Lepka
14:36
1.2.2019

Š. Hašek
14:55
1.2.2019

R. Langer
6:19
1.2.2019

I. Schlägel
7:34
1.2.2019

P. Lenc
10:32
1.2.2019

R. Houška
11:10
1.2.2019

M. Prokop
11:29
1.2.2019

Š. Hašek
14:04
1.2.2019

počet příspěvků: 65, poslední 2.2.2019 04:01









 Neviditelný pes
Toto je DENÍK: do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy.
Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston), příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce Jiřímu Wagnerovi, redaktorovi NP (nickname JAG). Rubriku Zvířetník vede Lika.