Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Jak v CRU manipulovali s daty z České republiky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Liška 29.1.2010 16:43Re: Docela by mne zajímalo... No, Šejna, teď jste mne dostal! A já pořád dumal, proč se nedá spolehnout na počasí, které předpovídají meteorologové a už taky vím, proč remcá Klaus! Prostě s takovými klimatology je to stejné, jako bábou čarodějnou. Ta si taky brblá své a kdo uvěří je ztracen. Holt, čísla Vás usvědčila ze směšnosti a najděte si serioznější zábavu. Víte, komu nebylo naděleno dosti tzv.selského rozumu, tomu nepomůže ani Harward. Tvrzení, že počasí a vše kolem něj se dá vypočítat je mystifikace. Kdo tvrdí, že ano, tak musí sdělit na kolik % to platí. Jinak to nemá smysl. Že se v tom ranku živí úspěšně kupa lidí, to nemám pochybnost. Buďte zdráv a vesel! |
|
|
George 29.1.2010 17:29Re: Docela by mne zajímalo... Pane Šejno, rozdělte to dvou úseků a v prvním Vám vychází průměr 5,333 a v druhém 5, 25. Je tedy zřejmé, že se ochlazuje. :-) |
|
|
Ivan Brezina 29.1.2010 13:32Ja na brachu... Metelka je v tehle cause neverohodny uz ze samotne podstaty veci. Je zastupcem CR v IPCC – tedy skupince politickych klimatologu, jejiz hodnovernost skandal kolem Climategare zasadnim zpusobem zpochybnil (IPCC vychazela predevsim z dat CRU). A tentyz Metelka nam ted chce rikat ze se vlastne nic nestalo a tvarit se jako "nezavisly vedec"? Predstavte si situaci, kdy bratr sefa policejni laboratore zabije svou zenu. Na miste se najdou biologicke stopy, sef laborky je analyzuje a rekne: "Ne ne, muj bracha to nebyl..." Ve stejne situaci je Metelka. |
|
|
Ivan Nový 29.1.2010 13:35Re: Ja na brachu... To jsou jejich metody, naivům předhodit časové řady, až se v nich začnou šťourat, tak se z toho vyvléci tvrzením, že vlastně o žádné zkoumání trendů nejde, že předpovědi dělají jen na základě klimatologických modelů, a ty jsou dělány na základě přírodních zákonů :-)))) |
|
|
L.Metelka 29.1.2010 13:37Re: Ja na brachu... Nepřekvapuje mě, že jste ani doteď nepochopil,. o čem je vlastně řeč. |
|
|
Ivan Nový 29.1.2010 13:42Re: Ja na brachu... Jen se nedělejte. Mann nakreslil hokejku, proč asi. Aby manipuloval s veřejností. A přece i kdyby ta hokejka byla jakkoliv strmá, tak to neznamená, že v roce následujícím nemůže globální teplota najednou klesnout a dojít k obratu trendu. |
|
|
L.Metelka 29.1.2010 13:48Re: Ja na brachu... Mann někdy tvrdil, že půjde pořád nahoru? |
|
|
Peta 29.1.2010 13:52Re: Ja na brachu... No nevím, jestli to tvrdil zrovna Mann. Ale všichni alarmisti křičeli: "Koukněte na hokejku! Jestli s tím něco neuděláme, utopíme se v roztátých ledovcích!" |
|
|
L.Metelka 29.1.2010 13:53Re: Ja na brachu... ... a pak jste se probudil s rukou v nočníku... :-) |
|
|
Peta 29.1.2010 14:03Re: Ja na brachu... Já nevěřím svým očím! Chcete snad tvrdit, že se alarmisti neopírali o hokejkový graf, když alarmovali politiky a lid obecný? |
|
|
bono 29.1.2010 14:07Re: Ja na brachu... Zase jeden odkojený z bulváru:-) |
|
|
Peta 29.1.2010 16:39Re: Ja na brachu... Kam ten svět spěje? Ti skvělí světoví politici pořádají ekokonference, nařizují OZE, ekodaně. A to všechno na základě informací z bulváru. Hmmm... |
|
|
L.Metelka 29.1.2010 14:08Re: Ja na brachu... nevím, jak alarmisti, to se musíte zeptat jich. Klimatologům je ale jasné, že Mann je pouze otázka rekonstrukce minulého klimatu, nikoli prognóz nebo scénářů do budoucnosti. |
|
|
Ivan Nový 29.1.2010 14:14Re: Ja na brachu... Najednou :-)))) To už je jen krok ke změně trika :-)))) |
|
|
Ivan Nový 29.1.2010 14:15Re: Ja na brachu... Ano, tvrdil. Tvrdil, že za to může skleníkový efekt. |
|
|
L.Metelka 29.1.2010 14:18Re: Ja na brachu... Srandisto... |
|
|
Ivan Nový 29.1.2010 14:20Re: Ja na brachu... A proč vlastně ten graf publikoval. Z hlediska klimatologie je přece zcela bezcenný, protože trend se může kdykoliv obrátit, a podobný graf nic nedokazuje, a nic ani nevysvětluje. |
|
|
L.Metelka 29.1.2010 14:33Re: Ja na brachu... :-) |
|
|
L.Metelka 29.1.2010 13:38Re: Ja na brachu... Pane Brezino, Vy jste si jistě ta data stáhl, analyzoval, zkontroloval jste si, jestli jsme to spočítali správně. K čemu jste došel? |
|
|
Ivan Brezina 29.1.2010 14:05Re: Ja na brachu... Kontrola dat je vec jedna, stret zajmu vec druha. A vy jste v te nechutne cause primo ucebnicovym prikladem stretu zajmu. Jako zastupce IPCC jste v Climategate namocen az po usi, takze vase "analyza" dat je uz z principu neverohodna. Rozhodne nejste "nezavisly klimatolog", za ktereho se tu porad vydavate. To byste byl jen v pripade, ze byste zastupoval jen CHMU, a ne taky IPCC usvedceny z podvodu. |
|
|
Mirek Šejna 29.1.2010 14:10Re: Ja na brachu... Tak ho Vy idiote Brezino zažalujte, když je tedy ten Metelka usvědčený podvodník. |
|
|
Ivan Brezina 29.1.2010 14:17Re: Ja na brachu... Vazeny pane, proc mi nadavate? To opravdu neumite diskutovat aniz byste sve oponenty osobne urazel? |
|
|
L.Metelka 29.1.2010 14:19Re: Ja na brachu... Jo, pane Brezino, zažalujte mě, bude sranda... |
|
|
Ivan Brezina 29.1.2010 14:22Re: Ja na brachu... Proc bych to delal? To si fakt myslite ze jste tak dulezita figura aby vas nekdo zaloval? |
|
|
libienski 29.1.2010 15:36Re: Ja na brachu... Pardon, ale zde jde spíš o stanovování diagnózy. |
|
|
Michal 29.1.2010 14:11Re: Ja na brachu... Skvěle napsáno. Učebnicová ukázka argumentace ad hominem místo ad rem. |
|
|
L.Metelka 29.1.2010 14:13Re: Ja na brachu... Takže nestáhl a neanalyzoval. Co z toho neumíte? Stáhnout nebo analyzovat? Pane Brezino, ta data ČHMÚ nejsou moje, to jsou data ČHMÚ. Proti těm taky něco máte? Nebo neumíte spočítat ani rozdíly mezi daty dvou řad? Nebo v čem je problém? Neochota, neschopnost nebo strach, že by Vám někdo nabourával Vaši ideologii? |
|
|
Ivan Brezina 29.1.2010 14:21Re: Ja na brachu... Mne se zda ze posledni vyvoj udalosti nabourava spis VASI ideologii:-)). nejdriv se ukaze ze CRU manipuloval daty, pak se ukaze ze si IPCC vymyslel tani himalajskych ledovcu, pak zase v Journal of Climate vyjde studie ze se neotepluje tak rychle jak nam politicti klimatologove tvrdili...:-)) |
|
|
L.Metelka 29.1.2010 14:31Re: Ja na brachu... Ne, pane Brezino, Vy a vám podobní umíte jen kecat. Jak dojde na data, jste v háji. A právě těch dat se bojíte, aby se náhodou neukázalo, jak moc v tom háji s vašimi argumenty jste. |
|
|
Ivan Brezina 29.1.2010 14:44Re: Ja na brachu... Jak dojde na data, jste v haji Vy, protoze se Vam ta data jakoby nahodou ztrati:-)) |
