Za Václava Klause žádný Sudetoněmec neuroní ani slzu. Alespoň to tvrdí článek v časopise Sudetenpost, čtrnáctideníku sudetoněmeckého landsmanšaftu v Rakousku (č. 12, 13.12.2012, viz www.sudetenpost.com).

A co u nás?! Mediální hon na Klause začíná připomínat, jak si mnozí všimli, politickou štvanici z padesátých let. Osobně mám dojem, jako jeden z lidí, kterých se obě věci osobně týkaly, že dokonce v mediích předčí i komunistickou difamaci Charty 77. Proti tomuhle vzbuzování kolektivní nenávisti se ohradil i Bohumil Doležal, muž, který skutečně nemá Klause v lásce, i Karel Steigerwald, který také rozhodně není klausomilec.

Kdo by se chtěl něco o kolektivní a davové nenávisti dozvědět více, stále jsou v tomto směru nepřekonané práce Freuda. Nám stačí vysvětlení, že z různých příčin, například mediální manipulací, vzniká tzv. davová psychóza - člověk v davu potlačuje svou vlastní individualitu, prosazují se primitivní pudy, mizí pocit zodpovědnosti. Dav vyvolává pocit anonymity a bezpečí (psychóza je závažný duševní stav, který lze definovat jako neschopnost chovat se a jednat v souladu s realitou, neschopnost logicky zhodnotit informace a zároveň je vybít nějakou agresivitou - třeba slovní či zkratkovitým jednáním).

Rád bych ještě dodal, že například oproti padesátým létům, kdy lidé nejen ze strachu, ale mnozí i nadšeně žádali "psům psí smrt", v období Charty 77 činili tato "hromadná vymítání ďábla" prakticky vždy jen pod nátlakem.

Ono všechno souvisí se vším. Teď nejde o to vyvolávat nějaké duchy, ale podíváte-li se do prvorepublikových "Šejdrem" či do mnoha dalších novin v době tzv. druhé republiky, přímo cítíte tu stejnou koncentrovanou nenávist, kterou měli tihle lidé proti Benešovi (spolu s henleinovci a komunisty). U určitých lidí a určitých typů veřejně činných lidí se zdá, že tato nenávist u nich přetrvává. To nemůže být jen náhoda, že se zrovna tihle lidé spojí v řevu na někoho, kdo si troufne říkat, že je český vlastenec a hájí tuto republiku. A že nemá rád násilné slučování Evropy ani diktáty odjinud a že je oddaný demokracii.

No, přečtěte-li si dnes všechny ty články podepsané mnoha "význačnými" novináři, poslechněte-li si na ČT třeba paní Drtinovou, musí vás doslova trknout ta podoba.

Já nikoho nenutím, aby jásal nad Klausovou politikou ani nad jeho amnestií. Ovšem tady už nehovoří žádné argumenty, tady hovoří jen vášně a hlavně neskrývaná nenávist.

Zdá se mi, že kamuflovaná nenávist vůči všemu českému a československému se zde setkává. Jen "největšího vraha v dějinách" Beneše, jak píší v Sudetenpost, a odporného "Ben-Ešedu" (Beneše) ze Stříbrného časopisu Šejdrem nahradili dnes největším zločincem Klausem. A to, po pravdě řečeno, se ti rakouští sudetští Němci ve svých výrocích proti Klausovi oproti našim mediím a "aktivistům" ještě dost mírní.

V článku "Žádný sudetský Němec za něj neuroní ani slzu!" citují známého Čechobijce, předsedu Sudetoněmeckého krajanského sdružení v Rakousku Gerharda Zeihsela. Ten se velice rozzlobil na českého prezidenta, když Klaus ve Vídni řekl, že je v Rakousku nesprávně hodnoceno "vyhnání", a když se vyjádřil, že vyhnání Sudetoněmců bylo jen "logickým následkem" nacionálněsocialistických zločinů v ČSR.

No, pan Zeihsel je i v sudetoněmeckých kruzích znám jako zuřivý zastánce sudetských Němců, což jistě může, ale horší je, že na XV. zasedání Landsmanšaftu 4. února 2012 byl novým předsedou zvolen Reinfried Vogler, zástupci Helmut Reich z Norimberka a vedoucí rakouského landsmanšaftu Gerhard Zeihsel. Bernd Posselt, ve funkci od r. 2008, byl potvrzen jako mluvčí.

Posselt, též silný kritik Beneše i Klause, na sjezdu řekl také v souvislosti s očekávanými změnami v politice ČR: "Máme jedinečnou šanci. … toto celoněmecké shromáždění musí být nejpolitičtější od poválečných let, kdy se naše národnostní skupina zformovala."

Člen zasedání Felix Vogt-Gruber se vyslovil pro "tvrdší politiku vůči České republice".

Klaus ve Vídni řekl rakouským i českým novinářům: "Jsem ochoten přijmout téma diskuse o nacionálním socialismu, o nacionálním socialismu v Rakousku, téma Rakouska a druhé světové války a odsunu. Ale jen v tomto balíku dohromady a nikoli jen relativně periferní události celé této tragické kapitoly evropské historie."

Předseda rakouského Landsmanšaftu Zeihsel pak prohlásil, že je český národ od "převratu" (listopad 1989) držen (českými politiky) v zajetí jako rukojmí. "Zůstává pouze naděje, že tři měsíce rychle uběhnou a potom se český národ a Evropa tohoto atomového dinosaura zbaví!"

A tady se dostáváme k meritu věci. Se stejnými argumenty vystupuje vůči Klausovi třeba Respekt a mnozí komentátoři a i diskutéři v LN a Dnes. O volbě presidenta vykřikují, že už je načase, abychom se zbavili Klause, a pak…… Pak co? Bude nový president jiný? A jaký?!

Po rozdělení Československa roku 1992 se mohli Rakušané, Němci a hlavně sudetští Němci i Maďaři přímo "pošetit", když nevyšlo politicky rozdělit Slovensko a Česko obrovským nátlakem na oba samostatné státy a vynutit si, třeba přes vstup do Unie, "zrušení Benešových dekretů". Ostatně tak nechtěně přispěli k upevnění politické a ekonomické spolupráce obou států, bez ohledu na jejich momentální vedoucí politické garnitury.

Není to ten pravý důvod k namíchnutí všech těch marxistických eurohujerů, ale i nových neohenleinovců a neovlajkařů, co jim tak strašně vadí každý český politik, který nepanáčkuje? Kterýmkoliv směrem k zahraničnímu "panstvu"? Ostatně, myslím si, že je to i v pozadí nenávisti mnoha komentářů o "věčně opilém" Zemanovi, který prý říkal v Izraeli ošklivé věci a byl na Rakušany hrubý.

Tak se nám ty antagonistické a vzájemně závislé vtahy česko-rakousko-německého "Svárlivého příbuzenství", jak to nazval rakouský autor stejnojmenné knihy Alfred Payrleitner montují i do volby českého presidenta a kombinují se zastydlým normalizačním komunismem a novým euromarxismem. A když se přidají eurohujeři, zakomplexovaní neumětelové lísající se – dosti pofidérně - k odkazu Václava Havla, je páchnoucí a nebezpečná "omáčka" na všech stolech.

No, nic nového pod sluncem. Takovéhle "montování" ze strany nejen německy mluvících sousedů probíhá už tisíc dvě stě let a bylo například i v pozadí vraždy sv. Václava, smrti Přemysla Otakara II., krále železného a zlatého, i sovětské invaze v roce 1968. Et cetera, et cetera. A popravdě řečeno, protože velká část eurohujerství má v podstatě stejný základ (fascinace velkým sousedem Německem, dříve SSSR) a protože se pohrobkům normalizačního mainstreamu tak strašně líbí to budování nového "lepšího" eurosocailismu, takže co se vlastně divíme. Já se divím silnému žaludku těch "mediálních" lidí a nedostatku morálky, i docela obyčejného slušného vychování.

Ta nenávist a mediální likvidační kampaň vedená českými médii je už doslova patologická. To se proti ní i ti nejvýbojnější sudetští Němci drží vůči Klausovi a našincům obecně velice zkrátka. Ale ono to nebude v těch Němcích.

Já si skutečně nemyslím, že by tu mediální kampaň někdo řídil ze zahraničí. To se jen setkalo několik politických proudů a média získala pocit, že jsou všemocná a jejich autoři že jsou nepostižitelní "nadlidé".

Hysteriky a novináře v tisku jako saně plivající síru na Klause jistě mohou nějak usměrnit němečtí majitelé význačných českých novin. Bylo by to asi rozumné. Vyvolávat hysterii a neklid v době, kdy má Evropa plno starostí na svém jihu i v Maďarsku, kdy se Rakousko zmítá v obrovském počtu úplatkářských skandálů – kdeže jsou proti tomu ty naše směšné finanční drobty – a kdy Německo potřebuje klid a přátele, by nemělo být ani v jejich zájmu.

Ono je to v našincích. TV Nova přeci řídí z dálky Rumun, kterému je Klaus fuk, a ČT řídí naše česká televizní rada. Mimo jiné, co tam ti lidi dělají, když se zprávy a komentáře ČT mění čím dál tím víc na nejodpornější bulvár?

Je zajímavé, že tohle nezajímá ani "Pavku" Kohouta při jeho výlevech a stížnostech na chování ČT. Ovšem on taky nemá rád Klause, že? Ale měl by mít, jak tvrdí, rád demokracii. Toť je ovšem otázka.