23.5.2019 | Svátek má Vladimír


EKOLOGIE: Bursíkova větrná energetika roku 2030

17.5.2006

Dne 15.5.2006 odpovídal na serveru Lidovky.cz na otázky čtenářů šéf Strany zelených Martin Bursík. Bylo by to sice téma na delší diskusi, ale chtěl bych se zastavit jen u jedné jeho odpovědi a podívat se blíže, co z ní vyplývá.

Na otázku, týkající se celkové spotřeby elektrické energie k roku 2030 uvedl: "Myslím, že je reálné dostat se v roce na celkovou spotřebu elektrické energie na úrovni 50 až 60 TWh." … "V roce 2030 očekávám podíl cca 25 % elektřiny z obnovitelných zdrojů energie, o zbytek se podělí čisté uhelné technologie a zemní plyn."…"Z obnovitelných zdrojů energie má u nás největší potenciál biomasa (cca 40%), velké vodní elektrárny (cca 20%), malé vodní elektrárny (cca 20%) a větrné elektrárny (cca 20%)."

Vypadá to hezky, ale teď nechme slova a představy stranou a trochu počítejme: 50 TWh (beru spodní limit podle pana Bursíka) - to je průměrný výkon cca 5700 MW. Z toho 25% na obnovitelné zdroje - to je 1425 MW. Z toho 20% na větrnou energetiku - to máme 285 MW. Průměrné využití instalovaného výkonu větrných elektráren (VE) je u nás někde mezi 10-15%. Samozřejmě lepší je ve větrných lokalitách, v méně větrných je výrazně horší. Masivnější nasazení VE by ale znamenalo jít i do těch méně vhodných lokalit. Technický pokrok u VE sice existuje, ale dnes už je v takové fázi, že i malé zvýšení účinnosti stojí poměrně značné finance a do budoucnosti od něj nelze čekat žádné převratné změny. Takže u nás by musely být instalovány VE o celkovém instalovaném výkonu (dejme tomu) 2500 MW. To odpovídá průměrnému využití instalovaného výkonu na úrovni 11-12%, což je blízko dnešní realitě. Např. skutečnost v Jindřichovicích pod Smrkem za rok 2004 byla 11,7% (lze snadno spočítat z údajů na ekonomické bilanci 2004, výsledky za rok 2005 nejsou na internetu k dispozici). Porovnáme-li to s instalovaným výkonem Jindřichovických VE (600 kW), pak by takových elektráren u nás muselo být asi 4200. Při rozloze našeho území 79000 km2 pak vychází průměrná vzdálenost mezi sousedními VE něco málo nad 4 km. Při použití nejvýkonnějších elektráren s instalovaným výkonem 6 MW (Resec.cz) pak celkový počet vychází asi na 420 elektráren. Jen pro představu - taková 6 MW elektrárna má (podle Resec.cz) stožár (či spíše sloup) vysoký 124 m, průměr rotoru 114 m, takže konce listů rotoru dosahují až do výšky cca 180 m. Průměrná vzdálenost mezi těmito elektrárnami by byla kolem 14 km.

Průměrné vzdálenosti jsou hezká věc. Samozřejmě, vzhledem k vysoké citlivosti energetického potenciálu větru na rychlost větru, by v reálu by byla výrazná snaha o kumulaci těchto elektráren v oblastech s vyšším větrným potenciálem, což jsou na našem území především výše položené a hřebenové lokality v Krušných horách, Krkonoších, Jeseníkách a Beskydech a částečně na Šumavě a Českomoravské vysočině (viz Výzkum vhodnosti lokalit v ČR). Tam všude by tedy musely vyrůst stovky VE s celkovou výškou 150-200 m nebo tisíce VE s výškou kolem 100 m. A pokud by nemohly být z nějakého důvodu postaveny ve výše položených lokalitách hor, musely by stát v níže položených a energeticky daleko méně vhodných lokalitách, ale muselo by jich tam zato být mnohem víc… Až několikanásobně víc…

Jak by za takových podmínek vypadaly naše hory a vůbec naše krajina - to už si každý dá jistě dohromady sám. "…Zemský ráj to na pohled…" podle pana Bursíka…

Jen připomínám, že jsem vycházel pouze z odpovědí pana Bursíka pro Lidovky.cz, z materiálů firmy RESEC, která postavila 2 VE v Jindřichovicích pod Smrkem a ze studie Ústavu fyziky atmosféry.



Diskuse


Ivan Vitula
21:27
10.6.2006

pepa
12:52
26.6.2006

Buhehe chlemst
11:58
5.6.2006

Stín
:o)
11:32
18.5.2006

pavel 99
18:27
22.5.2006

Ivan Vitula
21:32
10.6.2006

Ccecil
22:08
17.5.2006

damian.frach@atlas.cz
20:59
17.5.2006

bara
22:33
17.5.2006

AeroKarel
17:58
17.5.2006

Haf
21:45
17.5.2006

Balů
17:11
17.5.2006

I.L.
16:06
17.5.2006

L.Metelka
16:10
17.5.2006

Ladislav N.
16:20
17.5.2006

I.L.
16:35
17.5.2006

Ladislav N.
17:23
17.5.2006

Lukáš R.
1:17
18.6.2006

MPL
17:33
17.5.2006

Pavel
14:15
17.5.2006

Ladislav N.
15:35
17.5.2006

L.Metelka
15:40
17.5.2006

Lukáš R.
1:21
18.6.2006

Jura Jurax
14:15
17.5.2006

pavel 99
18:26
22.5.2006

Jura Jurax
13:59
17.5.2006

Truckline
18:00
22.5.2006

občan Kane
13:25
17.5.2006

L.Metelka
13:27
17.5.2006

vita
18:05
19.5.2006

Yaroukh
13:44
17.5.2006

milan007
11:55
17.5.2006

tony
12:18
17.5.2006

Doktor
10:41
17.5.2006

míša mýval
15:14
17.5.2006

míša mýval
15:16
17.5.2006

míša mýval
13:44
17.5.2006

qwert
14:58
17.5.2006

míša mýval
13:48
17.5.2006

lada
10:09
17.5.2006

hodne neRath
10:16
17.5.2006

LJG
10:01
17.5.2006

počet příspěvků: 157, poslední 26.6.2006 12:52









 Neviditelný pes
Toto je DENÍK: do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy.
Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston), příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce Jiřímu Wagnerovi, redaktorovi NP (nickname JAG). Rubriku Zvířetník vede Lika.