26.4.2024 | Svátek má Oto


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
divitel 1.2.2006 11:39

Re: Re: Nesouhlasím

Velmi souhlasím s "nesouhlasím"!! Taky se mi vždycky otvírá kudla v kapse, když ti vrahouni někoho popraví. Takhle ty novináře, kdyby po právu popravili.
kocour 1.2.2006 13:36

Re: Re: Re: Nesouhlasím

Po KTERÉM právu?
David 1.2.2006 0:33

Nesouhlas

Nelze nereagovat. Ne, nesouhlasím s autorem. Je zřejmé, že k věci přistupuje stylem "Když se kácí les, létají třísky". Zřejmě jej vůbec nenapadá, že sám se může stát třískou v justičním soukolí. Pro mě osobně je nebezpečí justičního omylu, kromě jiného, dostatečně odstrašující. Pane autore, z hrobu dveře nevedou, na rozdíl od vězení. Když už argumentujete stovkami zmařených životů, které mají na svědomí propuštění vrazi, mohl byste snad uvést procento recidivy tohoto trestného činu na podporu svých tvrzení. Nehledě k tomu, že vrahy vůbec pouštět nemusíte, čímž onu Vámi tak obávanou recidivu úspěšně limitujete k nule.
olaf 1.2.2006 12:14

Vrahy nepustíte?

No to je také řešení, jenom nesmíte mít bláznivého panovníka rozdávajícího amnestie jako pominutý.
šakal 1.2.2006 0:21

...Pozdě, pane!... To po brzkém zániku naší civilizace zavede až vláda islámu (7:- /)

šakal mydlář