25.7.2016 | Svátek má Jakub






ARCHITEKTURA: Zmizí obchodní dům Máj (Tesco) v Praze?

7.3.2006

Máj - pohled z Národní třídy Před nedávnem se objevila v médiích zpráva, že se bude možná bourat někdejší pražský obchodní dům Máj na rohu Národní třídy a Spálené ulice (postaven v první polovině 70. let dle projektu Johna Eislera, Miroslava Masáka a Martina Rajniše z libereckého Stavoprojektu – vesměs renomovaných projektantů). Volali mi tehdy z pražské přílohy MfD, s paní redaktorkou jsem si hezky asi 15 minut popovídal, řekl jí, proč si domu architekti a teoretici váží, a také, že veřejnost zas tuhle architekturu většinou nemiluje (kdysi ostatně protestovala proti bourání domů, které tu stály předtím – historie se opakuje), ač si časem na řadu věcí docela zvykne (nejen Tančící dům). Na otázku, zda bych se smířil se zbouráním Máje, jsem řekl, že jen v krajním případě a za předpokladu, že na jeho místě vyroste špičková stavba postavená na základě mezinárodní soutěže nebo dle projektu významné osobnosti, který projde odbornou oponenturou, aby byla záruka, že tu nevznikne nějaký paskvil. Rozhovor pak vyšel ve značně okleštěné podobě, z níž mělo vyplývat, že podporuji zbourání, a vrchol všemu dal titulek, že prý si myslím, že dům nebude Pražanům chybět. Hned jsem se ohradil a žádal otištění mé reakce, v níž uvádím, že těžko můžu tvrdit, že Máj nebude chybět nikomu, když by chyběl i mně. To ovšem neotiskli, napsali mi jen, že titulky musí být pádné. Paní redaktorka mi pak ještě napsala, že ji mrzí, že mně článkem ublížila, to si ovšem můžu strčit za klobouk a nepomůže ani to, že souběžně s „interview“ vyšel text v Respektu, kde dům hájím, anžto má tento týdeník oproti MfD mikroskopický náklad. O Máji jsem psal ostatně dříve několikrát a vybral ho i do průvodce po pražské moderní architektuře (přikládám obrázek z francouzského vydání, české teď nemůžu najít), což bych jistě nedělal, kdybych k němu neměl kladný vztah.

Nemohu říct, že by Prior 02/Máj/K-Mart/Tesco (tak se postupně měnil název) byl dům bez chyb. Na téma „nárožní palác v centru pražské city“ by se dala asi navrhnout poněkud vlídnější stavba, než do sebe uzavřený kvádr, který má prosklenou fasádu s eskalátory jen do „dvora“ (a výhledově do úzké uličky, až bude postaven ve Spálené nový dům). Vždy mi vadil i nedostatek výtahů a velmi nepohodlné požární schodiště, na něž byl člověk odkázán, pokud nechtěl procházet napříč celým domem k eskalátorům. O nedostatku WC nemluvě. Dnes přibývá i problém s parkingem – mít možnost odvézt si vlastním autem nakoupené zboží. Ale zase se mi líbil otevřený půdorys a jistá pragmatičnost. Stavěla – možná v Praze poprvé – švédská firma, takže kvalita stavebních prací byla na tehdejší dobu dobrá. Řešení bych tedy viděl spíš v adaptaci interiérů. Máj - zadní trakt, pohled ze Spálené 2

Problém je samozřejmě složitější. Otevírá také otázku, do jaké míry může někdo majiteli budovy nařizovat, že nesmí zbourat či přestavět vlastní dům (nejde-li samozřejmě o památku). Nedávno zmizel naproti na Národní třídě další kvalitní příklad architektury té doby – Sportturist arch. Siegla. Majitel si alespoň zajistil souhlas autora a kvalitní projekt novostavby (Marek Chalupa). Řešením je zapsat stavbu mezi nemovité památky, což ovšem majitelé logicky vidí neradi, protože jim to komplikuje situaci (říkají, že na význam stavby měli být upozorněni včas a zápis měl být proveden taky včas, třeba by si koupi rozmysleli). Tady by asi měl stát (event. město) nabídnout finanční pomoc nebo takový dům přímo vykoupit (jako před časem Müllerovu vilu) a buď jej pronajmout za určitých podmínek nebo změnit využití třeba na kulturní účely (v tomto případě si dovedu představit třeba galerii – otázkou je, není-li jich už v Praze dost, a nabízí se i úvaha, zda to daňový poplatník bude ochoten platit). Památková ochrana by asi nesměla být brána striktně, jinak by dům musel být zachován do všech detailů – prostě stanovit, co je třeba respektovat a co je možno změnit.

Podobné debaty se za chvíli mohou vést i v souvislosti s dalšími (a často pro veřejnost více či méně kontroverzními) stavbami z totáče, jako jsou žižkovská věž, dispečink metra Na Bojišti, Pakul, OD Kotva, Nová scéna ND, dům ČKD na Můstku, domy nad Muzeem… - pro některé symbol odvahy architekta a konstruktéra prosadit atypický projekt navzdory době, pro jiné naopak symbol totalitní architektury necitlivé k okolí. Chránit? Nechránit? Zbourat nebo přestavět?

A teď by mne zajímal váš názor, případně i návrh, jak vyřešit výše zmíněné problémy. Jen prosím nepište o tom, že tam chodíte nakupovat do supermarketu a ten vám bude chybět. Jde mi o názor na architekturu.

Zdeněk Lukeš
Archiv rubriky Architektura až do r. 1998



Akční letáky
Akční letáky

Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!

Diskuse


Marcel
12:24
30.8.2006

Marcel
12:22
30.8.2006

Jarka
OD:
12:10
25.3.2006

Berous
1:28
6.5.2006

Jarka
OD:
12:08
25.3.2006

Jiri.V.Cerny
11:21
22.3.2006

teta Běta
12:54
15.3.2006

Dib
21:58
3.4.2006

pavel
15:30
14.3.2006

liberal shark
8:13
13.3.2006

jonáš
10:43
13.3.2006

liberal shark
8:19
14.3.2006

Jirka
9:07
14.3.2006

liberal shark
17:14
14.3.2006

Jirka
19:55
14.3.2006

malej
16:42
15.3.2006

Berous
0:32
6.5.2006

FH
12:57
11.3.2006

Jiří Tichý
15:41
9.3.2006

Jirka
17:52
9.3.2006

liberal shark
7:44
13.3.2006

wen
11:12
20.3.2006

Petr Břinčil
9:33
9.3.2006

Jirka
9:44
9.3.2006

KirovReporting
11:18
9.3.2006

Isidor
15:09
10.3.2006

Jana H
14:41
20.3.2006

miiioo
18:16
30.10.2006

mik33
23:53
7.3.2006

m.p.
22:24
7.3.2006

Jirka
0:02
8.3.2006

Jiří Tichý
15:49
9.3.2006

Jirka
17:55
9.3.2006

spoon
9:51
24.4.2006

Maja
20:36
7.3.2006

šakal
22:11
7.3.2006

liberal shark
8:21
14.3.2006

konik
20:11
7.3.2006

Jirka
18:28
7.3.2006

hloupý Hohza
17:50
7.3.2006

mol
15:30
7.3.2006

Jaja
14:57
7.3.2006

Mysch
17:54
7.3.2006

Mablung
14:42
7.3.2006

alone
15:39
7.3.2006

Karel
14:36
7.3.2006

Tomáš Jirota
14:34
7.3.2006

spp
16:15
7.3.2006

Novák Jiří
14:06
7.3.2006

KirovReporting
14:22
7.3.2006

divana
14:02
7.3.2006

šašek
14:11
7.3.2006

Mysch
14:13
7.3.2006

Josef
23:32
18.3.2006

Petr Břinčil
9:45
9.3.2006

Warrior
13:34
7.3.2006

KirovReporting
13:46
7.3.2006

Warrior
13:57
7.3.2006

KirovReporting
14:21
7.3.2006

jezevec
13:04
7.3.2006

Rudolf
13:56
11.3.2006

Mysch
14:15
7.3.2006

jezevec
12:56
7.3.2006

vita
13:01
7.3.2006

www racek
13:02
7.3.2006

jezevec
13:14
7.3.2006

KirovReporting
13:32
7.3.2006

šakal
14:13
7.3.2006

jonáš
14:35
7.3.2006

www racek
17:19
7.3.2006

Isidor
13:10
7.3.2006

jezevec
13:20
7.3.2006

KirovReporting
13:39
7.3.2006

Neverici Tomas
22:25
7.3.2006

KirovReporting
16:58
8.3.2006

David Kabele
12:36
7.3.2006

počet příspěvků: 170, poslední 4.10.2008 08:11









 Neviditelný pes
Toto je DENÍK: do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy.
Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston), příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce Jiřímu Wagnerovi, redaktorovi NP (nickname JAG). Rubriku Zvířetník vede Lika.