Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHLEDNÍK: Co mění Lisabonská smlouva?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
realista 4.11.2009 20:24Re: ale to se velmi mýlíte! Já chci slyšet, třeba vysvětlení zde: Dávej si bacha! Aida Tě napomene!!! |
|
|
realista 4.11.2009 20:22Re: já bysem chtěl, moc bysem chtěl.... a o tom, že národní parlamenty dosud neměly možnost komunikovat mezi sebou, vykládejte při příští akci Meziparlamentní unie.... |
|
|
realista 4.11.2009 20:21Re: já bysem chtěl, moc bysem chtěl.... LS ovšem v tomto případě nehovoří o "národních"parlamentech, ale výslovně uvádí VNITROSTÁTNÍ ! Že by přijetím LS byla EU stát a ne jak o sobě tvrdí, jen mezinárodní organizace ??? |
|
|
WWW 4.11.2009 20:19Re: ale to se velmi mýlíte! Já chci slyšet, třeba vysvětlení zde: Bylo to hrozne, ten utisk v RU. Jeste ze jsme se vyskubli tenkrate, jako jeho nejvyspelejsi cast ! Jeste ze to ! |
|
|
realista 4.11.2009 20:18Re: ale to se velmi mýlíte! Já chci slyšet, třeba vysvětlení zde: jak z toho poznám co jsou to a kde jsou definovány "její(EU) hodnoty", "její (EU)cíle", "Její (EU)zájmy"? Já abych se s nimi mohl případně ztotožnit.... |
|
|
Finrod Felagund 4.11.2009 20:17Re: já bysem chtěl, moc bysem chtěl.... Jde o oficiální možnost komunikace národních parlamentů mezi sebou na horizontální úrovni, což dosud nešlo. Tohle je podle mě velmi dobrá novinka, protože dává unijní procesy víc do rukou volených zástupců. |
|
|
Rpuť 4.11.2009 20:16Což takhle nějaký argument, www a aido... myslím relevantní argument, samozřejmě. |
|
|
aida 4.11.2009 20:13Re: ale to se velmi mýlíte! Já chci slyšet, třeba vysvětlení zde: No jasně, všech ostatních 26 se proti nám spiklo, ostatně už v tom máme dlouholetou zkušenost "300 let jsme trpěli". |
|
|
WWW 4.11.2009 20:06Re: ale to se velmi mýlíte! Já chci slyšet, třeba vysvětlení zde: Unie je tedy podlae vas neco uplne mimo. Patrne nejaky zednarsky spolek, kujici v jednom kuse pikle, zvlaste proti cechackovi. |
|
|
div 4.11.2009 20:03Re: já bysem chtěl, moc bysem chtěl.... ještě napovídejte drátovi :-) |
|
|
Rpuť 4.11.2009 19:46Re: co mění Lisabonská smlouva ? Nevím, co je na odkazovaném dokumentu neseriozního. Jen je v něm vyznačeno, co bylo škrtnuto a připsáno v LS - bez komentáře z jakékoli strany. Nic serioznějšího ani být nemůže... A nikoho zvát nepotřebuju. Já ty stránky doporučovala už ráno |
|
|
realista 4.11.2009 19:45ale to se velmi mýlíte! Já chci slyšet, třeba vysvětlení zde: LS, Článek 13 : 1. Unie má institucionální rámec, jehož cílem je podporovat její hodnoty, sledovat její cíle, sloužit jejím zájmům, zájmům jejích občanů a zájmům členských států, jakož i zajišťovat soudržnost, účinnost a kontinuitu jejích politik a činností. Co je to, kde jsou definovány "její hodnoty", "její cíle", "Její zájmy"? A pak až následují zájmy občanů a v poslední řadě zájmy států? Vidíte a já bych řekl, že cílem unie má být podporovat především zájmy jejích občanů a jejich států a jiné, vlastní, cíle nemá co mít.... Ale já jsem hloupej a naivní. Ta "unie", to je co? Dobrovolné sdružení suverénních států starajících se o své občany, nebo ten úřad v Bruselu? |
|
|
realista 4.11.2009 19:39Re: co mění Lisabonská smlouva ? jen jestli to není právě naopak - že je to napsáno ze znalosti LS. |
|
|
zana 4.11.2009 19:35Re: o tento článek jsem požádala Andyho já, Dede, já si taky myslím, že to sem patří. Jen to jásání halt ... trochu drhne... |
|
|
aida 4.11.2009 19:27Re: co mění Lisabonská smlouva ? No, to spíš vy |
|
|
aida 4.11.2009 19:26Re: co mění Lisabonská smlouva ? Víte, já to četla (i tu LS Jo, a taky nepovažuju za fér pozvat si pod článk, se kterým nesouhlasím, kamarády se spřáteleného serveru pod heslem "však my ho/je ukřičíme". |
|
|
realista 4.11.2009 19:18já bysem chtěl, moc bysem chtěl.... třeba vysvětlení článku 12, odst.f Lisabonské smlouvy: f) podílejí se na meziparlamentní spolupráci mezi vnitrostátními parlamenty a Evropským parlamentem v souladu s Protokolem o úloze vnitrostátních parlamentů v Evropské unii. ...se moc omlouvám, ale mně opravdu uniklo, že máme další Parlament v Brně a ještě jeden v Ostravě. Nebo že by byl ten PČR vnitrostátní v mezinárodní organizaci suverénních států??? |
|
|
realista 4.11.2009 19:08Re: co mění Lisabonská smlouva ? no vidíte, a já si myslel, že základem diskuse je Audiatur et aletra pars...... a Vy nechcete nic slyšet.... |
|
|
Rpuť 4.11.2009 19:08Re: co mění Lisabonská smlouva ? Ale přečíst si tu LS s vyznačenými změnami by snad za to stálo, ne? Pak by se totiž dalo fundovaně diskutovat. |
|
|
aida 4.11.2009 19:00Re: co mění Lisabonská smlouva ? Měla, ale ráda bych diskutovala s místními, s lidmi se Zvířetníku, tady se totiž nebojuje, ale diskutuje, a kdo má odlišný názor, není apriori považován za nepřítele a je mu dopřáno sluchu, případně i zvážení jeho názorů. Navíc myslím, že to stejně nemá cenu - Vy jste na 100% přesvědčený o své pravdě, jakýkoli odlišný názor je pro Vás nepřípustný, tudíž si myslím, že je to zbytečné. |
|
|
realista 4.11.2009 18:53A pokud jste tu LS nečetli, tak si čtěte zde, protože to pochopí každý. Tam je vyznačeno co platilo a co se škrtá, co se nahrazuje, co je zcela nové.... A až se mimo jiné dočtete, že se škrtá čl.6, odst.3 : 3. Unie ctí národní identitu svých členských států. tak vám to třeba dojde...... |
|
|
realista 4.11.2009 18:44Re: co mění Lisabonská smlouva ? něco faktického k těm citovaným článkům LS byste neměla? |
|
|
realista 4.11.2009 18:38Ten nejlepší způsob, jak toho dosáhnout, je stavět mezi námi a západní Evropou JAKÉKOLIV bariéry. není nad protektorát, že? EU nás bude ochraňovat, dovolí nám mít vlastní vládu, vlastní úředníky a dokonce i vlastního presidenta( samozřejmě požívajícího důvěry EU) a vlastní měnu( kurz určí EU)... Je všechno jenom náhoda? Třeba to rušení českých velvyslanectví ....??? |
|
|
aida 4.11.2009 18:34Re: co mění Lisabonská smlouva ? Hmm, takže diskusi můžeme pomalu ukončit, aniž pořádně začala, objevili se zde "kolegové diskutéři" zpod úvodníku - tam radši ani nechoďte, pokud nemáte pevné nervy. No, škoda... Třeba bychom si časem něco málo ujasnili a vysvětlili... |
|
|
realista 4.11.2009 18:33Re: Já k tomu mohu jen dodat jeden citát: Terro, Takže pokud si někdo pamatuje padesátá, či sedmdesátá léta, tak je blázen, který si nic nepamatuje a není ho třeba vůbec brát vážně!!! Tedy, pokud máš nějaké vzpomínky na normalizaci, tak je to jen Alzheimer.... PS. To tykání prosím ber tak, že se známe i když zde ne... |
, poslouchej zprávy a rozhlas, dozvíš se , že většina lidí v ČR nad 65 let trpí Alzheimrem a s přibývajícím věkem se to progresivně zhoršuje. Zrovna jsem to slyšel....|
|
aida 4.11.2009 18:31Re: o tento článek jsem požádala Andyho já, Takže to zkusím znova - jen pro upřesnění: na Ukrajině nemají chřipku prasat, ale tu klasickou, "normální" - jsem zvědavá, jestli to projde teď? |
|
|
aida 4.11.2009 18:29Re: o tento článek jsem požádala Andyho já, Hmm, koukám jako puk, ale - před cca hodinou jsem k Apinině příspěvku přidala jednu zcela apolitickou poznámku (týkala se "skřipky", ne tématu článku) a nikde nic... |
|
|
realista 4.11.2009 18:28co mění Lisabonská smlouva ? praktický dopad je načrtnut zde. |
|
|
div 4.11.2009 17:59Re: Já k tomu mohu jen dodat jeden citát: všeobecná nálada - v mém okolí rozhodně protibruselská = protibyrokratická a protidiktující |
|
|
Vave 4.11.2009 17:53Re: o tento článek jsem požádala Andyho já, P.S. Minulé roky se na mě podepsaly zejména tím, že vždycky neobyčejně zbystřím, když mi někdo tvrdí, že něco je pro mé dobro, abych se měla lépe. Jsem ve střehu tím víc, čím hlasitěji a častěji mi to někdo říká, a čím neodbytněji chce, abych to jásavě přijala za své. Tož tak. |
