Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PSI: Pořad ČT Psí život škodí psům i lidem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Barunka 16.6.2008 23:01Re: Re: je to lepší než pejska vyhodit na ulici - psi za to nemůžou, můžou za to lidi!!! Nech si kecy, ty rasploune. Vis o tom asi opravdu malo, kdyz mas takove kecy!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
AB 19.9.2008 22:00Re: Re: je to lepší než pejska vyhodit na ulici - psi za to nemůžou, můžou za to lidi!!! Zamsli se trochu, lidé se nezbavují psům jenom kvůlitomu, že jsou idiioti, ale jsou i případy kdy se člověk o psa starat nemůže...A jen tak mimochodem, zkus být třeba měsíc zavřený v kleci o rozměrech max 2x2m!!!Pak něco povídej, ste fakt sobci |
|
|
radanova 5.3.2008 12:43zase jsem se nechala rozlobit Kdyby tak autoři pořadu byli trošku vstřícnější. Chjo. Proč nemůžou říct, koukněte lidi máme tady pejska jeho majitel je tele a ňouma a neumí se sám postarat, nechcete tohohle prima pejska někdo? A místo toho aby říkali pořiďte si ho, aby nemusel do útulku, říct "jo a v útulkách je taky spousa pejsků co čekají na nové pány, pokud vás při našem pořadu napadlo pořídít si pejska koukněte ve Vašem okolí je určo nějakej útulek, vezměte si pejska tam" a pak třeba aspoň 10 minutpohovořit o tom jak zdolávat potíže s adaptací psa na nové prostředí, jakýma nešvarama pejsové oplývají a jak se tyto nešvary dají potlačovat a řešit. Né to by nešlo, raději si budou kamarádům stěžovat, že jim jdou útulky po krku, aby kamarádi psali rešerše na téma ...vždyť může existovat pořad psí život i útulky vedle sebe.... Jak malé a trapné a zabedněné. |
|
|
ari 6.4.2008 13:55Re: zase jsem se nechala rozlobit Pani, to je šou! Pravda nikoho nezajímá a není tak vděčná jako přetvářka a cibulový slzy |
|
|
Alena Herbriková 5.3.2008 1:19Ať žije PSÍ ŽIVOT Zásadně nesouhlasím s autorkou článku "Pořad ČT psí život škodí psům i lidem". Na tom pořadu není ,podle mého, nic,co by mohlo škodit.Spíše naopak,velice pomáhá páníčkům a zvlášť pejskům,které by mnohdy čekal pobyt v útulku a někdy i na delší dobu.Pro pejsky je to trauma a náhradní řešení.Útulky jsou určitě potřebné,ale rodinné prostředí nenahradí.A i když si někdy o majitelích myslím své,tak je třeba si uvědomit,že nám jde o pejsky,kteří se doufejme dostanou do prostředí, kde budou milováni .Vůbec to tedy nevidím jako autorka a spíše mne zneklidňují její útoky na tento pořad a ostře vedenou kampaň za jeho zrušení.Pokládám si otázku, o co autorce jde? O blaho ? Určitě ! Pejsků ? Snad,ale nějak divně! Hlasuji tedy pro zachování pořadu "PSÍ ŽIVOT" a doufám,že nejsem sama. |
|
|
radanova 5.3.2008 12:16Re: Ať žije PSÍ ŽIVOT Obávám se, že nejste sama, lidé mají rádi laciná rychlá řešení. Pokud nevidíte na pořadu nic škodlivého ani po přečtení článku a následných reakcí, zřejmě to vidět nechcete. Tady vůbec nejde o útulky. O co jde Vám? O snahu řešit záležitost jako spor pořadu "Psí život" versus psí útulky? Ó jak je snadné negativní závěry plynoucí z nezodpovědnosti v chovu psů, podporované přístupem tvůrců tohoto pořadu smést ze stolu s tím, že proti jsou útulky, protože jim snad pořad odebírá psí klienty. Tohle si může myslet jen člověk, který nemá představu o funkci útulků ani o nevyhovujících životních podmínkách psů v naší zemi. Ono je snadný nevidět co je špatně. Zapnout telku, během půlhoďky se dojmout nad osudem opouštěného pejska předaného nové rodině. Telku vypnout s pocitem shlédnutí dobrého skutku.Že ti v hlavě uvízne, že zbavit se psa je norma? Že všude je hafo lidí co se ho ujmou až ty ačkoliv sis ho pořídil nebudeš mít zájem? Za vše mluví Vaše věta "Útulky jsou potřebné, ale rodinné prostředí nenahradí." Kde je ten spor s autorkou článku "Pořad ČT psí život škodí psům i lidem"?Skutečně si myslíte, že autorka hájí existenci útulků? Umíte číst?Jasně, že nejlepší by bylo, kdyby žádné útulky pro psy nemusely být, však taky mají být jen pro pesany ztracené, zaběhnuté na tu chvíli než se s majitelem zase sejdou, jenže spousta lidí si psa pořídí a pak se na něho vyflákne, to jsou takový lidé co se psů zbavují i v tomhle pořadu, pokud by nemohli vystoupit v TV uvážou psa v lese nebo u toho útulku,jejich chování není možný podporovat a omlouvat. |
|
|
radanova 5.3.2008 12:16Re: Re: Ať žije PSÍ ŽIVOT Je třeba říci máš za svého psa odpovědnost. Jdeš do vězení? Musíš vymyslet kdo se během pobytu o psa postará je to Tvá zodpovědnost, musíš vymyslet kdo a jak bude hradit péči o něho. Umřel majitel psa a příbuzní ho nechtějí? Dobře, zpeněží se co po člověku zbylo a psovi se předplatí pobyt v rodině, která se ho ujme. I pes je součástí dědictví. Pořad ukazuje tak akorát laciný slzy neschopných, ale jen okrajově řeší jaké potíže lze s pejskem v době než se adaptuje očekávat. Neřeší jak se k psovi chovat. A ti lidé co se do pořadu hlásí jako nový majitelé? Kolik z nich si říká budu mít psa rok zdarma krmeného a ještě budu v TV? Kolik z nich se o psa bude starat ještě po tom roce? |
|
|
AB 19.9.2008 21:57Re: Ať žije PSÍ ŽIVOT Mám stejný názor, myslím, že je pro pejsky lepší když jdou rovnou od majitele do nového domova a ne do útulku...Souhlasím s vámi....Ať žije pořad psí život!!! |
|
|
akabaka 2.3.2008 19:28Psí život Nesouhlasím s názorem,že pořad ČT Psí život škodí psům i lidem.Tento názor je naprosto scestný. Myslím si, že zde můžou existovat klidně jak psí útulky, tak pořad ČT, který může alespoň zlomečku potřebných pejsků pomoci. Dnes zrovna našel domov pejsek Rex, jehož pán byl naprosto sám a musel se dostavit k výkonu trestu a tam jak jistě víte si pejska vzít nemůžete. I toto je život a díky pořadu Psí život ,je šťastný pejsek, i paní, která získala báječného psího kamaráda.Kdyby nebyl tento pořad, tak v útulku by bylo o jednoho pejska více. Je dobře, že tento pořad existuje a já za něho velmi děkuji. |
|
|
radanova 5.3.2008 12:28Re: Psí život Proč by Rex měl být v útulku a jak je možné, že by měl být v útulku, jeho pán má povinnost, lidskou povinnost i povinnost ze zákona se o psa postarat a najít mu pečovatele. Útulky jsou pro zvířata ztracená a zaběhnutá na dobu nutnou k tomu než se majitel a pes znovu sejdou. Útulky nejsou od toho, aby řešili potíže lidí, kteří si pořídí psa a pak nejsou schopní a ochotní se o psa starat. Proč si myslíte že útulky nechtějí pořad?Protože přicházejí o klienty? Váš názor je scestný. Lidé z útulku nechtějí aby televize podporovala lidskou nezodpovědnost, ale až tak daleko. Paní co získala báječného psího kamaráda se nemusela zviditelňovat v TV, ale mohla navštívit nejbližší útulek a pejska si vybrat, pokud má tedy o pejska opravdu zájem a nehodlá ho za rok až dojdou granulky poslat dál. Jen doufám, že ji nepotká nějaká těžká životní událost a pokud ano tak, že autoři pořadu se o pejska zase postarají. |
|
|
ari 4.4.2008 17:14Re: Re: Psí život duševně méněcenným to nevysvětlíte, paní |
|
|
Houšková 9.3.2008 22:13Re: Psí život akabaka Vůbec nepochopeno- nejde ani snad o to, že jest to dělané poněkud amatersky, ale jde především o to, NEJDŘÍVE MUSÍME POMÁHAT TĚM NEJPOTŘEBNĚJŠÍM ! A krácení pořadu CHCETE MĚ je důkazem toho, že se ČT předělává z veřejnoprávní na komerční televizi. Tady se půl hodiny zabývá jedním psem nezodpovědných lidí (a to pomíjím banální důvody, proč toho psa nechci) oproti pomoci právě těm největším chudákům. Je mi líto, buď jste z televize, nebo vůbec nechápete absolutně nic. |
|
|
gagami 10.2.2008 19:13právě sem viděla šťastnýho pejska svýho pejska bych se rozhodně já nikdy vživotě nevzdala,ale pokud by se mi něco stalo a povinost by měla připadnout na mou drahou polovičku věřte,že bych udělala cokoliv,aby se moje prcinka dostala třeba do pořadu psí život,jen proto,aby měl můj pes možnost žít lepší život o což se vlastně všichni v tomto pořadu z mého hlediska snaží a myslím,že rozhodně nejde o zbavování se nějaké zodpovědnosti a myslím,že je sakra dobře,že tento pořad vznikl,protože tady aspoň pejsi dostanou šanci. |
|
|
MaRi 10.2.2008 19:52Re: právě sem viděla šťastnýho pejska ve zmíněném pořadu jsou proti sobě (možná nevědomky) postaveny dvě věci - snaha najít pejskům nový domov, proti čemuž snad nikdo ze zde diskutujících nic nenamítá. Ovšem ta druhá je už sporná - mám na mysli vyvolávající spor - a to je příčina, proč se ten nový domov hledá. A zejména v prvních dílech pořadu nebyla tato příčina dostatečně závažná k tomu, aby pes musel z domu, a to se podle mého názoru většině odmítajících příčí. Škoda, že televize nejde trochu jinou cestou a nepřizve zkušené chovatele a výcvikáře, aby poradili, jak problémovou situaci řešit. |
|
|
radanova 28.1.2008 13:13problém č.1 za mnoho peněz ode všech pomoc pro jednoho psa týdně, s tolerancí lidské nezodpovědnosti v upoutávce na pořad například jasně říkají, že příchod dítěte do rodiny může být omluvitelným důvodem k vyhoštění psa, jestli tohle není špatně tak nevím mnoho argumentů a náhledů na věc je na NP v článku MEDIA: PSÍ ŽIVOT-ještě horší než jsme čekali |
|
|
Petr 28.1.2008 13:26nebojte neschudnete Pokud jsem se díval dobře tak pořad má sponzora. Takže myslím že vaše peníze to nejsou, pokud vás to uklidní. Když už jste na to navedla řeč a v hlavě se vám najednou točí peníze - "na kolik si hodnotíte pomoc jednomu psovi"? Upoutávku jsem neviděl - jste si jistá že hovoří "vyhoštění psa"? Díky za odpověď. |
|
|
radanova 28.1.2008 14:49Re: nebojte neschudnete Ale schudnu. Starám se o bezprizorný zvířata, a u toho chudnu penězma a bohatnu zážitkama. Ale o mě se nebojte. S tím si poradím. Jen jen nechci, aby si ti co to nechávaj na mě a pro sebe si najdou výmluvu byli veřejně pardonovaný. Přála bych si, aby bylo lidem řečeno, že útulky nejsou od toho aby se starali o nejdřív chtěná a pak najednou nechtěná zvířata. A taky bych si přála, aby lidi měli lepší představu o počtech zvířat co potřebují pomoc. Prostě aby si jednou lidi uvědomili, že tady není nikdo kdo se postará, když oni selžou, když oni "nemůžou", já taky nemůžu jen tak, já si musím přizpůsobit svůj čas a spotřebu, abych pomohla tam kde oni selhali. To "já" berte s nadsázkou mluvím o všech těch co pomáhaj na vlastní triko, já nejsem žádnej spasitel ani si to o sobě nemyslím, zatím jsem pomohla párkrát. |
|
|
radanova 28.1.2008 14:49Re: Re: nebojte neschudnete Když jsem do redakce pořadu napsala, že si myslím že by měli lecos změnit,tak mi odpověděli, krom jiného: Majitel, který se nemůže postarat o svého miláčka má pochopitelně několik možností, jak tuhle situaci vyřešit. První možnost je spolehnout se na příbuzné a známé a zkusit přenechat pejska jim. Když tahle varianta selže, majitel může umístit psa do útulku. Útulky jistě dělají svou práci velmi dobře a zodpovědně, ale jejich kapacita není neomezená. To je přeci špatně podaná informace. Proč v lidech vzbuzovat pocit, že tady existuje nějaká organizace která jim má v jim nepříjemné situaci pomoct. A když ne tak nechám toho psa uspat. To je další blud. Pokud má pořad sponzora a o tom nic nevím, prosím o radu jak to zjistit. Tohle bych opravdu nerada platila, takže sponzor by mi udělal radost a navíc bych se ho pokusila poptat jestli by nechtěl prohlédnout připomínky a jestli by pořad nemohl vypadat jinak než "výměna manželek" , protože toho vděku kdyby se postoj tvůrců změnil toho by bylo nejmíň tolik co teď protestů. Plakát na netu dobrej není, já vím že mi řeknete, že tam to slovo není, ale je tam ten záměr http://www.ceskatelevize.cz/program/porady/10121572838/pdf/plakat.pdf Klidně bych Vás nechala dál tu do mě šít a naznačovat že jsem zfanatizovanej cvok nějakou skupinou provokatérů, jenže musím vypadnout. Tak zatím ahoj. |
|
|
Petr 28.1.2008 17:12Re: Re: Re: nebojte neschudnete Dobrý den, vychvalujete se tu v superlativech, musím uznat že Vám to jde velmi dobře, čte se to opravdu hezky. Uvádíte několik věcí o kterých se s vámi nikdo přít nebude (útulky nejsou na odkládání zvířat z banálních důvodů, že i vy sama taky nemůžete spasit všechny psy i když se o to snažíte .. atd.). Jelikož psa mám tak ze zkušenosti vím že jsou lidé kteří prostě psy nemusí a nemají k nim vztah. Pokud psa/psy opravdu máte tak jste se jistě s někým takovým setkala. Ty prostě psa milovat nenaučíte, můžete se o to snažit ale nepodaří se vám to, není těžké si domyslet kdo na to nakonec doplácí, pes pochopitelně. Na druhou stranu jste jistě potkala člověka který je pravý opak. Chápu že se nedokážete vžít do kůže někoho kdo je v situaci že pejska prostě už nezvládne. Nebo k němu nemá vztah, protože jeho pravý páníček zemřel. Nechci vám přát aby jste jednou dopadla tak, že se nedokážete postarat ani sama o sebe a řešila něco podobného, ale zkuste se nad tím alespoň zamyslet. Soudit tyto lidi můžete nebo nemusíte, o ty mi teď vůbec nejde. Jde mi o pejsky které se by okolnostmi na to doplatili nejvíce. Asi si neuvědomujete že peticemi a masírováním si ega a utvrzování se v názorech že jsou dokonalé berete šanci pejskům dostat se do rodiny kde budou spokojení a kde je budou mít rádi? To že jste „zfanatizovaný cvok“ jak píšete, mi do úst nevkládejte, napsala jste to vy. Pokud si myslíte že do vás „šiji“ tak se pletete, protože se vyjadřuji k Vám osobně ale k Vašim názorům. Které si myslím že nejsou správné. Pokud Vám to vadí – tak je sem nepište. A prosím nevymýšlejte si co v pořadu je nebo není. Matete s tím ostatní. |
|
|
Petr 28.1.2008 17:16Re: Re: Re: Re: nebojte neschudnete Argument kolík Vás tento pořad „stojí“ a že za to platit nechcete je více než sobecký. Pokud se chcete dívat na komerční televize a zdají se vám lepší tak vám v tom nikdo bránit nebude. A na vaši otázku jak zjistíte kdo je sponzorem pořadu – stačí se na něj dívat – před pořadem je spot – je to psí krmivo. Ale myslím si že Vám je to stejně jedno, protože jste přišla s tímto argumentem až když jste neměla co říci. |
|
|
radanova 28.1.2008 17:27Re: Re: Re: Re: Re: nebojte neschudnete se sponzorem mě to skutečně nenapadlo a mohlo, za odkaz díky |
|
|
veru 29.1.2008 0:42Petře, nenechte se znechutit. PSÍ ŽIVOT má smysl. Lidé až si přečtou zmatené výlevy té paní tak si udělají vlastní názor. Nemá cenu s ní polemizovat. Má absolutně chaotické vyjadřování a skáče od tématu k tématu. Opravdu to nikam nevede. Zdejší příspěvky jsou většinou od stejných lidí (pan Houska alias Musil). Neztrácejte tím čas. Tím že s nimi budete věcně debatovat - dočkáte se jen nadávek a trapných nařknutí. A vám skupince zde přispívajích co si navzájem notujete jaké jsou vás davy, chci vzkázat že by jste se měli místo hysterických výlevů zaměřit na pořad "ETIKETA" jde před pořadem PSÍ ŽIVOT. Pokud se dosud neumíte slušně chovat, máte jedinečnou šanci se to naučit s Ladislavem Špačkem. Přemýšlet vlastní hlavou vás bohudžel nenaučí. |
|
|
Vavruška 29.1.2008 17:33Re: Petře, Veru Vážení, specielně Petr a Veru, vaše názory jsou nepatřičné, neboť jste vůbec nepochopili o co jde. PSÍ ŽIVOT dle kynologů a hlavně lidí, kteří zcela zdarma pracují v ochraně zvířat, je naprosto neodborně prováděn a nabádá k nezodpovědnosti. Pokud je mi známo, měli možnost v pořadu PSÍ ŽIVOT pomoci slepé pudličce, to odmítli a místo toho prezentují v tomto pořadu nezodpovědné jedince. A tento pořad platíme my všichni koncesionářskými poplatky. Sponzor firma Pedigree pouze garantuje těm, co si vezmou nabízeného psa, že jim dají krmení. ČT v čele p.Vávrou ztrácí na kvalitě. Pořad reality show PSÍ ŽIVOT je toho nemalým důkazem, časem prý budou nabízet staré lidi. Naopak Radanova ví o čem píše. Na pořad ETIKETA by se měl zaměřit spíše Petr a Veru. Ostatně je zbytečné s nimi polemizovat. |
|
|
radanova 28.1.2008 18:26Re: Re: Re: Re: nebojte neschudnete Nerozumíme si, asi mluvím jinou řečí, případně vy nechcete pochopit mě a já možná nechci chápat Vás.Moje nadsázka Vám přijde jako útočení. Přijde Vám, že se vychvaluju.No nic.Nad lidmi a jejich situacemi se zamýšlím,že se do nich nedokážu vžít není pravda, což neznamená, že bych je musela omlouvat. Útulky nejsou na odkládání psů vůbec.Lidi si to tak zvykli dělat protože, ví že lidi co v útulcích pracují jsou slitovní a na psa se nevykašlou, ale útulky mají sloužit jako přechodná stanice pro psy co se zaběhnou. Má to být na chvíli než si pro ně pán přijde, ale stalo se z nich skladiště psů co se o ně lidi nechtějí starat. Vidíte Vy jste mi vkládal do pera organizované skupiny to nevadilo já vám zfanatizovanýho cvoka a to už vadí. Hm. Napište mi prosím co v pořadu není a já to tam dávám,nechci nikoho mást. Budete-li pak ještě stát o odpověď budu u netu zítra. |
|
|
radanova 28.1.2008 19:17Re: Re: Re: Re: Re: nebojte neschudnete Petře nedá mi to tohle musím ještě napsat.Já si myslím,že tenhle pořad může pomoci pár psům o jejichž život by se jejich páníci mohli a taky měli postarat sami nebo je do jiných rodin předat pomocí inzerátů a ochranářských spolků, nebo zkontaktováním všech známých, sousedů atd a na druhou stranu ublíží mnoha psům jejichž majitelé si řeknou,jsem v podobné situaci jako ta paní nebo pán v tv, každej přeci musí pochopit,jako u nich to chápali, že se o psa nemůžu starat, sice jsem chtěl,ale teď už nechci, je to složitý a mě to nebaví. Věci jsou jinak a já mám teď jiné zájmy a povinnosti a pes se mi sem nevejde. Připadá Vám to divné, asi ano asi byste to Vy psovi neudělal. Opravdu nemáte představu kolik lidí to skutečně dělá? V pořadu podle mě vybírají špatné případy a se psem špatně manipulují. Prostě ten pořad nepomáhá psům, ale lidem, co říkají "já to zvoral, ale koukejte jak trpím."Vy si myslíte,že to za nový život těch jednotlivých psíků stojí ať už ten pořad je koncipován jak chce,já si myslím, že ne. |
|
|
radanova 28.1.2008 19:17Re: Re: Re: Re: Re: Re: nebojte neschudnete Kdyby se řeklo koukejte máme tu psa jehož majitel tvrdí, že se o něho nemůže starat, protože bla,bla bla a říká o pejskovi, že je takový a má rád tohle nechcete za kvalitu jeho života převzít odpovědnost od něho někdo z Vás co na pořad koukáte? Potíže s pejskem na novém místě můžou být takové a nebo takové a lze je řešit tak a tak, pokud si pejska vezmete můžete počítat s tím, že při dobré péči bude žít asi tolik a tolik let dle obecných předpokladů, bude po celou tu dobu potřebovat vaši péči jste schopní mu ji poskytovat,nechystáte se za pár let na školu nebo do domova důchodců nebo mít dítě v nepsí domácnosti. Nestane se, že i když Vám teď srdíčko usedá lítostí a chcete mu pomoci tak za tři týdny až Vám ze stresu naštve štěkáním a vytím sousedy, pročůrá koberce a rozsápe sedačku,venku uteče a vyvolá konflikt tak pochopíte, že to není jednoduché řeknete víte já bych rád, ale já to nezvládám,ať si ho vezme někdo další on má spoustu chyb, které před tím neměl. Pokud si myslíte, že si dokážete poradit ve stresových okamžicích a psovi skutečně chcete dát nový život tak se ozvěte.Potom bych považovala pořad za pomoc psovi.Ale tak to není, že ne? Ale záběry na slzící lidi tam jsou, že ano?Vy víte kolik skutečně potřebných majitelů se jim ozvalo a jaké vybrali?Víte o tom jak málo psů je za přesun vděčných?Většinou jsou zklamaní a cítí se zrazení a dělají trable než si skutečně zvyknou.Pro ně není snadný změnit člověka. |
|
|
Ari 28.1.2008 21:40Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nebojte neschudnete Já myslím, že tohle asi nemá cenu. Pán vidí to svoje a nikdo ho nepřesvědčí o něčem jiném. Já ten pořad vidím jako vy: jako škodlivý. Zbavit se psa v situaci, která jde zvládnout; v mediálním prostředí, čímž se ti lidé pasují do role hrdiny, falešné slzy a kecy, jak toho psa milují, ale nemohou se o něj postarat.. stres psa, který jde do dvou rodin během krátké chvíle; dvě rodiny, které rovněž sehrají divadlo, jen aby vyhrály bonus... psedoodborník kynolog s jeho nesmyslnými testy.. moderátorka, která pomalu nepozná NOčko od jezevčíka.. reality show ve státě, kde hyenismus, lenost a pokrytectví jen kvete, vysílaný v zemích, kde týrají býky a věší chrty na stromy.. Má cenu opakovat to všechno dokola? Že se toho chytne nějakej idiot a vyhozených psů přibude? Že zbavit se zodpovědnosti je vlastně v pořádku? Že se tam všichni přetvařují, ale jakmile zmizí kamera a dojde šmejdské žrádlo, může omrzet i ten udaný pes? Že by ty lidi třeba nenapadlo se toho psa zbavit? Že si ti kandidáti celí žhaví na adopci nedojdou teda do útulků, kde by granule zdarma nedostali a ještě by platili za odběr psa a museli čelit výslechu ze strany pracovníků? Že je to všechno jen směšná fraška jejíž obětí je pes? Vykašlete se na obhajobu, ať si pán a pár dalších ten názor podrží. Pravděpodobně věří sladkobolným TV dojákům a za třicet minut vydedukovali fakt, že ten pes se v nové rodině odteď až nadosmrti bude mít rozhodně lépe.. LOL |
|
|
radanova 29.1.2008 11:07Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nebojte neschudnete ahoj a dík, už mi to došlo,seděla jsem si na vedení, že jsem nepoznala styl, škoda |
|
|
eleriana 6.4.2008 22:07Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nebojte neschudnete Acho jo, kdyby vám dvěma blbounům (Ari a radovana) šlo opravdu o osudy psů, nidky byste neplácali takovýhle hovadiny. |
|
|
Laska k zviratum 29.1.2008 0:03taky mam radanovu ja svami pani souhlasim - o tom seirialu PSI. Novu mam ji taky rada jako vy. Jsou tam lepsi programi nez na Ct1. Mam rada ty GONDIKOVI jsou moc fajn. Je nas vic. Mozna panu rediteli zeleznymu poslu dopis, Skoda ze us neni v TV NOVA ten ma taky rad psi joako my. On by nam urcite poradil vyzna se. Jakse na tu petici prihlasime? Kdybych mela psa tak bych ho nikomu nedala vite kolik takovej pes stoji? Mame s manzelem novy morce, ale strasne zapachuje takze nevim jak to nakonec dopadne. Tak sem myslela ze bych se stala majitelkou i psa. Nevim ale jakej typ vy ste takova hodna, lidová tak byste mohla poradit. |
