Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VÁLKA: Tohle (zatím) není žádná totální válka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Dvořák 4.5.2022 13:11Tak byl kdysi nazván kousek pobřeží zhruba od Melitopolu až do Luhansko. Asi tak před několika sty lety. V r. 2008 se to objevilo už zakreslené do mapy Ukrajiny, je to stejné území, které najdete na současných "válečných" mapách. Kde se bojuje. Někteří si to popletli s Novorossijskem, což je ruské město úplně jinde, viz atlas. A protože v Praze je ulice Novorosijská. Je to podobné, jako u nás Sudety. Jen s tím rozdílem, že tady jsou v průměru Ukrajinci a Rusové 50:50. A že ne všichni Rusové by si přáli připojit k RF. To by tam přece mohli už dávno emigrovat. |
|
O. Buda 4.5.2022 13:10Novorosija - mezinárodně neuznaná konfederace vyhlášená 24. května 2014 na území Ukrajiny spojením Doněcké lidové republiky a Luhanské lidové republiky[1] do jednoho společného celku. Původní plán koncepce Novoruska nezahrnoval jenom Donbas, ale i další oblasti jihovýchodu... (Wikipedie) |
|
|
O. Buda 4.5.2022 13:07Koukám, že toho kousek chybí, omlouvám se, nevšiml jsem si toho: Nerad bych slyšel od vlády, že se to ČR netýká, že si to vyřeší Ukrajina s Ruskem, že posílat pomoc a zbraně je jen rozdmýchávání konfliktu, ostatně plyn a nafta proudí. To bychom jako ČR orientovaná na západ, člen EU a NATO byli sráči. |
|
V. Novak 4.5.2022 13:01Vy se především vyhýbáte všemu, co se nevejde mezi vaše klapky. Ale zase - jste zajisté spokojen a neznepokojován realitou. |
|
|
V. Novak 4.5.2022 13:00A to proč? Nevejde se mezi oční klapky? |
|
|
V. Novak 4.5.2022 12:59Tušíte vůbec, co je/byla Novorossija? |
|
|
M. Rybák 4.5.2022 12:51Nerad bych slyšel od vlády, že se to ČR netýká, že si to vyřeší Ukrajina s Ruskem, že posílat pomoc a zbraně je jen rozdmýchávání konfliktu, ostatně plyn a nafta proudí. ??? |
|
|
E. Tocháček 4.5.2022 12:43Vidím, že se mnou souhlasíte nebo mi můj pohled alespoň nedokážete vyvrátit. Západ a především USA je nepochybně ta bohatší a vojensky násobně silnější část světa. Myslím, že z toho důvodu nese i větší díl odpovědnosti za jeho aktuální stav.
Pěkný příspěvek USA k mezinárodnímu právu z poslední doby bylo také toto:
https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/3441218-penize-zabavene-po-nastupu-talibanu-rozdeli-usa-mezi-obeti-11-zari-a-na-humanitarni U jakých firem se asi bude nakupovat ta humanitární pomoc? Jak se prosím podílel afgánský lid na útocích 9.11.2001, že bylo třeba ukradnout peníze jeho centrální banky? |
|
|
O. Buda 4.5.2022 12:31Velmi zajímavá polemika pana Kechlibara. Někteří autoři opakují a opakují a opakují stejné plky: 1. Válku si Ukrajinci způsobili sami obdivem k nacistům (Bandera, Azov,...) 2. Rusku už nic jiného nezbývalo kvůli tlaku Západu“ (USA, NATO, EU) 3. USA dělaly totéž jako Rusko na Ukrajině (Vietnam, Libye, Srbsko, Irák, Afghánistán) 4. Povídky z Ukrajiny, které vypovídají pravdivě o tom, co zmanipulovaná media nikdy neuvedou (říkal to známý, který žil Ukrajině, má tam příbuzné, žil tam něčí děd, nebo něčí kamarád, autor „mluvil s někým z Ukrajiny“, apod.) 5. Media v ČRR neinformují pravdivě, jsou zaujatá a prezentují jen „jednu pravdu, tu oficiální“ Co je a stále bude podstatné: 1. Rusové tam nemají co dělat. Napadli suverénní stát a vraždí civilní obyvatelstvo. 2. Rusko věrolomně napadalo Ukrajinu, začátek je Novaja Rossija 3. Napadení Ukrajiny Ruskem je dobyvačná válka a má v Evropě jediný precedens - napadení Polska Německem. Nemá význam se dohadovat, jestli si Přemysl Otakar II. vykoledoval bitvu na Moravském poli sám, podobně jestli někdy někdo něco říkal Rusku o Ukrajině. Jde o Donbas, Krym a přístup k Černému moři až po Dněstr, průmysl Ukrajiny, obilí, naftu, plyn, atd. Báchorky o nacistech, ochraně rusky mluvících obyvatel, nacistech, narkomanech, tlaku „Západu“ a USA, to jsou zástupné symboly. 4. Vidět rozstřílená ukrajinská města, mrtvé na ulicích, hromadné hroby civilistů a myslet si přitom, že to udělali ukrajinští nacionalisté, to je mimo diskusi, o něčem tak blbém není diskuse možná. 5. Všechny zprávy nelze ověřit, platí to pro zaručené zprávy z Ukrajiny stejně jako pro zprávy medií. Fakt je, že Rusáci tam nemají co dělat a začali s tím oni. Postoje ke konfliktu jsou různé. Jsem rád, že převažuje pomoc, soucit s válečnými běženci, angažovanost naší vlády. Nerad bych slyšel od vlády, že se to ČR netýká, že si to vyřeší Ukrajina s Ruskem, že posílat pomoc a zbraně je jen rozdmýchávání konfliktu, ostatně plyn a nafta proudí. To bychom jako Č |
|
|
R. Polášek 4.5.2022 12:26V roce 1938 bychom se odporem postavili proti rozhodnutí tehdy vedoucích evropských mocností, Británie a Francie. Kdoví, jestli by si v boji proti nám Hitler nedomluvil vedle Italů i nějaký britský nebo francouzský expediční sbor. A tím výrazně změnil následující průběh války. V roce 1968 by se proti nám Západ nepostavil, ale protože ještě fungovalo rozdělení Evropy na základě Postupimských dohod a na jejich základě vztyčená želená opona, byli jsme defakto "majetek" Sovětského Svazu. Západ by nám v našem boji nijak nepomáhal, kromě protisovětských řečí. |
|
A. Renjascu 4.5.2022 12:15To je historicky termín, zkuste aspoň Wiki než zde zase placnete nějaký nesmysl. Může vedle Nové Rusi zkusit i Malá Rus, Bílá Rus, Červená Rus, Velká Rus, Černá Rus... Možná se te propagandy poté zbavíte... |
|
|
A. Renjascu 4.5.2022 12:10Pak je touto ruskou verzí i zpráva evropské komise i zpráva OBSE. Je docela zajímavé sledovat někoho, pro koho je ideologie důležitější než pravda a který má o viníkovi vždy dopředu jasno. https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/1382191-valku-s-ruskem-rozpoutala-gruzie-mini-experti-evropske-komise https://zahranicni.hn.cz/c1-26913270-prulom-nezavisli-pozorovatele-vini-z-konfliktu-gruzii |
|
|
R. Polášek 4.5.2022 12:10Aha, já ty putinovské propagandistické termíny neznám. |
|
|
A. Renjascu 4.5.2022 12:01To je ovšem zcela jiná otázka než kvalita či lépe řečeno nekvalita zpravodajství či cenzura o které psal pan Skřivan... |
|
|
A. Renjascu 4.5.2022 11:55Čili třeba napadení a následná osmiletá okupace Iráku na základě falešného obvinění z držení ZHN, kdy USA způsobila smrt minimálně 250 tisíc (tyto údaje uvádí USA, Arabové a některé mezinárodní organizace uvádí čísla výrazně vyšší) Iráčanů vás netrápí. Napadení Sýrie na základě falešného obvinění Asada z použití chemických zbraní zřejmě také nevadí. Napadení Lybie ze strany Francie poté co Kadafí odmítnul nadále odebírat francouzské zbraně a ještě byl tak drzý, že po Francii požadoval proplacení dodané ropy. Tak Francie po třiceti letech náhle zjistila, že Kadafí je terorista, ale po pár dnech jí došly síly a Sharkezy pak musel žebrat u Obamy, aby mu USA pomohly. To vedlo k vyhlášení bezletové zóny nad Lybii, která byla jedním velkým vražděním civilistů zřejmě taktéž nevadí. Afghánistán, kde se USA zaparkovaly na dvacet let i když Al Kajdu porazili za pár měsíců a kde způsobili smrt minimálně 275 tisíc obyvatel (jiné údaje uvádějí minimálně 360 tisíc) je již zřejmě zbytečné uvádět. O současných obětech tureckého vraždění Kurdů a Syřanů je zbytečné mluvit taktéž. Jen si kladu otázku co se to stalo, že se v mnohých náhle probudilo tolik selektivního soucitu s tolik selektivní humanity s oběťmi války ačkoliv jim tento soucit a humanita ještě zcela nedávno prokazatelně chyběli, koneckonců USA odešly z Afghánistánu teprve před rokem. https://m.youtube.com/watch?v=Odp_VESqY8k |
|
|
P. Diviš 4.5.2022 11:47To víte, těm vašim ruským klapkám se vyhýbám. |
|
|
P. Diviš 4.5.2022 11:46Ano, i tuhle ruskou verzi znám a pochopitelně jí neberu vážně. |
|
|
P. Diviš 4.5.2022 11:45Takový drobný poukaz na to, kdo rozpoutává války. |
|
|
V. Petr 4.5.2022 11:24V roce 1938 to šlo. V roce 1968 by to bylo obtížnější, ale, především, Dubčekovo vedení už někdy v květnu VZDALO myšlenku vojenské obrany (odvolání generála Prchlíka z funkce vedoucího 8 oddělení ÚV KSČ - to mělo armádu na starost). |
|
|
A. Renjascu 4.5.2022 11:22To jak to je se ovšem ze zpravodajství ČT - kde vydávají za válku na Ukrajině obrázky místa na Moravě, která byla zničena hurikánem - ovšem těžko dozvíte, že? https://hodoninsky.denik.cz/zpravy_region/k-ukrajine-dali-fotku-z-mikulcic-po-tornadu-chybu-ceske-televize-lide-kritizuji.html?sznclid=dh8SS0dFQk5OQEdFRURHQkFAQ0FERUROCgJLR0BCRUJPQk9AQVhDQ0cKAhNLR0BDR0VCQ05FTlhCQkIKFUtCT0VHTkZEN0Q3RjROM05HRUBAQUBEQU5FRzdANUc1Mw&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu https://www.seznam.cz/komentare/16286688-k-ukrajine-dali-fotku-z-mikulcic-po-tornadu-chybu-ceske-televize-lide-kritizuji |
|
|
A. Renjascu 4.5.2022 11:15200 let válčení a mezinárodního terorismu USA: https://www.rodon.cz/print/clanek.php?id=3886 |
|
|
V. Novak 4.5.2022 11:13Což je další "skutečnost", kterou Diviš "ví napwofto pwefně"! Promítli mu to na jeho oční klapky... |
|
|
V. Novak 4.5.2022 11:12Tak nevím - myslíte to vážně nebo srandujete? Mimochodem - v Burjatsku jsem měl lepší internetové připojení než leckde v Česku. |
|
|
A. Renjascu 4.5.2022 11:10To si pletete město v RF s oblastí, která se nazývá Novorossijsk čili Nové Rusko. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4d/New_Russia_on_territory_of_Ukraine.png |
|
|
R. Polášek 4.5.2022 11:08JJ, někde v Moskvě open office 20 lidí nebo možná 200 a do počítačů v cloudu smolí podrobný plán "zvláštní operace na Ukrajině, od rána do večera každý den. Za dva dny nebo za 4 dny ho mají 500 nebo možná 2000 stránek, pak den slaví, že mají hotovo, chlastají vodku... V pondělí přijdou do práce... .sakra, Ukrajinci neustoupili tak, jak podle plánu měli... plán je na nic, musí se pro Putina udělat nový... a zase jedou a cvakají do počítačů, už od konce února pořád dokola |
|
|
V. Novak 4.5.2022 11:07SSSR nenapadl Rumunsko, Rumunsko mu pod nátlakem odevzdalo to, co bylo do r. 1918 Besarabskou gubernií, kterou r. 1812 Rusko vybojovalo na Turecku. Rusko neodtrhlo kus Moldávie, Podněstřané se odmítli podřídit moldavským nacionalistům a ubránili si území, kde žila postsovětská směska Moldavanů, Rusů, Ukrajinců a dalších sovětských národů. Dokonce pomohli moldavským Gagauzům, když je chtěli Moldavané pojednat po "železnogardsku". Rusko nenapadlo Gruzii, Rusko splnilo svůj závazek plynoucí z Dagomysských dohod poté, co Gruzie ten svůj porušila a pokusila se o etnické vyčištění Jižní Osetie od Osetů. |
|
|
R. Langer 4.5.2022 10:58Počkat, a jinde se neválčilo? Nějak mi to nesedí... |
|
|
R. Polášek 4.5.2022 10:57Bodejť, je odvlečou někde bo Burjatska či na podobný sibiřský zapadákov, kde není ani internet ani mobilní spojení, rozdělí je a dají jim cizí doklady, na které ani nemohou odcestovat. A musí tam makat na Putina nebo chcípnout hlady a zimou. A muže vysvlékají a pokud na nich objeví podezřelé tetování , zastřelí je na místě. Estonského režiséra zastřelili při kontrole proto , protože měl na rameni modřinu od nekvalitně obarveného batohu. Tu považovali za modřinu od pušky. |
|
|
R. Polášek 4.5.2022 10:51Obsazení Kyjeva bylo děláno podle stejného schématu jako obsazení Prahy při okupaci 1968. Okupace začala po půlnoci 21 srpna a už nějak ve 4 ráno byla vojenská část Ruzyně plně ovládaná sověty, jeden po druhém tam přistávaly dopravní tůčka a z jejich ramp sjížděly obrněnce obsazovat Prahu. V Kyjevě byli Ukrajinci připraveni, část dopravních letadel prvního sledu s výsadkáři směřující na letiště Hostomel sestřelili a zbylí neměli sílu zabránit ostřelování přistávajících dalších dopravních letadel s posilami, takže jim tam nemohly přistát posily. Takže je Ukrajinci za pár dnů zvládli, pokud neutekli. zlikvidovat. |
|
|
E. Tocháček 4.5.2022 10:49Ale tím nevyvracíte to, co jsem napsal já, pravda? |
