4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Diskuse k článku

VÁLKA: O obraně, hranicích a obraně hranic

Od nepaměti je zřejmé, že obránce nemůže jen tak sedět nebo stát, že musí k obraně něco dělat. Tak třeba obránci středověkého města věděli, že když obléhatel postaví obléhací stroje a bude s nimi několik dní bušit do hradeb, hradby padnou. Takže je potřeba udělat protiútok a stroje zničit – a to ví zase obléhatel a připravuje si obranu proti protiútoku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Mach 23.5.2022 10:01

Já myslel, že nejchudší je Moldavsko. Zato Albánie raketově vystřelila vzhůru ...

P. Diviš 23.5.2022 10:01

Nesnažím se vám v blbosti konkurovat, neb jste nepřekonatelný (i když se mnozí a mnohé snaží).

T. Novy 23.5.2022 10:00

To je jak brainwashing Sputnik.

T. Novy 23.5.2022 10:00

A čemu věříte? Tomu, že co rusák, to gentleman? Ženu by ani květinou neuhodil? A všechna zvěrstva z Ukrajiny jsou vymyšlená?

D. Mach 23.5.2022 9:59

Když není argument, tak jsou na řadě nadávky, chudáčku!

B. Rudolf 23.5.2022 9:59

Bohužel máte v mnohém pravdu (a možná z toho sám nemáte radost). Přesto si myslím, že zde určitá naděje bude. Prožité utrpení může dát Ukrajincům odhodlání nepropást šanci na jiný způsob života. Koneckonců jejich snaha o začlenění do EU a do NATO o tom vypovídala už dříve.

K civilizovaným a vyspělým vztahům je zvenčí samozřejmě dotlačit nelze, ale lze jim pomoci v lepší orientaci v tom, jak se k nim dostat.

Německu po druhé světové válce se podařil obdobný krok, obdobný krok se díky Teng-Xiao-Pchingovi podařil kdysi i Číně. Obzvláště v tom druhém případě to nebylo dokonalé, protože v Číně dál vládne zločinecká organizace - KSČ. A vždycky k tomu byla potřebná pomoc zvenku.

P. Diviš 23.5.2022 9:58

Zajímavá sbírka ruských lží.

D. Mach 23.5.2022 9:58

Proč? Protože věříte russké propagandě.

D. Mach 23.5.2022 9:57

Ostřelovači byli přímo z ukrajinské národní gardy, kterou řídil tehdejší prorusský prezident Janukovič.

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/majdan-strleni-do-lidi-ukrajina-odstrelovac-vrazda-rusko-kriminalita-vrazda.A181115_144532_zahranicni_remy

P. Diviš 23.5.2022 9:57

Bod 1. ano.

Ten zbytek, to je taková směska omylů a ruské propagandy.

L. David 23.5.2022 9:56

Neobhajuji ruskou agresi, ale nejde mi do hlavy, proč komentátoři (včetně autora článku) opakovaně píšou o Ukrajině jako o neviňoučké oběti??

Pokud by tomu tak bylo, ptám se: Proč Ukrajina poskytovala své území pro plánované americké základny, proč poskytovala Američanům možnost vývoje biologických zbraní v tolika laboratořích na svém území, proč 8 posledních let vraždila rusky mluvící spoluobčany a válečnými útoky ničila území Luhanské a Doněcké oblasti, proč podporovala nacistická polovojenská uskupení vyhlašující Rusku zavilé nepřátelství, proč raději s Ruskem politicky i hospodářsky nespolupracovala, když by to přineslo prospěch oběma stranám, proč . . . . .???

Tu ruskou zlobu si Ukrajinci svojí soustavnou zlovolnou politikou vůči Rusku přivodili sami!!!!

Tak je to, milí pisálkové, kteří fandíte jenom Ukrajině a vinu vidíte pouze na straně Ruska!!!!

D. Mach 23.5.2022 9:54

Vy jste drsnej jak kuchyňská linka ...

V. Pokorný 23.5.2022 9:54

To jste vážně tak ...blbý? Něco asi takového, jak píše zde jeden z vás vypatlanců, že Ukrajinci si rozhodují o sobě sami. To je síla! A takovýhle vám podobní, to myslí úplně vážně. A možná tomu i věří. Něco podobného platí i o protektorátu Česká republika. Fuj.

F. Navrátil 23.5.2022 9:54

Jednalo se o zákaz ruštiny jako úředního jazyka. Tento zákon byl vzápětí zrušen, protože i jednání ukrajinské vlády probíhalo v ruštině. Budapešťská deklarace zaručovala Krymu plnou autonomii a národnostním menšinám rozsáhlá práva. Obojí bylo postupně omezováno a definitivně zrušeno po majdanu. Práva národnostních menšin neuznává ukrajinská vláda dodnes.

D. Mach 23.5.2022 9:53

Rusko v podstatě odřízlo nezávislá média. Novinářům, kteří informují o invazi na Ukrajinu, hrozí vysoké tresty. Stát také blokuje sociální sítě a mluví se i o možném odpojení země od globálního internetu. „Je to prudký nástup cenzury a návrat do Sovětského svazu, který ještě před dvěma týdny nikdo nepředpokládal,“ popsal Deníku N přímo z Moskvy publicista Jiří Just. Rusové podle něj nemají informace o ztrátách ani o protestech a vidí jenom to, co jim maluje propaganda.

https://denikn.cz/833586/cesky-novinar-v-moskve-je-tu-prudky-nastup-cenzury-chteji-zpet-do-sovetskeho-svazu-jen-at-si-to-uziji/

J. Vintr 23.5.2022 9:51

Konkrétně to, že tom, co se děje na Ukrajině, víme všichni houby. Proto jsou všechny "rozbory" situace jen hloupé plácání o ničem.

D. Mach 23.5.2022 9:50

Předpokládám, že přijdou i horší informace, než byly ty o znásilnění ročního děcka co nepřežilo, a dvouleté holčičky, která to přežila, ale nevím, co to udělá s její psychikou. A znásilňování mladých chlapců se tam děje, a není asi o čem diskutovat. Russáci a muslimové takový nástroj boje používají běžně.

J. Pankovic 23.5.2022 9:49

Když ona většina Ukrajinců neumí ukrajinsky,, třetina mluví rusky a půlka suržikem ;-)

D. Hubáčková 23.5.2022 9:49

To byla reakce na jeden příspěvek, blbě se to zařadilo.:-/

V. Němec 23.5.2022 9:49

Pane Machu, vy ty každodenní děsivé, odporné a hlavně psychologicky profesionálně servírované "zprávy" průměrného baviče vážně polykáte i s navijákem?

Nestačí třeba například, že autoři těchto výplodů bez váhání namířili v Kramatorsku raketu do nástupiště plného vlastních lidí (ale Rusů), přičemž tvrzení, že šlo o raketu RF, jednoznačně prospělo jejich propagandě?

Nechci to zlehčovat, ve válečné situaci se z lidí na všech stranách často stávají hovada, jen čekám, kdy Rusové začnou prznit ukrajinské kozy nebo veverky.

Zinscenovat chemický nebo podobný útok taky není tak těžké, jsou s tím zkušenosti.

B. Rudolf 23.5.2022 9:48

Ukrajina se opravdu připravovala, protože jinak by opravdu neměla šanci. A dobře udělala.

Ale vybudování armády na úrovni švédské armády je něco jiného. To Ukrajina, přestože je rozlehlejší a má mnohem více obyvatel, neměla šanci.

Proto jsem psal o tom, že jde o to, jak se podaří vybudovat po válce Ukrajinu jako ekonomicky a technologicky silnou vyspělou zemi, která není zkorumpovaná o nic víc než například Německo.

To se nemusí bez příslušného úsilí podařit (a možná vůbec). Ale stálo by za to uvažovat tímto směrem a alespoň se o to pokusit.

D. Mach 23.5.2022 9:47

ad 2. Ovšem jen hodně vypláchnuty odmítá vnímat, že to 24.2. nezačalo.

Máte pravdu, začalo to už v roce 2014 russkou anexí Krymu a okupací části Donbasu.

J. Kindl 23.5.2022 9:45

Ukrajina se na válku nepřipravovala, ale na obranu. Díky proruským prezidentům měla v roce 2014 armádu v totálním rozkladu. Jediná složka která byla schopna se bránit ruské armádě byl AZOV. Proto jej tak Rusko nenávidí. Ukrajinci mají velké zkušenosti s Ruskem a věděli, že musí mít armádu schopnou se ubránit. Proto začala přebudovávat svoji armádu. NATO jim v tom nezjištěn pomáhalo.

P. Urban 23.5.2022 9:45

Může být. Co konkrétně je na autorově článku špatně?

J. Vágner 23.5.2022 9:44

Zajímavé postřehy, ale selektivní. Jen ty co se hodí. Doplňme je.

1. Shoda je v tom, že Rusové jsou agresori a zaslouží dostat co zaslouží. Jejich vedení i národ, který to podporuje.

2. Ovšem jen hodně vypláchnuty odmítá vnímat, že to 24.2. nezačalo a že někdo měl mimořádný zájem, aby Ukrajina to, co bylo dohodnuto za účasti západoevropských lídrů sabotovala a hezky to eskalovalo. Proto nám také 2/3 zemí světa na nějaké sankce kašle. Mají oči a nemají z nás už dostatečný strach.

3. Zkončil globalizovany svět. Žádná škoda, stejně jsme to s efektivnějšími Číňany prohrávali. Formuje se blok zemí proti Západu v čele s Čínou. A budou zase nezúčastnene země Indie, Brazílie, JAR... Je blbé, že jsme Číňanům ruské suroviny narvali do chřtanu. Bude nás to mrzet, velcí jako byl Kissinger by to nikdy neudělali, ale Rusy to dřív nebo později bude mrzet taky.

4. Jak je dlouhodobě nahnání Rusů do Čínské náruče omyl (Trump by se ho nikdy nedopustil), krátkodobě je to od Američanů majstrštyk. Rusové krvácí, Evropa to platí a hlavně ztrácí poslední zbytky konkurenceschopnost a Američané vydělávají na dodávkách zbraní všem, (od Ukrajincu až po nově probuzene evropské ;-(válečníky) a na dodávkách třikrát dražšího, jinak neuplatnitelneho břidlicoveho plynu. To nemá chybu, to bych bojoval do posledního ukrajince taky!

5. Proto se nachystejme na roky dalšího válčení, na hromady dalších ruských válečných zločinů (ti pitomci ještě neví, že se jich chtějí dopustit, ale garantuji vám, že se o nich z ČT dozvíme) a utahování opasku.

6. Výhodou je, že jako Západ jsme semknuti jak nikdy. Jen z toho některým, třeba nám, začne brzy modrat ksicht. Nadšením.

P. Urban 23.5.2022 9:44

Válečnou propagandu je nutno brát s rezervou. Na druhou stranu to ještě neznamená, že to nemůže být pravda.

J. Pankovic 23.5.2022 9:42

...to věděli Angličané už dávno, proto taky bojovali v Krymské válce už tenkrát po boku Turků ;-)

J. Kindl 23.5.2022 9:41

Jaké bezpečnostní záruky Ukrajina pošlapala na majdanu????? Možná jste měl na mysli tím, že chtěla odstranit proruského prezidenta Junkoviče, který byl zvolen prezidentem díky penězům z Ruska a který zrušil přístupové smlouvy při vstupu do EU. U nás jsme se také dopustili puče v roce. 1989 ????

D. Hubáčková 23.5.2022 9:40

Skoro 30 let má Ukrajina samostatnost a dotáhla to dle TI na nejzkorumpovanějši a nejchudši zemi v Evropě, její HDP je 3x nížší než Ruska, tak jak by se z tohoto oligarchického systému mohl stát zázrak.

V. Zadák 23.5.2022 9:39

Rozhodují si sami dle rad Viktorie Nuland.