Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VÁLKA: O obraně, hranicích a obraně hranic
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Zadák 23.5.2022 10:36Máách, Šebesta, Urban, Nový mají naprosto jasno, neboť sledují pouze vládou povolená media. |
|
A. Renjascu 23.5.2022 10:34Souhlasím. USA stavěly v Ochakivu vojenskou základnu, (kterou jim rusové hned první den války vybombardovaly) ač v preambuli vzniku Ukrajiny se Ukrajina zavázala být trvale neutrální a nebýt součástí žádného vojenského bloku či paktu. Díky tomu také byl dán souhlasu s osamostatněním od SSSR. Podobně jako byl souhlas se sjednocením Německa podmíněn slibem, že se NATO nebude rozšiřovat na východ. Samozřejmě k tomu je potřeba připočítat financování Majdanu (převratu) ve výši pěti miliard z USA, které mělo rozdělenou Ukrajinu převážit západním směrem-ale místo toho se tím nadobro štípla-a taktéž povolání gruzínských odstřelovačů, kteří stříleli do lidí i bezpečnostních složek. Bližší informace je možné shlédnout v dokumentu italské televize, kde jsou s těmito odstřelovači i rozhovory. Biologické laboratoře, tam jde o big průšvih Ukrajiny, který dlouhodobě popírala až byla Nuland donucena pod přísahou přiznat, že tam jsou, že je USA financují a že tam jsou tak nebezpečné látky, že mají obavy, že je rusové získají. Nakonec i WHO vyzvala Ukrajinu k okamžité likvidaci těchto nebezpečných patogenů. Vraždění vlastních spoluobčanů bylo taktéž potvrzeno. Šlo o minimálně čtrnáct tisíc obětí na Donbase. Spolupráce a Ruskem? Tak to Ukrajina určitě nebyla a není povinna. Zde by měl každý stát volit předně vlastní zájmy. To je samozřejmě v dnešní zkorumpované společnosti-na Ukrajině obzvlášť-problém, ale teoreticky by to tak mělo být. Další problém je stupidní národnostní politika Ukrajiny založená na překonaném modelu z dvacátého století spočívající v násilné ukrajinizaci neukrajinských částí země. To vedli k tomu, že se některé "neukrajinské" části v souladu s Kosovským precedentem, který byl potvrzen mezinárodním soudem, rozhodly od Ukrajiny oddělit a vyhlásily samostatnost. Po tomto osamostatnění, kdy pokračovalo napadání ze strany Ukrajiny požádaly tyto osamostatněné oblasti Rusko o ochranu, podobně jako to kdysi po odtržení udělalo Kosovo směrem k USA. A průšvih byl na světě |
|
|
P. Pepax 23.5.2022 10:33Nic nechápete, pouze chňapete po čemkoliv co se v diskuzi vyskytuje. |
|
|
D. Mach 23.5.2022 10:29Stejně jako pravoslavní Russáci nebo Srbové ... |
|
|
D. Mach 23.5.2022 10:28Je okupované Russkem? Pomohl mu svět sankcemi nebo zbraněmi? |
|
|
M. Valenta 23.5.2022 10:28Chápu. 33 let odloučení, to musí být pro Vás hrozné. |
|
|
D. Mach 23.5.2022 10:28Pana Justa sleduji a tvrdil vždy totéž. Možná si ho špatně vykládáte. Každopádně zahraniční a nezávislá russká média v Russku spadla pod antiteroristický zákaz a byla zrušena, jinak by jim hrozil soud se sazbami od desítek let po trest smrti. |
|
|
P. Pepax 23.5.2022 10:26Souhlas, je to dost podobné, ale nakonec Finsko prohrálo. |
|
|
R. Langer 23.5.2022 10:25Tak určitě. Smrtelné hříchy přece muslimáci neřeší... |
|
|
P. Pepax 23.5.2022 10:24Možná pro západ ano, pro střední Evropu nikoliv. |
|
|
D. Mach 23.5.2022 10:23Nakladatelství Academia nedávno vydalo Paměti finského maršála Carla Gustafa Mannerheima, který sloužil v době zimní války se Sovětským svazem jako vrchní velitel finské armády. Když jeho vzpomínky čtete, tak máte dojem, že jsou to aktuální zprávy z Ukrajiny. Mannerheim nejdříve vypočítává naprosto drtivou převahu ruské armády. Podle zachycených zpráv z Moskvy proto „útočník počítal s tím, že mu na obsazení celého Finska bude stačit jen zhruba týden“. Ale přepočítal se, stejně jako letos. Dále píše, že „protivník postupoval v kolonách“, což spolu s terénem „umožnilo útočit na kolony postupně a zaměřit rozhodující údery na jejich boky a týl“. To Sovětům způsobovalo obrovské ztráty a museli začít ustupovat. Zažívají to i dnes. https://www.respekt.cz/tydenik/2022/21/volba-strategie |
|
|
R. Tesařík 23.5.2022 10:23Ale obhajujete. |
|
|
D. Hubáčková 23.5.2022 10:22
|
|
|
D. Hubáčková 23.5.2022 10:20Četla jsem to od něj asi před 14 dny, tak teď už tvrdí něco jiného. |
|
|
D. Mach 23.5.2022 10:15U vás se to děje? U nás ne. |
|
|
D. Mach 23.5.2022 10:14Během konfliktů ano, podobně jako Russáci. Během míru to Russáci také běžně nedělají. |
|
|
R. Langer 23.5.2022 10:12Jo, také jsem slyšel, že pár lidí umřelo po očkování, ale o těch jste jistě neslyšel, a ani žádné takové neznáte, že? |
|
|
B. Rudolf 23.5.2022 10:11Myslím si, že Rusové už na Ukrajině napráskáno dostali, ale že jim to zjevně nestačí. Kdy jim to bude stačit, je těžké odhadnout. Urychlit by to mohli dodávky kvalitních zbraní Ukrajincům. |
|
|
P. Urban 23.5.2022 10:11Chcete říci, že k ruské invazi na Ukrajinu nedošlo? Nebo k ní došlo a Kyjev padl? Co konkrétně může být (ne je, ale může být) jinak, aby rozbor autora článku byl špatně? |
|
|
R. Langer 23.5.2022 10:10Takže skoro jako u nás, co? |
|
|
B. Rudolf 23.5.2022 10:09Mezi Ukrajinou po rozpadu Sovětského svazu a Ukrajinou po této válce (až skončí) by mohl být zásadní rozdíl. Utrpení, které Ukrajinci prožili a prožívají, a odhodlání, s nímž brání svou svobodu, by jim mohly otevřít oči tak, aby zkusili vybudovat Ukrajinu jako silnou a vyspělou zemi. Budoucnost je otevřená, takže nelze vyloučit ani to, že se Ukrajina po vítězství opět propadne do korupce, ale ani to, že se jí podaří změnit svůj osud k lepšímu. A pokud tomu budeme moci napomoci, měli bychom se o to pkusit. |
|
|
R. Langer 23.5.2022 10:09Ano, muslimáci znásilňují chlapečky běžně... |
|
|
R. Langer 23.5.2022 10:08A to má jako nastat kdy? |
|
|
P. Urban 23.5.2022 10:07Kdo a jak rozhoduje o Ukrajině? Kdo a jak rozhoduje o takových věcech, jako jsou třeba kvóty imigrantů pro Českou republiku? EU ne (i když se snažila). Tak USA? Nebo Marťani? |
|
|
M. Valenta 23.5.2022 10:06Pro Západ je bytostně důležité nenechat Ukrajinu padnout. Dlouhá zákopová válka je ale výhodnější pro Rusko neboť má čas a je na cizím a tak nezbývá než rusácké nájezdníky vytlačit zpět do stepí. Místa tam mají dost. |
|
|
P. Diviš 23.5.2022 10:05No od Rusů (nikdo jiný takové blbiny netvrdí) a ti by přece nelhali! :-P |
|
|
P. Diviš 23.5.2022 10:05Není, ale směřuje. Nezpůsobil to ovšem Západ, celkem poctivě se snažící s Ruskem vycházet a spolupracovat, jenže Rusové to neumí. Tak se sami vmanévrovali do situace, kdy jim zbývá jen ta Čína a ta navíc "má navrch". |
|
|
P. Urban 23.5.2022 10:04Otázky zajímavé, pokud se ovšem ptají na to, co se skutečně stalo. Odkud máte tyto zprávy a proč myslíte, že jsou pravdivé? |
|
|
P. Diviš 23.5.2022 10:02" ... víme všichni houby." Omezte se na první osobu jednotného čísla, pak to bude pravda. |
|
|
P. Urban 23.5.2022 10:02Rusko-ukrajinský konflikt nezačal 24.2.2022. Podobně jako německo-polský konflikt nezačal 1.9.1939. V obou případech jde o posun do jiné fáze. Ale tento "fázový posun" je důležitější, než konflikt sám. Můžeme diskutovat o tom, jestli druhá světová válka prospěla více Američanům, SSSR nebo Čechům. A kdo v ní bojoval kterými cizími vojáky. To ale nemění na skutečnosti, že válku (ne konflikt, ale válku vedenou vlastní armádou) začal Hitler, aniž by jej k tomu nutily okolnosti. Stejně jako dnes Putin. Řekl bych, že na válečných zločinech není nejdůležitější, jestli je ukazují v ČT. Rusko v čínském chřtánu ještě zdaleka není. Dostat ho tam bude vyžadovat letitou dobrou vůli obou stran. |
