Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VÁLKA: Kissinger svými slovy o Ukrajině přestřelil!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Renjascu 31.5.2022 17:05Ano |
|
|
A. Renjascu 31.5.2022 17:03Nechtěl být ještě za Sojuzu a dokonce uspořádal referendum o odtržení půl roku před vznikem Ukrajiny, ale Gorbi ani Jelcin na to nebral zřetel, tak jak to v Sojuzu bývalo zvykem... |
|
O. Kaucký 31.5.2022 16:57Postavit znova chemii na uhlí by trvalo nějaký ten rok. |
|
|
O. Kaucký 31.5.2022 16:53To já vím, ale to bychom museli otevřít doly. To ale přece EU-sojuz nechce. To nebudeme IN. |
|
|
O. Kaucký 31.5.2022 16:47To ano, ale ono ani tak nešlo o zradu jako o to, že bolševikům hořela koudel u p..... |
|
|
J. Sládeček 31.5.2022 16:45Přesně tak! |
|
|
J. Sládeček 31.5.2022 16:44Kissinger je hlava otevřená a velice dobrý analytik. Co je Zdechovský? |
|
|
M. Grundmann 31.5.2022 16:38Vidíte, podle mě je všemu jinak. Rusko se pouze podle mě snaží bojovat proti rozšíření NATO. Mimochodem, o snaze Ruska obnovit Sovětský Svaz se v žádné západní analýze vůbec nehovoří, o něčem podobném jsou přesvědčeni pouze lidé z východní Evropy. Kdybych o tom byl přesvědčen také, už bych financoval vlastní bojovou jednotku a poslal ji na Ukrajinu. Takže obavy lidí chápu. Sám bych byl ke smrti vystrašen, kdybych věřil podobným věcem. |
|
|
D. Laurencikova 31.5.2022 16:25Ale zato umite spekulovat. |
|
|
V. Hlad 31.5.2022 16:22"Křiváku, Albánci v Kosovu jsou doma!" Albánce natahal do Kosova Musolini. |
|
|
I. Širůček 31.5.2022 16:10Nevyrovnám se ti, chvástat se neumím! |
|
|
I. Širůček 31.5.2022 16:05Cožpak jsem to nenapsal dost jasně? |
|
|
V. Petr 31.5.2022 16:05To máte těžké. Když bolševici horko těžko vyhráli občanskou válku, dovolili některým okrajovým národům impéria, aby se odtrhly (ne všem se to podařilo, Gruzínci by mohli vyprávět). Jakmile ale SSSR zesílil, všechny tyto státy i některá další území (Bessarábie) si násilně připojil. Dnes se opět snaží obnovit SSSR v bývalých hranicích. Problém je, že se nespokojí s neutralitou ale žádá naprosté podřízení se. Ti, kdo stačili vstoupit do NATO jsou (snad) za vodou... "„Svůj úkol jsem jako ministr zahraničí viděl v co možná největším rozšíření hranic naší vlasti. A zdá se, že jsme se společně se Stalinem s tímto úkolem nevypořádali špatně.“ (c) V. Molotov |
|
|
M. Grundmann 31.5.2022 16:00Začínám mít pocit, že je ukrajinská tragédie důsledkem ukrajinské demokracie. Jedna část politického spektra se snažila udržovat s Ruskem dobré vztahy a tak se opačný tábor profiloval spontánně jako protiruský. Výsledkem byl stále se prohlubující konflikt mezi Ukrajinou a Ruskem a nakonec současná válka.
Aby však k podobnému vývoji mohlo dojít, musela existovat lákavá šance Rusku nepřátelské politiky. A tuto alternativu nabídly USA. Podobná situace se stala například na Kubě. |
|
|
V. Petr 31.5.2022 15:53Jestliže Němci ke konci války trpěli zoufalým nedostatkem benzinu nebylo to proto, že by neměli dost velkou kapacitu továren na syntetický benzin ale proto, že na jejich ničení bylo nasazeno skoro celé americké těžké bombardovací letectvo v Evropě. |
|
|
M. Grundmann 31.5.2022 15:45Když se na události podíváme zpětně, tak ruská snaha udržet své sousedy mimo dosah NATO fungovala pouze v Bělorusku. Všechny ostatní strategie selhaly. Výhodné obchodní dohody i uplácení obyvatelstva na Ukrajině. Je otázka, zda vůbec Rusko mělo nějakou šanci jakýmkoliv přátelských způsobem rozšiřování NATO zabránit. |
|
|
M. Grundmann 31.5.2022 15:40Chování Ukrajiny za posledních 25 let mi vůbec nepřipadá jako chování státu, který se Ruska jakkoliv bojí. Nejenže Ukrajina inkasovala výpalné od Ruska ve formě levných energií, Ukrajina také vyhrožovala Rusku, že přeruší dodávky ruské ropy a plynu do Evropy. Proto také Rusko vybudovalo Nord Stream I a II.
Skutečnost, že Rusko bylo tak silně ochotno dlouhodobě uplácet jak obyčejné Ukrajince formou levných energií, tak ukrajinské politiky obrovskými úplatky, jenom kvůli tomu, aby Ukrajina nevstoupila do NATO, svědčí o tom, že Rusko považovalo vstup Ukrajiny do NATO pro sebe za smrtelné nebezpečí.
Proto nakonec Rusko na Ukrajinu vpadlo. Každému pozorovateli musela být invaze naprosto jasná. USA byly o invazi zcela přesvědčeny, protože věděly, jak moc je Rusko americkou politikou ohrožováno. Pouze Ukrajinci si byli jisti svým výhodným postavením a svou vlastní důležitostí jak pro Rusko, tak pro USA. Asi žádného z nich nenapadlo, že by mohli takto zůstat na holičkách. Ukrajina svou hru překombinovala. |
|
|
J. Ráž 31.5.2022 15:35Kissinger je starý lišák a vypustit podobnou bublinu je jeho styl, jak zjistit názory zainteresovaných. Už první reakce jsou na světě: Spojené státy nedodají na Ukrajinu slíbené salvové raketomety, Izrael zakázal dodávat na Ukrajinu protitankové zbraně vyráběné v Evropě v jejich licenci, zvýšilo se totiž riziko, že by se mohly dostat do rukou Rusům, Rusové začali vážně uvažovat, že zničí taktickými raketami koridory, kterými putují na Ukrajinu zbraně z Evropy. No a když k tomu roste počet politiků jak v Evropě, tak v USA, kteří jsou pro rychlé ukončení války i za cenu územních ztrát Ukrajiny a Putin se dal slyšet, že se chce sejít se Zelenským jednat o ukončení války, nebude to mít Zelensky v příštích dnech jednoduché se svými požadavky na dodávky nových zbraní. PS. Pan Zdechovský je mimo reál. Ostatně jako skoro všichni bruselští tajtrlíci. |
|
|
V. Petr 31.5.2022 15:33Benzin z uhlí... |
|
|
V. Petr 31.5.2022 15:28Krym opravdu nechtěl být od začátku součástí Ukrajiny. |
|
|
V. Petr 31.5.2022 15:27Nevím, při jaké ceně ropy bude benzin z ropy konkurenceschopný ale při té současné už snad ano. Chce to ovšem zrušit "povolenky" na CO2! |
|
|
V. Petr 31.5.2022 15:21Milý pane, Vy patrně vůbec nevíte, že úplně všechno, co se vyrábí z plynu nebo z ropy se dá vyrobit uhlí a dokonce se to původně vyrábělo z uhlí, nikoliv z plynu a ropy (např. amoniak, dusišnany atd. atd.) Z uhlí se dá vyrobit i benzin, ač je to nákladné, u nás to běželo do konce 60 let. Primát v chemii mívalo Německo a to až do 50 let nic jiného, než uhlí nemělo! My jsme se to učili dokonce na střední škole a já jsem z toho psal maturitní práci! |
|
|
P. Brich 31.5.2022 15:13Zatím ji v poměru ke státnímu rozpočtu financujeme spíše my |
|
|
O. Kaucký 31.5.2022 15:13Sleduji mapu, která je volně dostupná, v popiskách vedle mapy fandí Ukrajině, co to jde, ale na mapě je realita. https://liveuamap.com/ O těch ztrátách slyším z našich televizí a podle nich už by po Ukrajině pobíhal samotný Putin s „s puškou v ruce a s ohněm v srdci”. Sami Rusové přiznávají, že Mariupol je ze 60% neobyvatelný. Ale ty domy neničili jenom Rusové. Podíleli se na tom rukou společnou s Ukrajinci. |
|
|
J. Makovec 31.5.2022 15:09A když pustíte psa z vodítka a o někoho pokouše tak čí je to vina ? |
|
|
J. Jurax 31.5.2022 15:09Ano. A taky po něm mohl nastoupit Berija. |
|
|
P. Brich 31.5.2022 15:09Kéž by na říši Das neue Europe ten synergický efekt zafungoval |
|
|
V. Petr 31.5.2022 15:08A co je Rusku po tom, že si Ukrajina udělala "puč na Majdanu?" Ukrajina také nediktuje má-li v Rusku vládnout Putin nebo Navalnyj! Jediná ukrajinská oblast s většinovým ruským obyvatelstvem byl Krym! |
|
|
J. Jurax 31.5.2022 15:07To je odvážné tvrzení, byť ano, Německo hlavně ve dvacátých letech az do nástupu Hitlera užívalo území SSSR k vývoji a testování zbraní zapovězených Versailleskou smlouvou a Reichswehr tam cvičil. Stejně tak v Holandsku vyvíjeli ponorky a ve Švédsku těžká děla. Ovšem Vaše tvrzení by se dalo i obrátit ... SSSR profitoval z německých technologií. |
|
|
J. Černý 31.5.2022 15:07Za Protektorátu jezdila auta na dřevoplyn |
Benzin se dá vyrobit z uhli, ale za kolik. Zkusíme šlapací ci auta.
