2.6.2024 | Svátek má Jarmil


Diskuse k článku

VÁLKA: Kissinger svými slovy o Ukrajině přestřelil!

V jednom ze svých nedávných článků jsem kritizoval francouzského prezidenta Emmanuela Macrona za jeho výzvy Ukrajině k územním ústupkům. Není však jediným, kdo by byl ochotný přistoupit na mír výměnou za část ukrajinského území.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Laurencikova 1.6.2022 18:28

Jak to, ze NATO neskocilo na rozpadajici se SSSR? NATO pres vsechny sliby to neudelat, vyplnilo mezeru, kterou zanechali Rusove, kdyz odesli z vychodni Evropy a rozpustili Varsavskou smlouvu. Vy skutecne snite i o primem napadeni Ruska? Proc, probuh? Uz se vam zivot omrzel a stal se vam peklem? Tak hloupy neni ani ten dementni Biden.

D. Laurencikova 1.6.2022 17:42

Az NATO ta nejsilnejsi vojenska aliance vsech dob (ktera (se proti komu vlastne "brani"? Kdo ji ohrozuje?) vycihne ten spravny moment a skoci - samozrejme v obrannem reflexu - na Rusko, ktere vlastni vic jadernych zbrani nez USA, Francie a GB dohromady, pak uz je to uplne jedno, kolik je kde zbytku tanku a vrtulniku..... S tim si nelamte hlavu, pane Lukavsky.

J. Hrbek 1.6.2022 17:19

Putin mnohokrát varoval, že rozšiřování NATO na území Ukrajiny je pro ně nepřijatelné, přesto mu americkej ministr zahraničí nijak neubezpečil, naopak to vyhrocoval slovy, že Ukrajina má dveře otevřené. Narativ o tom, co chce NATO si tady můžeme překrucovat jak chceme, skutečností je, že systémy ohrožující Rusko tu byly a jsou rozmisťovány, takže Putin ani nemusí být paranoik, aby se mohl cítit ohrožen kdyby se to rozšířilo o Ukrajinu... Teď už to ani není na stole, škoda, že to na stole vůbec někdy muselo být , hodně životů mohlo být ušetřeno:-( ...a ohledně té "nehody" máte prokazatelně silně redukované informace ... byl to docela masakr a dohledatelné to je všude možně;-)

J. Lukavsky 1.6.2022 17:13

No já bych na tu obrannou funkci NATO docela věřil. Především NATO neskočilo na rozpadající se SSSR, což bylo nejvhodnější období z pohledu vojenského. Za druhé, že mi divné, že Rusko vůbec neznepokojuje to, že na Ukrajině jim leží tisícovka zbytků z tanků, stovka letadel, vrtulníků, aut... a tisíce mrtvých vojáků. Ti nebudou chybět až NATO vyčíhne správný moment a skočí na Rusko? To jich mají tolik v zásobě? Nebo věří, že NATO je jen obranná organizace a že pokud přímo na něj nezaútpčí tak zůstane stát? J.L. end

J. Lukavsky 1.6.2022 17:05

No a což nabídnout Rusku kupř. Aljašku, aby si Putin zachoval tvář. Pak Francii Loussitanii, a Texas Mexiku. První koupily USA od Ruska za pár babek (snad 30M USD), druhé od Ludvíka (?) ale třetí vybojovaly. No starosti pana Kissingera a Rotchildovy prachy na mou hlavu. Problém je, že "s jídlem roste chuť" a pokud Rusku zůstane co si zabralo, pak další na řadě je Polsko, pak Slovensko, pak Česko..... a máme tady SSSR zpátky. To byly doby! J.L. end

J. Vlček 1.6.2022 14:21

Příměr je z kategorie pořekadel, takže nejde o jakékoli osobní přirovnání, čehož jste si jistě vědom, jenom děláte nechápajícího. ;-D

J. Vlček 1.6.2022 14:12

O tom, že každá další generace je schopnější se dá úspěšně pochybovat. To co dříve dokázali středoškoláci, dnes mnohdy nezvládají vysokoškoláci. Výjimky samozřejmě potvrzují pravidlo.

Velkou zásluhu na tomto mají prokazatelně politici, kteří většinu fungujících systémů rozvrtají k nepoznání a k nefunkčnosti. Školství se to týká v první řadě. ;-)

D. Laurencikova 1.6.2022 13:38

Rekla bych: Prevence? Lepsi politika? Diplomacie? S temi cernochy a muslimy je to neco jineho. Tady stacily, hranicni kontroly nebo jen dodrzovani platnych smluv a dohod k tomu, aby tady nezustal ani jeden.

B. Rudolf 1.6.2022 13:23

Pan Kissinger má nějaký názor, pan Zdechovský má nějaký názor, no a vám jde o to, aby se nezapomnělo ani na slepice a kuřata. A přirovnávat starého pána ke slepici? To si snad nezaslouží.

B. Rudolf 1.6.2022 13:19

Putin poprvé napadl Ukrajinu v r. 2014 a to na základě toho, že chtěla do Evropské unie. Sebral jí Krym a podporoval separatisty, Tedy vůbec mu nešlo o nějaké NATO. Vždyť i dnes je jasné, že NATO nechce a nikdy nechtělo napadnout Rusko. Putinovi šlo vždycky jen o rozvrácení Ukrajiny. O to, aby tím, že by se Ukrajina navázala na Evropskou unii a zbohatla by a do jisté míry i potlačila korupci, by Rusákům ukázala, jak by si i oni mohli žít, kdyby směřovali k demokracii. Z toho měl VVP největší strach.

A nefantazírujte prosím o tom, že Putin napadl Ukrajinu kvůli nehodě v Oděse, ke které došlo před osmi lety.

Putinův systém pokračuje v transformaci Rusů na skřety tím, že jim velmi účinně vymývá mozky. Takže se Sauronem má Putin leccos společného.

I. Širůček 1.6.2022 13:05

někdo na příkaz soudruha prezidenta.

I. Širůček 1.6.2022 13:02

A jak jsme ho měli bránit proti tankistům, vycvičeným v Kazani, proti letcům, cvičeným v Lipecku a dělostřelcům, cvičeným ve Voroněži?

I. Širůček 1.6.2022 12:57

U lidí bývá každá další generace schopnější, nežli ta předchozí. Jak je to u slepic, to nevím. Možná jste v tom směru poučenější;-D

J. Havelka 1.6.2022 12:26

Nový poznatek Dmitrije Medvěděva: Západ nenávidí ruský národ a proti němu cílí své sankce. Nenávidí také ruskou kulturu a ruské náboženství. Rusko to Západu nikdy nezapomene.

https://t.co/UPfd4uIc45

J. Havelka 1.6.2022 12:26

Nový poznatek Dmitrije Medvěděva: Západ nenávidí ruský národ a proti němu cílí své sankce. Nenávidí také ruskou kulturu a ruské náboženství. Rusko to Západu nikdy nezapomene.

https://t.co/UPfd4uIc45

R. Langer 1.6.2022 12:26

Jo, ale dělat machry, to jo. :-P

R. Langer 1.6.2022 12:08

Složky s důkazy se tajemně ztratily, někdo je skartoval. ;-D

J. Hrbek 1.6.2022 11:33

Je agresor a agresor... s Putinem by se dalo domluvit, dobře věděl, že bude taky krvácet jen asi netušil jak moc...kdyby ho nedráždili rozšířením NATO o Ukrajinu (teď už to uznává jako nesplnitelné i Zelensky) a raději se vypořádali s těmi šílenostmi kolem upalování civilistů apod... k žádné válce dojít nemuselo. Chyba bude na obou stranách, ale Putin není Sauron a USA rozhodně není Roklinkou;-)

K. Potoček 1.6.2022 11:25

Dobrý, kolik alkoholu?:-)

J. Vlček 1.6.2022 11:23

Poměr pana Zdechovského versus Henry Kissinger je něco, jako když chce kuře poučovat slepici.

Zatímco z H.K. mluví letité zkušenosti ve světové politice, které zasvětil celý svůj dlouhý život, z T.Z. vycházejí pouze emoce, plynoucí z jeho působení v ústavu pro odložené politiky zvaném Evropský parlament. ;-)

J. Hrbek 1.6.2022 11:14

čím méně informací, tím více emocí a přesvědčení o vlastní pravdě:-(

J. Černý 1.6.2022 10:47

;-D;-D

R. Valkovič 1.6.2022 10:02

Odporní ruští zrádci, táhněte už do háje. Ukrajina nic neudělala. Rusko zneužilo její slabosti a okradlo ji v roce 2014 (uneslo prezidenta, aby zavládl chaos, a pak obsadilo Krym a rozpoutalo válku v Doněcku a Luhansku). V únoru 2022, když Rusko obsadilo Doněck a Luhansk svou armádou, Ukrajina neudělala nic. Pak Rusko zaútočilo a začalo vraždit a ničit. Jsou to odporné bestie a vy, kteří je podporujete, nejste o nic lepší. Je obrovský rozdíl mezi Kosovem, Irákem a Ukrajinou, kdo to nevidí, protože nechce, je hlupák.

D. Laurencikova 1.6.2022 9:58

Spis pro chude duchem, rekla bych. Uz ta otazka svedci o tom, ze moc bohaty nejste.

I. Širůček 1.6.2022 9:58

No, to hlavně gořela Německu.

I. Širůček 1.6.2022 9:56

K čemu stahovalo Rusko vojska na Čečnu?

I. Širůček 1.6.2022 9:51

Takže "pohádka pro Rusy"?

Z. Lapil 1.6.2022 9:51

Myslím, že ne. To, co zmiňujete, bylo přinejmenším deklarováno jako podpora spravedlivého demokratického zřízení skrze podporu některé ze stran v časovém rozsahu "dočasně". Přinejmenším dočasnost byla dodržena.

Putin do toho jde natvrdo s odůvodněním, že nepřítele nutno obsadit a zničit.

P. Vychodil 1.6.2022 9:12

souhlas za předpokladu, že odsoudíte USA za karibskou krizi...

J. Lukavsky 1.6.2022 8:44

Máte pravdu, nicméně Rusko není a nikdy nebude jedinou zemí na Zemi která má plyn a ropu. Jenom dosud to bylo od nich lacinější nežli odjinud. A stát se závsilým ve strategické komoditě na jenom, navíc diktátorském státu je nebezpečné. Ale v kapitalizmu je krach jedné formy šancí pro firmy jiné, jak už vidíme. J.L. end