J. Poláček 11.3.2022 22:04

Pan generál zcela správně říká, že západ je vojensky slabý a že Německo je de facto bez armády (aplaus pro paní von Leyen) - a na druhé straně doporučuje jednat (být k tomu připraven). To mi hlava nebere, proč by to měl Putin - ten silnější chtít ? když si cokoliv prostě veme jak se mu zlíbí. Jsme ve fázi probuzení. Rusko je silné a agresivní. V USA se pohodlně posadí na kavalec a zapnou si zprávy z Evropy. Pomáhat Evpropě, proč? Když jsme po nich chtěli ať platí víc na obranu tak - zvýší sociální dávky a valorizují důchody. Tak ať se brání samy. Hahahaha, no ukažte se chrabří bojovníci. Stačí vám ukázat satelitní snímek kolony ruských tanků a už kvílíte strachem a .... ukazujete prstíčkem na jaderný deštník USA - že jako protiváha k tomu ruskému. Vážně ? A proč ? Že jako NATO ? Zeptejte se Trumpa, Makrona, Erdogana :-) co si myslí o NATO. Make love no war ! Tak to si teď může celá Evropa strčít i s green dealem a 67 gendery .... však víme kam. Putin je mafiózo 1. kategorie, tento pohled jej musí neskonale těšit. Trp krasavice , tak trp. Můžeme si za to sami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brecík 11.3.2022 22:44

Také Kuba měla právo umístit na svém území jaderné rakety SSSR. Když předtím agresivní USA dali stejné rakety do Turecka. JFK řekl: Pokud lodě s raketami překročí tuto čáru, začne válka. Poučení: Menší země sousedící s velmocí nemají nárok tyto jakkoliv ohrožovat. PS: POčkejme, až si Čína bude pojišťovat Venezuelskou ropu přítomností sil. Anebo až vedle Quantanáma vznikne další základna - pro "rovnováhu".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 11.3.2022 16:14

Pan generál si uvědomuje, že Bundeswehr to s těhotenskými mundůry nevytrhne a mimochodem my s 30 funkčním tanky T-72 byť před víc než 20 lety modernizovanými taky ne. A zjevně se pořádně rozmýšlí, co stojí za to, aby synové nejen německých matek šli do války a co by jejich oběti přinesly.

O Vás ovšem nepochybuji, Vy jste se již určitě přihlásil jako dobrovolník do boje, a máte-li již zletilé syny, tak oni taky. A že tohle píšete ze zákopu v maskáčích s kalachem na dosah.

Ono platí nejenom že válka je pokračováním politiky jinými prostředky, ale taky že politika je pokračováním války jinými prostředky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Dobrý 11.3.2022 16:19

Tato ukrajinska valka je asi posledni "tankova" valka vubec. Tyto pozemni valecne krizniky umrou ne nepouzitelnost v boji stejne jako velke namorni krizniky.

Nepriznivy pomer nakladu a uzitecnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 11.3.2022 16:37

Inu, tohle se svého času říkalo o letadlových lodích (v éře atomových zbrani jsou jako banán na podnosu a atomové ponorky s raketami je nahradí), o strategických bombardérech a letadlech vůbec (rakety, dnes zase drony), o kanónové výzbroji letadel (dokud Phantomy nad Vietnamem neměly potíže s MiGy 21 i s o generaci staršími MiGy 17, co ty kanóny měly) a nakonec i o tancích již před půlstoletím s nástupem protitankových řízených střel).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 11.3.2022 16:44

Někdy ty předpovědi vyjdou, někdy ne. Letadlovky z principu věci musí být velké. Ale velké dělostřelecké nebo i raketové lodě prakticky vymizely. Letadlové lodi a ponorky s raketami mají odlišné úlohy, jeden druh nenahrazuje druhý.

Strategické bombardéry spíš dožívají, nejrozšířenější jsou stíhací bombardéry. Drony jsou nová kategorie.

Jak to bude s tanky uvidíme, IMHO už jsou trochu za zenitem své účinnosti.

Jednu chvíli to vypadalo, že prakticky končí symetrické konflikty, armáda proti armádě. Uvidíme, zda přijde recidiva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kalina 11.3.2022 17:15

pánové, proč rozumovat, ať si ti politici rozhodnou sami. Vždyť takový tank je dobrý třeba proti vlastním lidem a letadlová loď se použije, když protivník má výzbroj z druhé světové. Následně nám bude vysvětleno jak je to všechno o.k. a v pořádku. Jen mi vrtá hlavou, že dosud nikdo nepřerušil roury mezi Ruskem a EU. Je to tak snadné, ale ten kdo by to udělal by se nahlas dozvěděl věci o kterých si šeptají jen znalci a tady u nás by někteří zjistili jak to je a o co jde a čuměli a cca asi 2 dny mlčeli, než by zase začali žvanit.

Stručně řečeno: jeden má slavnostní projev o padlém hrdinovi a o tom jak je to hodné následování. Ovšem padlý je mrtvý a řečník je živý a zhusta i rozhodl kdo padne a kdo bude řečnit. Položte si prostou otázku co je lepší: truchlit, dostat kulku mezi oči, ležet v zimě den na poli a pomalu umírat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Poláček 11.3.2022 22:16

Složité otázky, těžké odpovědi. Ukrajinci nám předvádějí to co jsme měli dělat v roce 1938 a 1968. Možná prohrají válku a stratí zemi ale .... bude to jejich nejlepší hodina - víte kdo to řekl ? Jistý W. Churchill ! ......... A u nás se zpívalo ... "Prezident Beneš má plán a tím plánem je aeroplán :-) "

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kuča 11.3.2022 17:39

No, ona okolo užitečnosti letadlových lodí ta diskuse pořád běží, argument, že jsou drahé, těžkopádné a jsou prakticky statickými cíli má něco do sebe. Přecejen, státní rozpočty nejsou bezedné (a povětšinou vysávané pochybnými NGOs a nebo k podpoře nesmyslných aktivit).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Poláček 11.3.2022 22:10

Právě se stalo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Poláček 11.3.2022 22:09

No nemá kvér, a kdyby měl tak došli náboje a i kdyby měl náboje tak zapoměl střílet. Co už ? Stáhnout gatě, zvednout ruce a jít jednat. Jako Macron. Jednt, jednat a jednat ......... Šašky ze sebe dělat to tu u nás v Evropě umíme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kuča 11.3.2022 17:57

Jeho konstatování, že většinu evropských armád si můžem dát tak akorát do vitríny je sice pravdivé, ale to už vědí asi i mateřské školce v Zimbabwe. Jinak je to zoufalý příval appeasementu. Kolik už se toho s Putinem za ta léta navyjednávalo .... tvrzení, že s ním nikdo nediskutoval je vyloženě lživé. A do roku 2014 si nemohl stěžovat na nedostatek respektu. Pak už to šlo jen dolů. Teď už by si o něj nikdo takříkajíc 'kolo nevopřel' (čuníka Kima nebo řezníka z Teheránu asi jen málokdo za normální společnost považuje) a může si za to sám. Tohohle cejchu už se nezbaví, i když zjitřené emoce vychladnou. Toto už se stihne vypálit až příliš hluboko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 11.3.2022 19:23

Chtěl jsem vám odpovědět, ale Lidovky mi sdělili níže uvedené:

Upozornění

Váš příspěvek nebyl uložen.

Redakce lidovky.cz si nepřeje, aby se váš příspěvek objevil v diskusi, protože je v rozporu s pravidly pro diskutování na tomto serveru. Děkujeme za pochopení. Identifikační číslo nepovoleného příspěvku je: 112452309. Přečtěte si Pravidla pro diskutování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 11.3.2022 21:25

V čem byl v rozporu jsem se žel nedozvěděl...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kuča 12.3.2022 20:53

Předpokládám, že to bylo bez vulgarit nebo vyzývání k trestné činnosti. To Vám jako vážně ZAKÁZALI NÁZOR!!!?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kuča 12.3.2022 21:12

Moment, předpokládám, že příspěvek neobsahoval žádné vulgarity výzvy k násilí ani jiné trestné činnosti. Oni Vám vážně ZAKÁZALI NÁZOR !!!!?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kuča 12.3.2022 21:14

Teď se mi to tam pro změnu vůbec nechtělo zobrazit. Tak jsem to zadal ještě jednou, proto ta duplicita.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 11.3.2022 19:25

A tady k tomuto odkazu můžete uvést, kdy jednal Západ s Ruskem s respektem.

https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/valka-co-rika-nemecky-general.A220309_182022_p_zahranici_wag/diskuse

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kuča 12.3.2022 22:09

Pravda je, že je těžké říct, jakým způsobem kdo s ruskými delegacemi jednal. Jelikož ono se to většinou ve formě jakési “divadelní hry” s rozepsanými dialogy nepublikuje a i kdyby, tak se z toho nedozvíme nic o neverbální komunikaci. Osobně jsem měl pocit, že se jedná neustále, ovšem co přitom zaznělo, to nejspíš neví ani ten zvláštní generál. Jelikož do toho bylo angažováno vícero politiku z různých zemí, zdá se mi nepravděpodobné, že by byli nějak domluveni na tom, že se nic vyjednat nemá a přitom by zjevné známky takového chování žádným způsobem veřejně neunikaly. Že by spolu až takhle drželi basu se mi zdá opravdu vysoce nepravděpodobné. Spíš to na mě teď dělá dojem, že ten, kdo tam nechtěl vést dialog byl právě Putin a spíš všechny vodil za nos vzbuzováním zdání nějaké snahy o komunikaci. Že si prostě tuhle akci plánoval už dlouhodobě a už vůbec nezáleželo na tom, co kdo řekne. Jenomže vzhledem k tomu, že nemáme přístup k informacím, co se kolem něj děje, tak tohle je ještě větší spekulace než to, o čem se vlastně mluvilo na těch setkáních. Ta teorie o možném pokusu o alespoň částečnou obnovu Sovětského svazu se mi zdá mít cosi do sebe. Ale to se možná nikdy nedozvíme. Vždyť ani archivy že sovětské doby se dodnes neotevřely. Ani symbolické odsouzení zločinů tehdejší doby se nekonalo. Prostě nic. Žádné přiznání vlastních chyb. Oni vnímají přiznání vlastních chyb jako slabost, my jako slabost interpretujeme zase jejich nepřiznání. Tak se potom na něčem domluvte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 11.3.2022 15:44

" Západ rád tlačí některé politiky do poloh, které vyhovují Západu."

To bude tím, že na Západě pořád ještě probíhají volby, takže politik se nemůže úplně rozejít s veřejným míněním.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 11.3.2022 16:17

Volby nejsou zas až tak často a i ty lze s masivní oblbovací úspěšně přežít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 11.3.2022 16:38

Ne, pokud by se někdo rozešel ve velkém s míněním voličů. Třeba kdyby v roce 2014 požadoval opravdu účinnou akci proti ruské agresi.

Jo, pokud se kandidáti nijak zásadně neliší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek