16.6.2024 | Svátek má Zbyněk


Diskuse k článku

VÁLKA: Co říká německý generál

Diskuzní pořad německé veřejnoprávní televize ARD s názvem „Hart aber fair“ (Tvrdě, ale férově) udělal v pondělí 7. března čest svému názvu. Obyčejně jsou programy tohoto druhu kritizovány, že jsou šiřiteli omletých frází.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Václavík 11.3.2022 5:07

Pokud toto opravdu řekl německý generál, pak to znamená, že Západ je na tom ještě hůře, než jsem si myslel. To už je opravdu stav agónie těsně před smrtí. Soudnost se z této skupiny lidí vytratila. Jako když souhlasili s plánem Barbarosa, i když si sami během plánování byli vědomi nesplnitelnosti svých plánů. Dokázali jen bezuzdně vraždit. Podobné to je i teď.

D. Rajninec 11.3.2022 5:21

Tak to tu ide už tisíce rokov , V každej vojne to dopadlo pre jednu stranu katastrofálne . Iba pri Pyrhovom víťazstve dopadli obidve strany rovnako.

V. Novak 11.3.2022 11:03

Plánovači Fall Barnarossa si nebyli vědomi nesplnitelnosti svých plánů. Naopak jim věřili natolik, že neměli plán "B" pro případ, že vše nepůjde podle jejich plánů, RA se nerozloží, Moskva nepadne do konce září 1941 a do konce roku nebudou na linii Archangelsk-Astrachaň.

Teprve když narazili na zdržení a hlavně na to, že SSSR dokázal evakuovat stovky továren, s nimiž Němci počítali pro další vedení války, došlo v listopadu 1941 Todtovi jako prvnímu, že je válka prohraná. Udělal tu chybu, že to Hitlerovi oznámil, pak mu to zopakoval v únoru 1942 - načež jeho letadlo havarovalo a byl nahrazen Speerem.

J. Kočvar 11.3.2022 4:23

Co takhle:

1) přerušení bojů, stažení ruských sil z Ukrajiny, rozmístění mírových sil třeba z Indie, ke které cítí respekt i Rusko;

2) opětné vyzbrojení ukrajinské armády a plnohodnotné bezpečnostní záruky ze strany USA a dalších států NATO;

3) postupná cesta Ukrajiny do EU;

4) Krym bude dočasně spravován Ruskem za přítomnosti mírových sil a bude se těšit obdobné autonomii, jakou má Čečensko, v Sevastopolu mezitím zůstane ruské Černomořské loďstvo, po nějakých padesáti letech se na Krymu uskuteční plebiscit, jestli obyvatelstvo chce návrat k Ukrajině;

5) Doněck a Luhansk se reintegrují do Ukrajiny v rámci původních hranic těchto oblastí (tzn. většina obyvatelstva bude pocházet z oblastí, které nekontrolovali separatisté a dobývali Rusové);

5a) alternativně budou v separatistických entitách rovněž rozmístěny mírové síly a po těch padesáti letech se rovněž uskuteční plebiscit;

6) NATO bude pokračovat pod jiným názvem se stejnými členy a na stejných principech;

7) Ukrajině i Rusku (případně i Bělorusku) bude dána perspektiva současného vstupu do nové bezpečnostní organizace (přejmenované NATO) někdy v budoucnu, až současná generace vůdců odejde do důchodu;

8) obnovení hospodářských vazeb s Ruskem a masivní pomoc při obnově Ukrajiny, což si vyžádá tolik prostředků, že bude ospravedlněno zrušení Green Dealu (pro mě za mě "dočasné odložení"), čímž se ušetří mnohem víc peněz.

J. Kočvar 11.3.2022 4:30

Na potrestání zločinců typu Putina nemá Ukrajina beztak síly, nikdo jiný to nezařídí, vyhnání Rusů z Krymu je nerealistické. Takhle by oběma stranám zůstala naděje, že sporná území budou v budoucnu jejich, a během těch padesáti let snad vášně opadnou.

V reálu to ovšem zatím vypadá, že Putin bude jezdit do Pekingu a dělat tam Lukašenka.

P. Brecík 11.3.2022 12:30

ona nemá zájem trestat zločince. Vždyť oni tam vládnou, pane chytrý: https://www.youtube.com/watch?v=QxcB0PI4ZLg

J. Kočvar 11.3.2022 17:03

Na Ukrajině a tedy ani v Oděse by nikdo neumíral, kdyby se Rusko smířilo s tím, že Ukrajina je stejně suverénní jako Rusko a může vstoupit do jakékoli organizace včetně EU.

Chcete fotky z Grozného? Tohle spískali Rusové:

https://www.bing.com/images/search?q=grozny+destruction&form=HDRSC2&first=1&tsc=ImageBasicHover

J. Václavík 11.3.2022 5:02

To jako myslíte vážně8-o? ;-D;-D;-D

Vážený, svět se změnil a zpátky cesta není, toto byla cesta tak možná do konce roku 2021, ale američané (lépe pindosové) zabouchli cestu jiných řešení.

J. Kočvar 11.3.2022 17:11

Realistické to nepřipadá ani mně. Myslím to však vážně v tom smyslu, že by to přineslo zúčastněným včetně těch Rusů nejmenší ztráty. Jich se zeptejte, jestli myslí vážně, že by někdo rozpoutal jadernou válku s Ruskem. Už se přepočítali s tím, že Ukrajina padne jako zralá hruška. Třeba se spletli i v tom, že jim následující vývoj nezpůsobí nenapravitelné škody.

D. Rajninec 11.3.2022 5:13

Prepáčte , ale je toto miesto na rozprávky ? Sú to príliš vážne veci ....

J. Kočvar 11.3.2022 16:50

Nic ve zlém - radši budu přemýšlet o tom, jak by se to dalo ještě zachránit, než abych se smířil s tím, že silné státy utlačují svoje sousedy. Česko ani Slovensko taky zrovna nejsou veleříše.

V. Novak 11.3.2022 10:57

Republika Krym jakožto republika RF už má obdobnou autonomii, jakou má Čečensko - republiky RF jsou její nejautonomnější součástí, mají vlastní vlády, parlamenty, úřední jazyky (Republika Krym ruštinu, ukrajinštinu a krymskou tatarštinu).

Sevastopol je město federálního významu na úrovni Moskvy a Petěrburgu.

DLR a LLR mohla Ukrajina reintegrovat na základě Minských dohod, měla na to 7 let. Neudělala ani ň. Teď se už DLR a LLR pod ukrainu nevrátí, možná ale získají hranice původních oblastí.

Úvahy o přejmenování NATO a případném vstupu Ruska do něj jsou fantasmagorie - velmoci jako Rusko nevstupují do cizích bloků, ty si své bloky vytvářejí. Rusko má ODKB.

EU nemá prostředky na přijetí Ukrajiny, když jí nabízela asociační dohodu, počítala s tím, že vše zaplatí Rusko. Obchodní vztahy s Ruskem budou obnoveny z důvodu nezbytnosti. A to rychle.

J. Kočvar 11.3.2022 16:30

Děkuji za smysluplné připomínky. Autonomií na úrovni Čečenska jsem myslel to, že do Čečny se Moskva pokud možno nevměšuje výměnou za projevy oddanosti.

Co se jazyků týče, před časem se vyskytly úvahy, že výuka jiných jazyků než ruštiny by neměla být povinná, což by v důsledku vedlo k jejich pozvolnému zániku.

Na ODKB jsem si nevzpomněl, na druhé straně spojenectví s Kazachstánem nebo Arménií Rusko moc nevytrhne. V minulosti Rusové dokázali uzavírat dlouhodobá spojenectví se srovnatelně silnými mocnostmi - s císařem proti Turkům, koncem devatenáctého století s Francií. Dnes mají leda tak Čínu, která se už těší, jak se levně dostane k ruským zdrojům.

K. Pavlik 11.3.2022 1:38

No aby nakonec neutralita Ukrajiny nebylo to co Nemecko (s vazaly) chce a potrebuje.

Kamenujte mne ale pokud se fakt Cesko boji Rusaku (coz je pitomost) tak neutralni stat mezi Slovenskem (a ostatnimi) a Ruskem je to co potrebuje.

Jo kdyby pred Mnichovem Horni a Dolni Rakousy, Bavorsko , Sasko a zbytek u hranic byly neutralni .... - joj to by se zilo mym rodicum.

J. Kočvar 11.3.2022 2:28

Kdyby byly tyto oblasti u hranic neutrální, tak by to tam Hitler zabral v září 1938 a Mnichov by byl o půl roku později. Rakousko do 12. března 1938 nepodléhalo Hitlerovi, jeho armáda byla slabá - a skončilo to anšlusem.

K. Pavlik 11.3.2022 3:27

Jenom ze to uz by pak nebyl Mnichov a ten pul rok se pocita.

J. Sinnreich 11.3.2022 0:33

Evropska armada NATO a specificky nemecky Bundeswehr neexistuje. USA maji sice odstrasujici nuklearni sily, ale jako hlavni strategicky nepritel je povazovana klimaticka zmena (gen. Mark Milley, nacelnik gen. stabu) a resi se rasova, socialni nerovnost a prijimani transsexualu. Tez prezbrojeni vozoveho parku na elektricka vozidla do r. 37.

A. Renjascu 11.3.2022 0:26

Konečně někdo napsal aspoň něco podobného co tvrdím již od počátku konfliktu a vlastně již i nějakou dobu před konfliktem. Kdyby se jednalo dříve, tak mohla být Ukrajina prakticky celá - mimo Krym - a taktéž nezničená. Skoro jako kdyby si NATO s Ruskem chtěli jen na Ukrajině přeměřit pindíky. Teď, když je poměrně velká část Ukrajiny obsazená, tak zřejmě bude cena mnohem vyšší.

Z. Koutecký 11.3.2022 2:04

Myslím, že zcela přesně vystihl podstatu problému gen. Vad: "jako Evropané mluvíme, jako bychom měli vůbec právo spolurozhodovat – jenže rozhodnutí se přijímají ve Washingtonu, v Moskvě a v Pekingu. " A o tom to je.

J. Václavík 11.3.2022 5:10

Evropa je tak zeměpisně rozčleněná, že žádní Evropané nemohou být. Jsou pouze představy ideologů a ty jsou nebezpečné - jak se i právě teď ukazuje.

R. Langer 11.3.2022 5:38

Ano.