V.Novák 3.11.2009 14:15

Re: Proč by teroristé bojovali proti demokracii?

No, on Marat obdivuje jednu velmi specifickou teroristickou skupinu - nacistické übermensche. A ví, že jeden příbuzný na ně doplatil a zbytek čekal na konec války, aby co příbuzní nepřítele Říše proletěli komínem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 3.11.2009 15:32

Re: Proč by teroristé bojovali proti demokracii?

Máte to popletené, soudruhu komisaři. Předřečník žádnou náchylnost k nacizmu neprojevuje. To vy bolševici jste byli nejvěrnější spojenec Třetí říše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V.Novák 3.11.2009 12:45

Re: Meky,

Je otázka, jestli chladná hlava je ta správná reakce.

Jestli se na nadávku nemá odpovědět protinadávkou a na facku pěstí do xichtu... SAmany demokrati taky dlouho šanovali - nakonec, mlátili jenom Židy... Když začali mlátit demokraty, bylo pozdě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hoffman 3.11.2009 12:59

Re: Meky,

Ano, to je ta otazka. Moj problem je v tom, ze moja viera v pravo na sirenie nazoru je silna a hlboka. Bohuzial.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Phoenix 3.11.2009 13:04

Re: Meky,

Zabijte V. Hoffmana, vystrilejte celou jeho rodinu. Nic se nedeje, vsechno je OK. Jen sirim nazor. Cekam, ze V. Hoffman bude dle svych vlastnich slov do konce svych dnu toto me pravo hajit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 3.11.2009 13:12

Re: Meky,

Samozřejmě, že smíte hlásat názor, že V Hofman se zaslouží smrt i se svou rodinou. To je podstata demokracie.  Pokud se ovšem něco takového pokusíte udělat, tak máte skončit na popravišti. Pokud mu budete smrtí vyhrožovat, tak máte skončit ve vězení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hoffman 3.11.2009 13:17

Re: Meky,

No, ako strana postihnuta si dovolim vyslovit nazor, ze ani sirenie nazoru na nutnost nasilnej likvidacie mojej /alebo akejkovek inej/ osoby nie je v sulade s demokraciou. Ale kedze su to len relativne anonymne plky na NP, beriem to tak, ze potlacenie nazoru by narobilo viac skody ako jeho sirenie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Phoenix 3.11.2009 13:24

Re: Meky,

Aha, takze nektere nazory sirit muzeme, jine ne, protoze nejsou v souladu s demokracii? Hezky jste si nabehl na vidle.

Podle Vasi vlastni logiky je tedy potreba zakazat propagaci islamu, nebot neni v souladu s demokracii. Protoze siri nazor, ze zeny jsou podlidi, neverici jsou podpodlidi a je treba je vybit ci nasilim donutit ke konverzi. BTW To, ze islam neni v souladu s demokracii, Vam rekne kazdy spravny muslim.

Mam Vas tam, kde jsem Vas chtel mit. A radobytolerantni zakonceni Vaseho prispevku na tom nic nemeni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hoffman 3.11.2009 13:34

Re: Meky,

Aha, takze muslim, ktory vam povie, ze to nabozenstvo az tak nezerie /prinajmensom vo Vami spominanych oblastiach/ nie je spravny muslim, ze? Nezda sa vam trochu trufale urcovat veriacim v co a ako hlboko maju verit? Osobne poznam vela krestanov, ktorym je ponatie krestanstva z, dajme tomu, 12. storocia uplne cudzie. A pomerne logicky si viem predstavit vela muslimov, ktorym su uplne cudzie pasaze Koranu o vyhubeni neveriacich.  Podla skusenosti mojich znamych z muslimskych krajin a muslimami preplnenych miest zapadnej Europy, su taketo postoje cudzie absolutnej VACSINE muslimov. Aspon sa takymto sposobom vobec neprejavuju.

Mimochodom, pokial niekto vedie reci o vyhubeni neveriacich a podriadenom postaveni zien je to presne rovnake svinstvo ako vase postoje a malo by sa presne rovnako postihovat. Nikdy som netvrdil nic ine.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Phoenix 3.11.2009 13:47

Re: Meky,

Aha, a ted tu o hodnych komunistech a hodnych nacistech. Kdybyste mel byt jen minimalni znalosti krestanstvi a islamu, tak byste neoperoval "krestanstvim 12. stoleti".

Koran byl (narodil od Bible) seslan samotnym Allahem, jedna se tedy o slovo bozi, platne na vecne casy. Jestli se nekterym muslimum uplne nelibi, co je v Koranu napsane, tak se jedna o odpadliky, protoze pochybuji o slovu Allahovu. Predpokladam take, ze se Vami uvedeni muslimove velmi razne distancovali od takzvaneho proroka Mo, znameho pedofila, poustniho bandity, sadisty, otrokare a masoveho vraha. Muslimsky vzor na vecne casy a nikdy jinak.

Mohl bych Vam tady vypravet, proc nezalezi na mlcici vetsine. Mohl bych se Vas zeptat, kde jsou ti mirumilovni muslimove, kteri protestuji proti ostrelovani Izraele plastelinci (plastelinkum neprispivaji financne muslimske staty ani desetinou toho co nemuslimske), 9/11/2001, celoevropskem islamskem bordelu, zahalovani a bicovani zen, niceni kulturnich pamatek, pronasledovani krestanu. Kde jsou ti muslimove, kteri v cele Evrope prostestuji proti chovani svych souvercu. Kde jsou muslimove, kteri protestuji proti pozadavku OSN na zakaz kritiky islamu a jsou pripraveni demokraticky celit intelektualnim oponentum? Nikde, co? Kde byli ve tricatych letech ti umirneni naciste, kteri chteli Zidy plynovat jen v utery a sobotu? Kde byli v padesatych letech umirneni komuniste, kteri chteli krast (znarodnovat) a vrazdit (zbavovat se tridnich nepratel) jen jeden den v mesici?

No, za ty kecy o podrizenosti zen a vybiti nevericich budete muset Allaha pohnat k zodpovednosti. Good Luck.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hoffman 3.11.2009 14:02

Re: Meky,

Opat vznasate poziadavky, na ktore nemate absolutne ziadny narok. Mlciaca vacsina predsa nebude /NEMUSI/ robit verejne pokanie podla vasho mustru, aby konkretne vas presvedcila o svojej mierumilovnosti.

 A napriek k mojej pripomienke si opat narokujete pravo urcovat muslimom, ako maju verit, aby neboli odpadlici. Biblia je tiez Svata kniha a nie je problem najst skupiny, ktore tvrdia, ze by sa mala  dodrziavat do posledneho pismenka. A vsetci co to nerobia su odpadlici.

A mimochodom, ked chcete pokracovat, tak zmiernite ton. Nemam chut a cas na diskusiu, kde sa budeme mlatit po hlave negativnymi /z vasej strany/ a obhajujucimi /z mojej strany /  prikladmi. Pokkial mate nejaky relevantny dokaz, ze sa v pripade muslimskeho terorizmu nejedna o zanedbatelnu /v kontexte poctu veriacich/ mensinu, tak sem s nim. Zatial vidim hlavne, ze najviac utokov a nenavisti zo strany radikalov si schytava prave ta umiernena mlciaca vacsina.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Phoenix 3.11.2009 14:21

Re: Meky,

Jeste jednou. Na mlcici vetsine nezalezi, od toho je to mlcici vetsina. Tady nejde o zadne jeji verejne pokani. A i ta Vase mirumilovna mlcici vetsina zastava nazor, ze saria je super a islam neni slucitelny s demokracii. Ano, existuji takove skupiny. A odpaluji se nam tady v autobusech, ve Francii zapaluji auta, v Holandsku vrazdi filmare, ve Svedsku znasilnuji Svedky a ve Velkem Britanistanu nastoluji kralovstvi Bozi na zemi. Vase zaslepenost je opravdu obdivuhodna. Ja neurcuji muslimum, jak se maji chovat. To jim urcuje Koran, jedina pravda na vecne casy.

Ton mohu pouzivat jaky chci, ale chapu to tak, ze Vam dochazeji argumenty.

Ze jste to Vy, hodim sem par odkazu na mirumilovnou a demokratickou mlcici vetsinu, ktera se asimiluje, sec ji sily staci.

http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa/belgicke-skoly-zakazuji-noseni-satku-muslimove-se-bouri_126518.html http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa/norsko-muslimky-u-policie-muzou-nosit-hidzab_104053.html http://www.novinky.cz/zahranicni/svet/182938-trestejte-rouhani-kdekoli-na-svete-zadaji-muslimske-staty-osn.html http://www.eurabia.cz/Articles/3537-muslimske-podrezavani-zvirat-i-ve-svedsku.aspx http://www.eurabia.cz/Articles/3530-radikalni-muslimove-pozaduji-platnost-zakona-saria-ve-velke-britanii.aspx http://www.eurabia.cz/Articles/3496-bude-francie-muslimskou-zemi-aneb-muslimske-diskuze-na-webu.aspx http://www.eurabia.cz/Articles/3482-violent-immigrant-attacks-on-swedes-are-breaking-records-again.aspx http://www.eurabia.cz/Articles/3473-francouzsti-hasici-uz-maji-imigrantu-po-krk.aspx

To by snad stacilo. Ptam se, kde jsou ty desetitisicove demonstrace tech slusnych muslimu? Ti umeji demonstrovat maximalne na podporu zakazu kritiky islamu a na podporu zavadeni sarie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hoffman 3.11.2009 14:41

Re: Meky,

Tocite sa v kruhu. Zase "Ja neurcuji muslimum, jak se maji chovat. To jim urcuje Koran, jedina pravda na vecne casy." - Nie. To VY tvrdite, ze muslimovia sa musia spravat podla rigidnej, stredovekej interpretacie Koranu. A ja vam, na zaklade jednoducheho empirickeho pozorovania, tvrdim, ze vacsina muslimov sa tak nesprava. Mozno to potom podla vasho nazoru nie su "spravni" muslimovia, ale asi im to je uplne sumafuk.  

Pokial ide o desatisicove demonstracie, opat sa musim spytat, preco by umierneni muslimovia mali verejne demonstrovat za cokolvek? Aby mal Phoenix radost? Svoj nesuhlas s radikalnymi muslimami preukazuju tym, ze sa NESPRAVAJU ako radikalni muslimovia. Pracuju, vychovavaju deti, platia dane, dodrziavaju zakony, nevedu reci o dzihade a podrobeni zien, co by ste od nich este sakra chceli? Aj ti rakuski muslimovia, ktori v nejakom prieskume vyhlasili sariu za nezlucitelnu s demokraciou /zaujimala by ma formulacia otazky/ zjavne nemaju s dodrziavanim demokracie v Rakusku ziadne velke problemy.  Pracuju, vychovavaju deti, platia dane, dodrziavaju zakony, nevedu reci o dzihade a podrobeni zien, mne to staci.

Pokial ide o vami citovane clanky, ocenujem ze ste si s tym dali pracu, ale bez zasadenia do kontextu statistickej signifikantnosti je to UPLNE bezvyznamne. Cize podstatne je, kolko percent muslimskej populacie robim problemy a ake su trendy. Mlciaca vacsina JE dolezita, pokial chcete hovorit o vaznosti problemu. Ja by som vam tu mohol kludne pozbierat clanky o vycinoch mladych britskych turistov v Prahe a vyvodzovat z toho dalekosiahle zavery o vsetkych Britoch, alebo aspon vsetkych mladych Britoch.

By the way, ked som povedal, zxe nemam chut a cas viest diskusiu stylom mlatenia sa po hlave negativnymi/pozitivnymi clankami, myslel som to vazne. Bez zasadenia do kontextu a urcenias zavaznosti to nema najmensi vyznam.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Phoenix 3.11.2009 15:00

Re: Meky,

Podle rigidni stredoveke interpretace Koranu veri naprosta vetsina muslimu v neslucitelnost islamu a demokracie. Vy tvrdite na zaklade VASEHO empirickeho pozorovani, ze vetsina muslimu, ktere jste VY OSOBNE potkal, vypada, ze jsou desne pokrokovi a demokraticti. Ja vam na to rikam, ze protoze jsou tak pokrokovi a demokraticti, tak delaji v cele Evrope bordel.

Aha, umirneni muslimove verejne demonstruji pouze proti kariaturam islamu a za zakaz jakekoli kritiky islamu, ale Vy jste nejakou zahadou prisel na to, ze jsou umirneni a zasadne nesouhlasi s fanatiky. Pane, pokud se nekdo MOMENTALNE nejak nechova, tak to neznamena, ze s danou veci nesouhlasi.

Pracuji, vychovavaji deti, plati dane a dodrzuji zakony. Ted jste me rozesmal, naprosta vetsina muslimskych kolonizatoru je na podpore, deti vychovavaji podle Koranu, dane logicky neplati a dodrzuji pouze ty zakony, ktere nejsou v konfliktu s islamem. Protoze nevedou reci o dzihadu, tak podporuji chdacky plastelince v jejich opravnenem boji a protoze neutlacuji zeny, tak jich naprosta vetsina chodi po mestech v satcich, pokud vubec. Ted jste me rozsekal.

Pokud muslimove v rakousku prohlasi, ze islam neni slucitelny s demokracii (coz je logicke, demokracie je lidske zrizeni a musi byt tedy podle logiky islamu podrizene zrizeni Allahovu), tak je problem. Bud se budou chovat podle islamu nebo podle nasich zakonu. Co si uz dnes vybiraji a co si vyberou v budoucnu je nasnade.

Trendy jsou velmi prukazne, kde je vetsi hustota muslimskych kolonizatoru, tam roste zlocinnost. Viz. Malmo ci Pariz. Takze nejake kecy o kontextu ci neprukaznosti si nechte od cesty, problem s muslimy uz priznavaji pod tlakem okolnosti i vrcholni politici. Asi to bude sionisticke spiknuti. Mlcici vetsina je nepodstatna prave proto, ze je mlcici. A Vy stale nechapete, ze britsti turiste v Praze se neridi zadnou ideologii, ktera by je plne opravnovala k okradani kaffiru a znasilnovani kaffirek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hoffman 3.11.2009 15:33

Re: Meky,

No, sorry, mam pracu, viac nizsie. Ale opat ste sa pekne rozvasnil, zas si to tak neberte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Phoenix 3.11.2009 13:27

Re: Meky,

Ivane, podle Vasi vlastni logiky, pokud budu V. Hoffmanovi vyhrozovat smrti, tak jsem jeste nic neudelal, tudiz jsem beztrestny. Jsem beztrestny, dokud sve hrozby neuskutecnim. Ledaze byste PRESNE popsal rozdil mezi nazorem "V. Hofman si zaslouzi smrt" a "vyhrozovanim smrti". Uz chapete, v cem tkvi jadro problemu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Phoenix 3.11.2009 12:47

Re: Meky,

Tady nejde o vybiti nazorovych oponentu. Tady jde o vybiti siritelu totalitni ideologie, kteri se snazi vybit nas. A notabene se s tim nijak netaji.

Prave lide Vaseho formatu, vecni omlouvaci totalitnich ideologii, jsou tim pravym duvodem, proc nakonec nezbude zadna jina moznost. I diky Chamberlainovi bylo nutno pozabijet spoustu nacistickych civilistu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hoffman 3.11.2009 12:54

Re: Meky,

Pozrite sa, jasne ste tu napisali, ze treba odstranit /fyzicky, politicky, medicinsky/ "obhajcov" totalitnych ideologii. Velmi jasne ste uviedli, ze bud clovek veri, ze stojime proti zasadnej muslimskej hrozbe alebo je na druhej strane a podporuje zanik "bielej  civilizacie". Kedze na zaklade vasej definicie som potencialnym tercom vasich "poslednych moznosti", oznamujem vam, ze nebudem cakat, kym  sa k tej poslednej moznosti dostanete a budem sa primerane branit. Dufam, ze to povazujete za fer.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V.Novák 3.11.2009 12:56

Re: Meky,

Pokud přijmete Bushovu doktrínu, tak se můžete bránit preventivně a klidně u Phoenixů doma...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hoffman 3.11.2009 13:02

Re: Meky,

No, treba povedat, ze zvrhlosti typu "vojna proti islamu a umlcanie kazdeho, kto s nou nesuhlasi" nehlasal ani GWB, aj ked ho inak nemozem ani citit. Nech je Amerika aka je, respekt k slobode slova je tam stale velmi silny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Phoenix 3.11.2009 13:07

Re: Meky,

Jiste, svoboda slova je jedna vec, vyzva k fyzicke likvidaci jedince ci skupiny jedincu vec druha. Jinak doufam, ze mou svobodu slova budete do posledniho dechu hajit viz. vyse.

Jinak valka proti islamu jaksi neni muj vymysl. Stejne jako valka proti nacismu jaksi nebyl vymysl zlotrilych statu dohody.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hoffman 3.11.2009 13:25

Re: Meky,

No vidite, a ja si zase myslim, ze vojna proti islamu JE vas vymysel.  Mozete sa ma pokusit presvedcit, zatial ste len prezentoval svoje postoje. Ja, ako som uviedol nizsie, vas o nicom presviedcat nebudem, pokial vobec budem v diskusii pokracovat, tak len preto, aby ste sebaistym hlasanim svojej pravdy nenakazil niekoho dalsieho. 

Vase pravo na slobodu slova budem hajit do okamihu, kym nezacnete priamo alebo nepriamo nabadat k nasilu. Tam je moja osobna hranica. Ale zatial vas necham zit

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Phoenix 3.11.2009 13:33

Re: Meky,

Valka proti islamu neni muj vymysl, valka proti islamu je skutecnost, o ktere se krom jineho muzete presvedcit v Koranu. Ve valce jsme nikoli vlastni vinou permanentne, zkuste heslo Dár al-harb.

Ja nepotrebuji ani tolik prezentovat sve postoje, staci, kdyz (nejen) evropsti muslimove prezentuji verejne sve postoje (trebaze se tyto postoje snazi noviny cenzurovat sebevice). Kdo neni zabednenec Vaseho formatu, pochopi. Vy hrajete klasickou leninskou roli uzitecneho idiota.

Tezko mohu sebejistym hlasanim pravdy nekoho nakazit. Clovek ma svobodnou vuli a vlastni rozum. Ledaze byste chtel svobodnou vuli a pouzivani rozumu poprit, pripadne by Vam slo o to, abyste hlasanim sve pravdy "nakazit" nekoho pro zmenu Vy.

Chapu to tak, ze byste zakrocil v moment, kdy by se nekdo pokusil nabadat k nasili na ubohem Adovi Hitlerojc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hoffman 3.11.2009 13:42

Re: Meky,

No, v Biblii najdete tiez kopec pasazi, ktore sa uspesne daju pouzit /a aj pouzivali/ na obhajobu nasilia proti urcitym skupinam. Lenze na stredoveke ponatie Biblie sa uz hra len malokto. Mozete mi vysvetlit, preco sa akurat u muslimov /celych tych 1,6 miliardy ludi/ ma ocakavat lpenia na ideach z 6.storocia? Pokial ide o reci europskych muslimov, nepopieram, ze sa mezi nimi objavuju AJ nazory neznasanlivych fanatikov. Rovnako ako sa medzi nimi objavuju vyjadrenie umiernenych muslimov a vyjadrenia zasadnych odporcov akehokolvek nasilia. Vas problem je v tom, ze sa na islam pozerate ako na homogennu skupinu pevne nasledujucu vsetky prikazania Koranu. Lenze takto to nie je a nikdy ani nebolo, islam je PODSTATNE roztriestenejsi ako krestanstvo. Dokonca nikdy nemal centralnu nabozensku autoritu akou je v RKC papez.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Phoenix 3.11.2009 13:53

Re: Meky,

Bible je interpretovane slovo Bozi, ktere bylo inspirovane Bohem a zapsano lidmi. Pokud nesouhlasite s nekterymi castmi Bible, tak nesouhlasite s clovekem, ktery ty konkretni casti napsal. Kdyz nesouhlasite s nekterymi pasazemi v Koranu, tak se protivite vuli Allaha. Kdyz neznate tyto trivialni rozdily mezi krestanstvim a islamem, jak ma potom s Vami clovek debatovat?

Chovani jak v 6. stoleti cekame jen u muslimu, protoze se tak po celem svete chovaji jen muslimove. Nechcete se zeptat na nejakou vetsi blbost?

Mezi evropskymi muslimy se objevuji reci I fanatiku, proto do Velkeho Britanistanu (ve kterem bude zanedlouho panovat saria) byl vpusten znamy Holandan az na druhy pokus. V takovem Rakousku by tech Vasich I fanatiku muselo byt tak 60%, to je totiz pocet muslimu, kteri souhlasi s tvrzenim, ze islam neni slucitelny s demokracii. Protoze se i u nas objevuji rec I fanatiku, tak Sanka preje Evrope sariu (staci mrknou na Ja, muslim). Protoze se u nas objevuji reci I fanatiku, tak muslimove vyzaduji specialni zachazeni uz deset let (fotografie na doklady, halal maso v jidelnach, zakaz kritiky islamu). Tech Vasich I fanatiku je odhadem 99,5% Nekecejte blbosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hoffman 3.11.2009 14:14

Re: Meky,

Ach jaj. Co to meliete za nezmysly. To, ze slovo Bozie mozno volne interpretovat, pretoze ide len o nesuhlas s clovekom, ktory danu pasaz napisal, je len vasa moderna  interpretacia, za ktoru by vas v stredoveku upalili. Takisto existuju rozlicne interepretacie pasazi Koranu.  Ano, AJ vratane tych stredovekych a rigidnych /mimochodom, stale existuju aj krestanske skupiny s rigidnym vykladom Biblie - napriklad rozlicni vrahovia potratovych lekarov, bojovnici proti homosexualom a podobne. Nie je to len vysada islamu/.  

A prosil by som aspon o TROCHU logiky /mozno zoiadam prilis/. Keby vami spominanych fanatikov, veriacich v dzihad a pokorenie neveriacich, bola 99,5% vacsina, tak biely muz v muslimskej krajine /a v polovicke zapadnej Europy/ neprezije ani pol dna, urcite by ho nejaky muslimsky fanatik zamordoval. A svete div sa, stale to vyzera, ze vacsina absolutna muslimov nechce nic len co najlepsi zivot. Tak ako my vsetci.

Momenticek, kolko ze je 99,5% z 1,6 miliardy? A ti VSETCI vam idu po krku a tuzia po vasej krvi? Sakra, tazky zivot, niet sa co cudovat, ze z toho jeden blazni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Phoenix 3.11.2009 14:29

Re: Meky,

To neni moje moderni interpretace. Chcete snad rict, ze Bible byla seslana Bohem a negramotni proroci ji zaznamenali nejakym zazracnym vnuknutim (ci za pomoci gramotnych pisaru)? Tohle neukecate.

Takovych skupin s "rigidnim vykladem" je par. Muslimu je takovych plna Evropa, o ostatnich kontinentech nemluve. Muslimskych teroristickych skupin je asi sto. Zeptam se znovu: Kolik jeptisek se odpaluje v letadlech a kaze o zabijeni nekrestanu? Kolik krestanskych sektaru nam tady zapaluje auta a znasilnuje nekrestanky na potkani?

Absolutni vetsina muslimu v Evrope ceka na svou prilezitost. V Koranu je tato technika velmi dobre popsana. Najdete si heslo takkija. Absolutni vetsina muslimu se neasimiluje, neprebira za sve zvyky a hodnoty hostitelskych zemi, islam neustupuje tam, kde je v konfliktu s nasimi zakony.

Z 1,6 miliardy muslimu se jich minimalne 100 milionu netaji tim, ze schvaluje sebevrazedne utoky v ramci sireni islamu. To je Vam malo?

Az bude 99% muslimu ochotno priznat, ze Koran neni pravda na vecne casy, Mohammed byl vepr a evropske zakony stoji nad islamem, budeme se bavit dal. To, ze zatim netouzi vetsina muslimu po krvi nemuslimu jeste nic neznamena. Nebo byl podle Vas komunismus nebezpecny az v momente, kdy zacali prvni masove vrazdy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hoffman 3.11.2009 15:17

Re: Meky,

"Absolutni vetsina muslimu v Evrope ceka na svou prilezitost." - Obavam sa, ze k tomuto prejavy silnej paranoie je tazko co dodat.

Z 1,6 miliardy muslimu se jich minimalne 100 milionu netaji tim, ze schvaluje sebevrazedne utoky v ramci sireni islamu. - To je 6,25% cize stale vyrazna mensina, aj keby to bola pravda. Lenze to pravda nie je, to ste si len spocitali privrzencov wahhabizmu /islam by mal vladnu na celom svete/ a stotoznili ich s  privrzencami nasilnej cesty sirenia islamu.

 Az bude 99% muslimu ochotno priznat, ze Koran neni pravda na vecne casy, Mohammed byl vepr a evropske zakony stoji nad islamem, budeme se bavit dal. - A ZAS si kladiete podmienky. To vam stale nedochadza, ze na to co  vy osobne potrebujete, aby ste sa upokojili ohladne muslimskej hrozby, kazdy zvysoka kasle? Ja napriklad ziadne taketo potvrdenie nevyzadujem ani neocakavam, staci mi, ze vacsina muslimov /nova zopakujem/ - pracuje, dodrziava zakony a plati dane. Pokial to vam nestaci, je mi luto, ale viac asi nedostanete.

Chcete snad rict, ze Bible byla seslana Bohem a negramotni proroci ji zaznamenali nejakym zazracnym vnuknutim (ci za pomoci gramotnych pisaru)?  Presne toto tvrdila cirkev v stredoveku. Biblia je Pismo Svate a plati do pismenka. A za opacny nazor ste sli na hranicu. A hla, ten postoj sa zmenil. Presne tak ako sa zmenil postoj muslimov k pasazam Koranu. Uznavam, ze rigidny vyklad Koranu podporuje podstatne viac muslimov ako je krestanov, ktory podporuju rigidny vyklad Biblie, holt m,ame 6 storoci naskok. Ale stale som presvedceny, ze vacsine muslimov  je nejaky dzihad ukradnuty. Jednoducho na zaklade empirie.

Mimochodom, komunisti zacali byt nebezpecni v okamihuy ked hlasali triedny boj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Phoenix 3.11.2009 15:45

Re: Meky,

Sariou ve Velkem Britanistanu to zacina. Kde jsou ti protestujici muslimove, kteri nechteji pospinovat sve mirumilovne nabozenstvi takovym hnusem z doby kamenne? Aha, svuj nesouhlas davaji najevo demokratickym mlcenim. Paranoia jako vysita.

http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/119540-muslimu-podporujicich-sebevrazedne-atentaty-pry-ubylo.html

Nechce se mi hledat ten druhy clanek, beztak to byli PR kecy EU na tema "Islam je nabozenstvi miru". Tam uvadeli onech sto milionu jako dukaz toho, jak je ten islam super demokraticky.

Ja celkem logicky jako hostitel pozaduji, aby se muslimove v ME zemi chovali podle MYCH pravidel. To, ze Vam osobne to prijde zcestne o leccems svedci. Jinak vetsina muslimskych kolonizatoru samozrejme nepracuje, dane neplati a dodrzuje jen zakony, ktere neodporuji Koranu (logicky, preci nebudou dodrzovat nejaky nedokonaly lidsky zakon, nad kterym stoji Allah v cele sve krase). Uz se z toho sionistickeho spiknuti proti ubohym muslimum stalo predvolebni tema ve vetsine zapadnich zemi. Az tak skvele se muslimove integuji do kaffirske spolecnosti.

Jsem rad, ze konecne uznavate, ze nemalo muslimu podporuje rigidni vyklad Koranu a ze mame nekolik set let naskok. Ja bych ovsem na vlastnim kontinentu pomerne nerad nekolik set let doby kamenne, nez se muslimove konecne zacnou chovat jako normalni lidi. A vy? Komuniste zacali byt nebezpecni v okamziku vyhlaseni tridniho boje, naciste v okamziku vyhlaseni germanske nadrasy a muslimove v okamziku vyhlaseni muslimske nadrazenosti viz. Koran. Jinak debatui s Vami nadale povazuji za ztraceni casu, protoze pred prezentovanymi fakty (at uz zamerne ci z blbosti) strkate hlavu do pisku. Za par let (pokud nebudeme stat na opacnych stranach barikady) si povime, kdo to mel tenkrat pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek