Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Práva teroristů, práva ohrožené veřejnosti - 1
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Thyronx 3.11.2009 14:50Re: Obamamania plaskla jako jarová bublina To jsou nesmysly. Bezte do |
, neinformovana kravo! 
|
|
kopretina 3.11.2009 14:52Re: Obamamania plaskla jako jarová bublina Proč mi nadáváte za názor. Vyvraťe má slova. |
|
|
Thyronx 3.11.2009 14:54Re: Obamamania plaskla jako jarová bublina S neinformovanyma primitivnima blbenkama se nediskutuje! |
|
|
kopretina 3.11.2009 14:57Re: Obamamania plaskla jako jarová bublina Tak diskutujte. Nadávat umí každý, ale diskutovat ne! |
|
|
Thyronx 3.11.2009 15:01Re: Obamamania plaskla jako jarová bublina Bez do |
|
|
kopretina 3.11.2009 15:03Re: Obamamania plaskla jako jarová bublina No ne, Vy už mi tykáte. Taková pocta. Cha,cha. |
|
|
V. Hoffman 3.11.2009 15:20Re: Obamamania plaskla jako jarová bublina Viete co, Thyronx, aj ked s kopretinou vo velmi mnohych veciach /povedal by som vacsine/ nesuhlasim, vy sa tu teraz spravate ako totalny BLB. |
|
|
Thyronx 3.11.2009 15:26Re: Obamamania plaskla jako jarová bublina Sam jste BLB, tuplovany! |
|
|
kopretina 3.11.2009 15:26Re: Obamamania plaskla jako jarová bublina Přesně tak. Nemusíte se mnou souhlasit, na to máte přece právo, ale nadávat si nemusíme. Já jsem dříve také lidem nadávala, ale zjistila jsem, že se tím ponižuji sama tak už lidem nenadávám. Já jsem pro seriózní diskuzi bez nadávek. Thyronx mi nevysvětlil v čem je můj názor chybny. |
|
|
Thyronx 3.11.2009 15:29Re: Obamamania plaskla jako jarová bublina Nevymyslej si, ulhana kozo! |
|
|
kopretina 3.11.2009 15:35Re: Obamamania plaskla jako jarová bublina Nevymýšlím si, jediný, kdo taky nadává jste vy. Snižujete úroveň diskuze. |
|
|
V. Hoffman 3.11.2009 15:41Re: Obamamania plaskla jako jarová bublina No, pokial to s tou seriouznou diskusiou bez nadavok myslite vazne, tak vas chvalim, ale mala by ste byt dosledna. Tot pred nedavnom som videl ako ste niekde /tusim v diskusii o Masinoch/ pochvalili jirku s. za jeho prispevky, ktore, taka je pravda, tych nadavok, urazok a spilcov obsahovali pozehnane. Pokial ide o vas prispevok - ludske prava a ich dodrziavanie su zakladom nasej civilizacie. Ludske prava to sme my, cely nas system. Bez uznavania urcitych hodnot /a toto su hodnoty, ktore sme si vybrali/ sa cela existencia zmrskne len na boj o prezitie. Takze by sme mali byt VELMI opatrni, kym nieco odvrhneme vo chvili, ked nam to pripada neprakticke alebo obmedzujuce. Mohol by sa z toho totiz stat zvyk. Odchadzam pracovat, takze prajem pekny den.
|
|
|
kopretina 3.11.2009 15:58Re: Obamamania plaskla jako jarová bublina Přeji Vám také hezký den. |
|
|
Libor.w 3.11.2009 15:01Re: Obamamania plaskla jako jarová bublina Hňup nemůže nic vyvrátit. |
|
|
Paul Sulc 3.11.2009 17:38Re: Obamamania plaskla jako jarová bublina Bohuzel, z Obamou Amerika slapla do vykalu. Novy Mesias se ted kamaradi s muslimy a bolseviky. Carter, Clinton, Obama, zkaza Ameriky. Nevim kdo by byl horsi, Obama ci Clintonka. Bohuzel tu je spousta primitivu ze tretiho sveta, ti budou volit demokraty protoze ti jim naslibuji hory-doly a prerozdelovani hodnot, jako to delali komousi. |
|
|
Thyronx 3.11.2009 14:44Tady se zase seslo Ulcistickych primitivu! Bezte do |
|
|
janoryna 3.11.2009 15:21Re: Tady se zase seslo a proč ? husa taky upálili a říkali jako vy milé tyronix, že se s ním bavit nebudou. nejste potomek katů z kostnice ? |
|
|
Robert E.Lee 3.11.2009 15:23Re: Tady se zase seslo Tímto zdravím neUlcistické primitivy.Zvláště Vás,pane Thyronx.Nebo snad ThyOx |
|
|
Paul Sulc 3.11.2009 17:59Re: Tady se zase seslo Ty troubo Thyuronxi, naprosta vetsina Cechu v USA jsou republikani. Kdyby meli radi levicaky, mohli zustat doma, ne? Za tech 41 let, co tu ziju, to jde z USA od 10 k 5 hlavne diky demokratum a jejich ''lidskym'' ci ''obcanskym'' pravum. |
|
|
Jan 3.11.2009 14:38Ta nízká popularita je celkem pochopitelná! Vždyť to bylo" pako", jehož znalosti nedosahovaly ani úrovně absoloventa naší "základky", a ta navíc, jak pravil jistý "důchodce z Vysočiny": "je rovna úrovni Nepálu"!Klasický příklad, jak velké prachy dokážou vytahnout do vysoké politiky i takového ,ehm ...a! |
|
|
Heller 3.11.2009 13:22Já myslel, že jsou jenom práva lidí. ..vyjádřil názor, že vyfouknutí dýmu z doutníku směrem k zajatci je inhuman tactics. Rozumněl by si panem Neffem a jinými písmenkáři ze Psa, s nimiž drží pan Ulč kamarádšoft. Ti by za vyfouknutí cigaretového dýmu na náhodného nekuřáka provinilce nejradši rovnou odstřelili. Práva kuřáků je třeba bránit s obuškem v ruce, práva obviněných z terorismu není nutno, přece by se na Guantanamo nedostali, kdyby byli nevinní. Že o vině může rozhodnout jenom soud? Zbytečně nebezpečné. Prohlášení, že byli vězni mučeni, je podle autora samozřejmě apriory falešné, nejspíš falešné a prázdné, jak by řekl hradní pán. Nedej Bože, aby muselo být proti vězňům vedeno důkazní řízení, přece by se musely odtajnit důvěrné informace: "No šmajrá," řekl si G.W.Bush. "Oni by se mi chtěli kvůli nějakýmu arabovi podívat do deníčku. Ale kdeže, vždyť jsme si přece odhlasovali zákon, že jsem beztrestný. No ale stejně jim ho neukáže, Velkému bráškovi se přece do deníčku nekouká. |
|
|
Marat 3.11.2009 13:30Re: Já myslel, že jsou jenom práva lidí. Ti US vyšetřovatelé jsou žabaři proti Čsl estebáckým vyšetřovatelum. Měli si přečíst paměti třebas jen někdejších komunistických prominentu, jak s ními jejích soudruzi zacházeli, když se jích chtěli zbavit, aby na jejích můísta mohli nastoupit ještě oddanější soudruzi. To musí být strašná muka, jaká se ani přežít nedají, když vyšetřovatel někomu foukne kouř z doutníku k nosu. Opravdu hrůzá, málem se i já děsem počural. |
|
|
Heller 3.11.2009 13:36Re: Já myslel, že jsou jenom práva lidí. Však já neříkám, že je fouknutí dýmu z doutníku nějaké špatné zacházení. Když je to Havana, má být vězeň rád, kde jinde by takový doutník sehnal? |
|
|
Honza 3.11.2009 13:40Re: Já myslel, že jsou jenom práva lidí. Jenomže ti estébáci nechtěli z lidí dostat pravdu, ale naopak je mučením nutili, aby říkali lži, které jim byly podsouvány ... |
|
|
Heller 3.11.2009 13:51Re: Já myslel, že jsou jenom práva lidí. U z lidí dostat pravdu jsem smíchem uronil nemálo slz. |
|
|
Ludva 3.11.2009 13:07Co to je terorizmus ? Podle Ganora jsou typické prvky terorizmu: "použití či vyhrůžka použití násilí, politické cíle, civilisté jako oběti." Ne náhodou byl poprvé použit pojem terorizmus pro popis metod prováděných vládou proti jejím nepřátelům za Francouzské revoluce. Mám takový dojem, že ten popis se hodí pro obě strany zmiňované v článku. |
|
|
kopretina 3.11.2009 14:51Re: Co to je terorizmus ? Terorismus je http://cs.wikipedia.org/wiki/Terorismus |
|
|
vita 3.11.2009 12:43Proč by teroristé bojovali proti demokracii? Vždyť si ji sami omezujeme a necháváme omezovat až to sviští. Za nadšeného potlesku "bojovníků proti terorismu" a islámu. |
|
|
Marat 3.11.2009 13:34Re: Proč by teroristé bojovali proti demokracii? velice bych vám vito přál, aby ste se vy, nebo nekolik či i jen jeden člen vaší familie stal oběti takových milých hodných a lidských teroristu. Snad se toho ještě dožiju, až i v ČR budou operovat nějací teroristé. Potom se vás zeptám, jak se vám taková činost líbí. |
|
|
Heller 3.11.2009 13:49Re: Proč by teroristé bojovali proti demokracii? Nádherně klasický alibismus. Nejdřív popřejete, aby mu teroristi zabili někoho z rodiny (to člověka poteší vždycky, přát někomu smrt jeho příbuzného mi vždy připadalo takové lidsky hřejivé), posléze ublognete svůj jediný správný haleluja názor a opřete ho o nějakou imaginární skupinu obětí terorismu. Píšu imaginární, protože vy nikoho s takovou zkušeností neznáte, že? Řečnická otázka. |
