Phoenix 3.11.2009 10:12

Re: "Postavit je před soud by bylo zbytečné"

Kazdy muslim je potencionalni terorista. Protoze je povinen sirit totalitni ideologii jmenem islam ohnem a mecem.

Jinak souhlasim s tim, ze nema smysl zadrzovat kohokoli libovolnou dobu. Ma ovsem smysl prekopat pravidla tak, aby nadale nenahravala nasim nepratelum.

Jinak bych podotknul, ze temer nikdy nemate jakozto soudce (to je ten, ktery jak znamo rozhoduje o vine/nevine obzalovaneho) stoprocentni jistotu o vine/nevine obzalovaneho (protoze tu ma pouze on sam). Coz ovsem jaksi neni duvod k tomu, abychom nikoho nezadrzovali a neobvinovali, je to vyzva ke zdokonaleni mechanismu, kterymi prosazujeme spravedlnost. Takze zjistime-li, ze standardne potrebujeme 4 roky, holt budeme zadrzovat podezrele 4 roky. Zjistime-li, ze nam staci tyden, budeme podezrele zadrzovat tyden. Porad je potreba mit na pameti, ze cilem teroristu je zniceni nasi civilizace. Gentlemansky s nami bojovat nebudou (takze je zcestne pozadovat, abychom s nimi gentlemansky bojovali my) a narozdil od nas nemaji ani elementarni uctu k zivotu, dokonce ani k zivotu vlastnich lidi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Meky 3.11.2009 10:21

Re: "Postavit je před soud by bylo zbytečné"

Ted jste me opravdu potesil. Bez ironie. Taky si myslim, ze nema smysl zadrzovat kohokoli libovolnou dobu. Krome toho s Vami rozhodne souhlasim, ze "ma smysl prekopat pravidla tak, aby nadale nenahravala nasim nepratelum"... Pravidla si muzeme měnit, jak chceme, to je jasne. Ale mela by pravidla byt, mela by byt znama a mela by se dodrzovat...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Phoenix 3.11.2009 10:32

Re: "Postavit je před soud by bylo zbytečné"

Jiste, pravidla mohou byt jakkoli tvrda, musi byt ale jasna a platit pro vsechny stejne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza 3.11.2009 11:32

Re: "Postavit je před soud by bylo zbytečné"

Jenomže než se "demokratickým" postupem vytvoří nějaká pravidla, tak se budeme bát chodit na místa, kde se shromažďuje víc lidí, aby nás nesbírali do igelitového pytle.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

oh 3.11.2009 11:34

Re: "Postavit je před soud by bylo zbytečné"

Téměř ve všem se mýlíte. Terorismus má logiku i racionální motiv, terorističtí vůdci přesně vědí co dělají. Ovšem nikdo z nich se určitě neobloží plastickou trhavinou a nepůjde se vyhodit někam do povětří. Na to mají lidi. A podle reakce na hrozbu jim to přinejmenším částečně vychází. My sami likvidujeme vlastní svobodu a demokracii a vytváříme rozpory uvnitř vlastní společnosti v době kdy ze všeho nejvíc budeme potřebovat jednotu. A vysvětlovat vám, že informace získané mučením mohou být stejně nespolehlivé a zavádějící jako ty poskytnuté dobrovolně vlastně ani nemá smysl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza 3.11.2009 12:49

Re: "Postavit je před soud by bylo zbytečné"

Pokud je racinálním motivem získat pozornost médií a vyvolat strach a paniku, pak máte pravdu. Ovšem stejně tím nikdo nic konkrétního nezíská. Logiku to má pouze pro muslimské vypatlance, kteří žijí v hlubokém středověku a asi by chtěli do tohoto stavu vrátit celý svět. Jenže i kdyby se jim to podařilo, tak by na tom taky nic nevydělali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

oh 3.11.2009 20:51

Re: "Postavit je před soud by bylo zbytečné"

Pozornost médií je jen nástroj. Racionálními  motivy je snaha získat vliv a moc doma a své domácí protivníky zastrašit nebo zabít a tu "mlčící většinu" přimět skutečně mlčet - nebo hlasitě volat na jejich podporu. Proto taky slovně předstírají, že hájí zájmy té většiny. No a navenek to je snaha zastrašit budoucího nepřítele, rozložit jeho morálku a ochotu k boji, až na něj přijde řada. A je jim jedno, že žijí ve středověku. Jim to tak vyhovuje, jen chtějí ten středověk řídit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Robert E.Lee 3.11.2009 10:24

Re: "Postavit je před soud by bylo zbytečné"

Ve všem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NevericiTomas 3.11.2009 11:35

Re: "Postavit je před soud by bylo zbytečné"

No predevsim preshuje hranice do statu se kterymi nelze na nejakem soudnim procesu spolupracovat. Vysledkem by bylo zprosteni viny, a oni to moc dobre vedi. Tihle parchanti meli dostat kulku v poli. Demokracie byla pouze pro obcany uz za stareho Recka...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Standa (nebolševik) 3.11.2009 8:16

Re: Kdy si Američani konečně uvědomí,

Kdo je největší nepřítel Ameriky? Ulč to říká naprosto přesně. Nepřítelem není islámská ideologie, ale zrádci ve vlastních řadách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Merlin 3.11.2009 8:27

Přesně tak !

Všichni ti uvědomněli pokrokoví samozvaní bojovníci proti všemu, co je "bílá" civilizace.

Ti musí zemřít první. Taky jich tu hodně máme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Meky 3.11.2009 9:09

Re: Přesně tak !

Rozumím Vám správně, že vyzýváte k usmrcení ""uvědomělých pokrokových samomozvaných bojovníků proti všemu, co je bílá civilizace"? Jestliže ano, řekněte mi, čím se lišíte od nacistů ve 30. letech?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Phoenix 3.11.2009 9:17

Re: Přesně tak !

Aha, jestli Vas chapu dobre, tak mame sami o dobrovolne nastavit krky muslimum (tj. nositelum utocne totalitni ideologie, jejimz cilem je mj zniceni nasi civilizace)? Pane, obrana proti muslimum a jejich prisluhovacum nema nic spolecneho s nacismem, doplnte si zakladni vzdelani.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Meky 3.11.2009 9:25

Re: Přesně tak !

Vidíte, já jsem zrovna termín "uvědomělý pokrokových samomozvaný bojovník..." nepovažoval za označení pro muslima. Mimochodem, jak poznáte "přisluhovače muslimů"? Jsem já přisluhovač muslimů? A co takový Kocáb nebo Džamila Stehlíková?

Zkuste si ve Vaší argumentaci doplnit slovo  "žid" místo slova muslim a možná pochopíte, co to má všechno společného s nacismem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Merlin 3.11.2009 9:28

Jenže Žid není muslim.

Kocáb je také něco, co by mělo být odstraněno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Meky 3.11.2009 9:33

Re: Jenže Žid není muslim.

Myslíte odstraněno z funkce ministra nebo odstraněno tak nějak úplně?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Phoenix 3.11.2009 9:39

Re: Jenže Žid není muslim.

Je treba si uvedomit, ze vsichni lide Vaseho formatu, kteri se brani humannim resenim (napr. pouhe odstraneni z funkce, pripadne zavreni do blazince, v pripade muslimu jejich deportace z Evropy zpatky do zemi puvodu) jsou a budou primo zodpovedni za zcela nehumanni reseni, ktere diky neaplikovani onech humannich zahy nastanou.

Diky neomarxistickym lidskopravnim prostitutkam Vaseho formatu je Velky Britanistan na pokraji obcanske valky.

http://cz.altermedia.info/ze-zahranici/labouriste-zaplavili-velkou-britanii-imigranty-z-cynickeho-kalkulu_7849.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Meky 3.11.2009 9:55

Re: Jenže Žid není muslim.

Jsem rád, že nechcete hned všechny rovnou zabíjet, ale u některých

Vám stačí odstranění z funkce (na tom se shodneme, že to je humánní). Jinak se mi bohužel zdá, že naše debata už ztrácí charakter výměny názorů a směřuje k výměně invektiv. To by mě věru nebavilo, takže končím...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Phoenix 3.11.2009 10:02

Re: Jenže Žid není muslim.

Chapu ze k tomu nemate co rici. A tezko zachovat chladnou hlavu pri diskuzi s nekym, kdo se zastava skupiny, ktera verejne na nasem vlastnim uzemi hlasa zniceni nasi civilizace (notabene pomoci prostredku, ktere ji Vam podobni davaji do rukou). Jsou momenty, kdy clovek stoji na jedne nebo na druhe strane, ale nemuze stat nikde jinde. Muze se Vam to nelibit, ale je to asi tak vsechno, co s tim muzete delat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Meky 3.11.2009 10:11

Re: Jenže Žid není muslim.

Vidíte, to už bylo věcnější, když jste vynechal ty " neomarxistické lidskopravní prostitutky". Zajímá mě,jak jste to myslel s tím, že "clovek stoji na jedne nebo na druhe strane, ale nemuze stat nikde jinde". Můžete mi objasnit, co je podle Vás ta "jedna" a "druhá" strana. Třeba zjistíme, že lze stát jinde. Nebo se postavím jednu z těch dvou strana bude nám jasno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Phoenix 3.11.2009 10:18

Re: Jenže Žid není muslim.

Bud chapete, ze islam je totalitni ideologie, proti ktere je nutno bojovat vsemi moznymi prostredky (stejne jako proti komunismus ci nacismu) nebo to nechapete. Druha moznost vede k appeasementu stylu Mnichova a dalsi svetove valce. Treti moznost neni. S lidmi, kteri jsou prostrednictvim sve svate knihy utvrzeni v tom, ze maji vzdycky pravdu a maji povinnost sirit danou totalitni ideologii do celeho sveta pomoci libovolnych prostredku se jaksi nemate o cem bavit. O cem byste chtel v roli Zida diskutovat s nacisty? O datu zplynovani? O cem byste chtel v roli tridniho nepritele diskutovat s komunisty? O datu a mistu zastreleni? Ja jsem si nevybral to, ze jsem podle 1,6 miliardy vymytych mozku podclovek, ktereho je potreba asimilovat ci zabit. Proto nelze stat nikde jinde, neni treti moznost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Meky 3.11.2009 10:28

Re: Jenže Žid není muslim.

Myslím si, že islám je totalitní ideologie, ale nemyslím si, že je proti němu nutno bojovat všemi možnými prostředky. Komunismus je taky totalitní ideologie, ale nepovažoval bych za vhodné například otrávit našeho souseda, bývalého předsedu uličního výboru KSČ. Stejně tak si nejsem jist, že boj proti islámu má vypadat jako zahraniční politika USA vůči Iráku... Zřejmě bychom se celkem shodli na cílech, ale dost se lišíme v taktice a strategii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Phoenix 3.11.2009 10:50

Re: Jenže Žid není muslim.

Muzeme se prit, jestli ma z hlediska boje proti totalitni ideologii jmenem komunismus travit dnes neskodneho souseda. Situace by ovsem byla jina treba v padesatych letech (tam by Vas takovy "neskodny soused" udal za to, ze jste rekl, ze Klement je vul, a dostal byste 20 let v lagru). To je presne ten duvod, proc tolik lidi nechape Masiny. Prestoze dnes je takovy soused neskodny, tak vyznaval totalitni ideologii, jejiz prosazovani vzdy povede ke smrti desitek az stovek milionu lidi. Takze si muzeme polozit recnickou otazku, do jake miry je takovy clovek nevinny. Je take otazka do jake miry ovlivnil sve deti a vnuky ci do jake miry se muze transformovat v lepe zamaskovaneho komunistu (Zeleni, CSSD, KSCM, vetsina politiku EU), ktery v prihodny moment toto maskovani odhodi a opet pojedeme mocalem cernym ...

Jestli Vas to uklidni, tak boj proti islamu nema vypadat jako zahranicni politika USA proti Iraku. Chybou zahranicni politiky byl v prve rade proslov G. W. Bushe, ktery vzapeti po 9/11/2001 zacal blabolit neco o nabozenstvi miru.

1) Musi byt jasne receno, ze islam je totalitni ideologie, kterou na uzemi zapadni civilizace nebudeme trpet. Ne v tom slova smyslu, ze bychom vyvrazdili okamzite a strelhbite vsechny muslimy v Evrope a USA. Ale zbourejme vsechny mesity a postavme jakoukoli verejnou propagaci islamu mimo zakon. Pokud presvedceni muslima o vlastni vyvolenosti a nadrazenosti neopusti hranice jeho hlavy a soucasne bude dodrzovat na nasem uzemi vsechny nase zakony a zvyky, at zustane klidne muslimem (ono to sice nejde, protoze jako spravny muslim musi odmitat demokracii jako neco, co nebylo dano Allahem, ale to uz je jeho problem).

2) Dale je dobra otazka, nakolik mame pomahat na cizim uzemi lidem, kteri proti islamu bojuji. Mame ci nemame pomahat koptskym krestanum v Iraku? Je take otazka na kolik se mame vmesovat do zalezitosti nepratelskych statu styl Iran. Nebude po zdarnem vyvoji atomovky tak trochu pozde?

3) Odstraneni nasi zavislosti na rope.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lucinapes 3.11.2009 9:58

Re: Jenže Žid není muslim.

přinejmënším z politiky, jak sám dávno sliboval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Phoenix 3.11.2009 9:32

Re: Přesně tak !

Uvedomnely pokrokovy bojovnik je proste neomarxista, lhostejno jestli se jedna o Kocaba, Stehlikovou nebo nejakeho debila z ACORNu. Vsichni tito lide delaji vsechno proto, aby srazili zapadni civilizaci na kolena.

Vy jste prisluhovac muslimu az jen tim, ze srovnavate jejich utocnou totalitni ideologii s zidovskou virou.

Zkusim to pomalu a jednoduse. Zide maji nekde v Tore jasny a nespochybnitelny prikaz od Boha, ze maji vybit vsechny neverici? A ridi se podle toho? Ne. Zato v Koranu (ktery byl seslan Allahem, tudiz se jedna o slovo bozi a proto se o nem nediskutuje) je spousta jasnych a nespochybnitelnych versu o sireni islamu ohnem a mecem, spousta jasnych a nespochybnitelnych versu o nerovnopravnosti lidi (muslim vs. muslimka, muslim vs. kaffir), zivot lziproroka je plny nasili, ojizdeni malych holcicek, kradezi a vrazd. A souziti s muslimy je vsude na svete plne dokladu toho, jak se podle techto versu RIDI. Jak si dovolujete srovnavat tuto utocnou totalitni ideologii s virou, ktera nikdy nebyla prosazovana nasilim?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Meky 3.11.2009 9:42

Re: Přesně tak !

Ale já nikde nesrovnávám muslimskou a židovskou víru. Jistě bych raději žil v Izraeli než v Saudské Arábii. Jenom mi ve svém svatém boji proti muslimům poněkud připomínáte nacisty. Abych řekl pravdu, nejvíce mě děsí, jak spolu s muslimy chcete bojovat i proti "jejich přisluhovačům", tedy neomarxistům, Kocabovi, Stehlikové, debilům z ACORNu a mě. Takový seznam lze totiž kdykoliv rozšířit o kohokoliv, kdo Vám svými názory nebude vyhovovat. Já nehodlám v rámci "obrany před muslimskou totalitní ideologií" tolerovat zavádění nějaké "nemuslimské", "bílé" nebo kdovíjaké jiné totalitní ideologie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek