Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Pídění po příčinách značného finančního zhubnutí - 1
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
ctenar 12.2.2009 0:33porad ta krize No, krize, krize , krize, jedine slovo, ktere se pise, mluvi a novinari a reporteri s tim cele dny otravuji.Lide jsou rozmazleni, zvykli si utracet a nepaltit.To musi zkoncit. Nevidim krizi, dalnice plne, jezdi se autem do prace do obchodu, , letiste plne,lide dal maji dovolene, restaurace plne, musi si clovek delat rezervaci, zadne omezovani neni videt, ani v tech restauracich .Lide to ted pekne vyuziji, ty vyhody , co poskytnou banky a usetri zase spousty penez,, vsak neplati zadne splatky, nez to banka vyresi, nas soused se vcera chlubil, ze uz ma nasetreno prez 20 000 dolacu, a jeste to banka nevyridila, takze stale neplati a ceka, az mu udelaji novou pujcku.Na vsem se vydela a bude vydelavat.Polovicka lidi, co si narvala kreditky, tak zase vyhlasi bakrupcia a jde to zase dal.To jenom novinari delaji bububu. |
|
|
wotan 6.2.2009 11:12Na sekyru? Souhlas s autorem! Ta neviditelná ruka trhu nedosáhla ani na toho holuba na střeše, ani nemá toho vrabce! Ekonomové jsou v šoku, jak by né, v čechách vždy platilo, bez peněz do hospody nelez |
Kdo má jednu kapsu prázdnou a druhou vysypanou, nemůže půjčovat horentní sumy, na drahé dovolené, na auta atd. jen hlupák uvěří reklamám, které vám vsugerují i to nemožné! kam vlastně lidská populace směřuje, stále větší a větší konsum,větší a hlubší koryta! Skončí to u polévek pro chudáky a ty hrnce s gulášem, budou muset počkat až na volby|
|
David 8.2.2009 20:09Re: Na sekyru? S protestantskou etikou prvních osadníků to nemá nic společnýho. Amerika se bude muset změnit, vrátit ke kořenům, nebo dopadne jako Řím. |
|
|
Mejla 6.2.2009 8:06Pane Ulči, bez půjčky se prostě někdy neobejdete. Pokud Vám plat stačí jen o něco více než na nájem, jehož výše se blíží splátce hypotéky, pak prostě nezbyde nic jiného než hypotéka. Stejně tak se bez půjčky neobešli podnikatelé a továrníci na celém světě, čili nelze zatracovat půjčky obecně. |
|
|
Josef 5.2.2009 20:50Finanční krize - aktuálně. Dva bankéři diskutují nad aktuální situací... "Člověče, po včerejším propadu na burze, jak jsi spal?" "Jako malé dítě!" "To nechápu." "No, celou noc jsem brečel a dvakrát jsem se posral... " |
|
|
Ruprd Mrdoch 5.2.2009 19:44To jsou zase kecy Ulci Ze by strejda Alzheimer? |
|
|
cb 5.2.2009 17:20a hele Jim Rogers: Rusko je nestabilní a mohlo by se rozpadnout (Bloomberg) |
|
|
mik 5.2.2009 23:16Re: a hele už aby to bylo |
|
|
mackie 5.2.2009 14:21Zájemcům o problematiku doporučuji 1) analýzu, která předpovídala dnešní situaci s děsivou přesností již v roce 2004 http://www.colosseum.sk/pdf_analyzy/200405_us-stocks.pdf 2) animované video o vzniku virtuálních peněz s českými titulky. http://video.google.com/videoplay?docid=-5235132603609670233&q=pen%EDze S navrhovaným řešením lze stěží souhlasit, ale problematika je probrána názorně i pro laiky. |
|
|
Richard III. 5.2.2009 22:46Nesmysl! ad 1. Není to žádná skutečná analýza, ale typický komunistický žvást o "lepším příštím". První polovina je ještě přijatelná, i když už tam jsou lži a polopravdy. Je tu zcela vynechán vztah mezi reálnou ekonomikou a penězi, což je neodpustitelná chyba nebo spíše záměrná dezinformace. Druhá polovina o tzv. "udržitelné ekonomice" je naprostý nesmysl, který vznikl v chorém mozku posedlém představou, že má moc vymyslet ten "Brave New World" ze známé knihy! ad 2. Vtipné, ovšem zcela to ignoruje skutečný důvod finanční krize, kterým je státní garance za (téměř) nekryté úvěry. Chamtivost a neodpovědnost bankéřů je pochopitelnou reakcí na tuto neodpovědnou nabídku státu. |
|
|
Václav L. 5.2.2009 13:34Ekonomie je povýšené názvosloví pro obyčejnou spekulaci! Ono totiž v bankovnictví o nic jiného nikdy nešlo!Skutečnost je,že těm šejdířům v bankách to budou sanovat díky politikům daňoví poplatníci,což je nehoráznost! |
|
|
Pepek 5.2.2009 13:36Re: Ekonomie je povýšené názvosloví pro obyčejnou spekulaci! Hypotéky se buď splácejí, nebo nesplácejí. Pokud se nesplácejí, kdo je viníkem? Banka nebo dlužník? Podle vás samozřejmě "vrazi z WallStreetu" ! |
|
|
Tonevadí 5.2.2009 13:53Milý Pepku, prozraď nám do které kategorie patří ten největší Wallstreeťák Madoff? zatim se ví, že ukrad 50 miliard těm, ty kteří mu svěřili své úspory (taky hodně celebrit). Ale jistě se pro něj nějaké řešení najde, má taky mnoho kámošů v Izraeli, tak to jistě nemuže být žádnej "Vrah z WallStreetu", že? |
|
|
Zdeněk 5.2.2009 14:04Já myslím že o něm natočí film a dožije spokojeně někde na ranči |
|
|
Zdeněk 5.2.2009 14:02Kolik lidí zabili vrazi z WallSteetu Za 20 století? Zeptejte se ve střední americe kolikrát američané ochraňovali svoje investice a spřízněné diktátory. Mexiko,Salvador,Haity,Kuba,Nikaragua,Panama...... Stovky, tisíce mrtvých ve jménu amerického kapitálu. |
|
|
Václav L. 5.2.2009 14:34Re: Ekonomie je povýšené názvosloví pro obyčejnou spekulaci! Pepku ty musíš být nejmíň ředitelem banky,že!Tak napiš,kolik stály zlodějny bankéřů daňové poplatníky v Českozlodějsku!/nadhodnoceny drahé kameny,nadhodnoceny nemovitosti,půjčování peněz kamarádům z mokré čtvrti atd.!Kdo má ty peníze?Čekám odpověď Pepku. |
|
|
Pepek 5.2.2009 23:16Re: Ekonomie je povýšené názvosloví pro obyčejnou spekulaci! Hypotéční krize je trochu o něčem jiném. Ty peníze prožral lid, a to nákupem nemovitostí, na které neměl a mít nikdy nebude. Dlužníci ale nebyli zblblí od bankéřů, byli blbí, ještě než vzali za kliku banky. A byli jich miliony. Co se týče čr - občané, politici, policie i soudy měly skoro 20 let na to, aby viníkům vinu prokázali. Podařilo se to tuším jen u pár socdemáků. |
|
|
Václav L. 6.2.2009 10:07Re: Ekonomie je povýšené názvosloví pro obyčejnou spekulaci! Pepku a co reklamy na výhodné půjčky?Ty platí zblblí zákazníci bank,že!?Takže šejdíři z bank za nic nemohou?Jsou nesvéprávní?Ještě jsi neodpověděl,jak je to se socialistickým řešením sanováním bank!!! |
|
|
Pepek 6.2.2009 15:35Re: Ekonomie je povýšené názvosloví pro obyčejnou spekulaci! Většinu klientů bank bych v souvislosti s používáním finančních nástrojů a bankovních produktů skutečně označil za nesvéprávné. Na sanování bank by se každá vláda (potažmo ji tvořící politické síly) zvysoka vys@la, nebýt všeobecného volebního práva. Nastoupila by armáda soudců a exekutorů, která by do věci hypoték po splatnosti a solventnosti bank urychleně vnesla jasno. Krachlé banky by ale nebyly schopné financovat průmysl, již tak nalomený sníženou koupěschopností, a vzniklá nezaměstnanost by znamenala pro vládu (=strany a politiky) další % voličů dolů. To platí dnes, a právě tak to platilo v 90tých letech. |
|
|
David 5.2.2009 13:32Také nejsem ekonom, a tak bych rád, aby mi někdo zasvěcený vysvětlil, proč státy, které údajně neumí hospodařit, najednou nelévají obrovské peníze daňových poplatníků, do soukromých podniků, které by naopak hospodařit umět měly, a nenechají vše vyřešit volné ruce trhu?!Není tedy někde něco špatně?! |
|
|
Buvol 5.2.2009 13:55Re: Také nejsem ekonom, Možná je v tom víc psychologie než ekonomie .... státy potažmo vlády nechtějí a vlastně ani nemůžou sedět se založenýma rukama a tak do toho někdy skoro až stochasticky lijou peníze .... nedá se z toho vystoupit .... skutečná tragédie nastane až nikdo nebude chtít kupovat ani státní dluhopisy ..... |
|
|
Laco 5.2.2009 13:55Re: Také nejsem ekonom, Doporučuji instruktážní video http://www.youtube.com/watch?v=jUrC5yd7_F0 po jeho shlédnutí Vám bude vše jasné ;-) |
|
|
Richard III. 5.2.2009 16:28Re: Také nejsem ekonom, Sranda, ale chybí sebemenší zmínka o skutečné příčině finanční krize. Ta určitě není v psychologii bankéřů, ale v politice vlády, která bankéře k nezodpovědnému jednání přímo vyzvala svými garancemi. |
|
|
kartel 5.2.2009 20:06Re: Také nejsem ekonom, Příčina krize? Jaká krize. To je zahnívající kapitalismis. |
|
|
David 5.2.2009 13:21Také nejsem ekonom a tak bych rád, aby mi někdo vysvětlil, proč státy, o kterých se obecně tvrdilo, že neumí hospodařit, jsou ausgerechnet nuceny nalévat peníze daňových poplatníků do soukromých podniků, které by hospodařit umět měly a nenechá vše na trhu, který by měl vyřešit všechny problémy!Jestli ono není na tomto systému něco shnilého?! |
|
|
Pepek 5.2.2009 13:34Re: Také nejsem ekonom Samozřejmě že je něco shnilého. A je to všeobecné volební právo. Nezaměstnaná lůza by volila při dalších volbách ty, kteří by ji podobné kroky slíbily. Bez davů pologramotných hlupáků (korektněji širokého spektra klientely či voličské základny či poctivých pracujících) to prostě v dnešní době "nejde". Lidovost má vždy větší negativní dopady než elitářství. |
|
|
Zdeněk 5.2.2009 13:56takže zbývá diktatura plutokracie? |
|
|
Pepek 5.2.2009 23:06Re: takže zbývá diktatura plutokracie? Vláda dělníků a rolníků se neosvědčila, tak asi jo. |
|
|
brána 5.2.2009 13:03Probůh nedokončujte něco tak tristního. Vina je přeci dána zradou tradiních amerických hodnot. Zradou víry ve vlastní výkonost a boží přikázání. Popište nám raději vaše zážitky z cest po bojištích nějaké pořádné války. |
|
|
hank bukowsky 5.2.2009 12:32No a lékem pravicových okonomů je úplná deregulace pravidel ergo kasíno kasín |
