Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Pídění po příčinách značného finančního zhubnutí - 1
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
pbla4024 5.2.2009 12:34Re: ale Ulčíku časově to máš pomotané Tak to určitě rád doložíte, že neplnění podmínek CRA nemělo nikdy žádný vliv na činnost jediné banky. Moc se těším. |
|
|
V. Hoffman 5.2.2009 16:18Re: ale Ulčíku časově to máš pomotané Mozete sa tesit na co chcete, ale VY ste ten, kto tu prezentoval kategoricke tvrdenie /pri nedodrzani CRA sa banke neumoznilo zalozit pobocky v inom state/ a pokusil sa ho dolozit nespravnym prekladom. A to v kontexte kategorickeho tvrdenia predchadzajuceho diskutera, ze kriza vznikla dosledkom toho, ze CRA prinutil banky poziciavat nesolventnym dlznikom. Takze, aby sme si to zhrnuli - CRA sa nevztahoval na vsetky banky, nestanovoval ziadne konkretne postihy, stanovoval povinnost jednat obozretne a efektivne, stanovoval povinnost striktneho zohladnenia schopnosti dlznika splacat uver miesto zohladnovania jeho bydliska a este sa dal aj jednoducho obist. Ergo kladivko, pada vase tvrdenie aj tvrdenie v uvode vlakna. Bolo mi potesenim. |
|
|
vita 5.2.2009 13:02No což, u básně se s tím počítá. U odkazů na právničinu či ekonomštinu je takové kreativní překládání na pováženou. Se zájmem sleduji vaši cestu rozbředlým jílem (jinak též diskusi s pablbem) - a věříte, že si užívám, že si tentokrát "užívá" někdo jiný? Nic ve zlém, děkuji. |
|
|
vita 5.2.2009 13:18Re: No což, u básně se s tím počítá. Vidím, že už se dostal do fáze "dokažte, že jste neznásilnil - prístroj na to máte!" a "sice moje citace nic nedokazuje, ale vy dokažte, že tomu tak není!". Zanedlouho po vás začne požadovat, abyste doložil nějaké JEHO tvrzení. To už taky znám... |
|
|
V. Hoffman 5.2.2009 16:07Re: No což, u básně se s tím počítá. Mne o tom hovorte. Uz som take kreativne prelozene texty musel opravovat, nic moc zazitok. Mozem vam zodpovedne povedat, ze takato chyba pri preklade sa povazuje za dovod na znizenie ceny, pri castejsom vyskyte aj na vratenie prekladu. |
|
|
V. Hoffman 5.2.2009 12:27Re: ale Ulčíku časově to máš pomotané No, tak taky preklad by som vam okamzite vratil! Zohladnit urcite NEMUSI znamenat zakazat, to ste si to velmi prisposobili. |
|
|
V. Hoffman 5.2.2009 12:12Re: ale Ulčíku časově to máš pomotané No, ale takto to ten link neuvadza: An institution's CRA compliance record is taken into account by the banking regulatory agencies when the institution seeks to expand through merger, acquisition or branching. Zohladnit neznamena zakazat, ze ano. |
|
|
pbla4024 5.2.2009 12:19Re: ale Ulčíku časově to máš pomotané Ptal jste "jak přinutil". Tak jsem uvedl jaký nástroj bylo lze použít k přinucení. |
|
|
V. Hoffman 5.2.2009 12:23Re: ale Ulčíku časově to máš pomotané Presne tak. Pytal som sa na "prinutil" nie "teoreticky mohol prinutit". Keby tam boli priame penalizacie a sucasne zamedzena moznost obist CRA cez dcery, tak mozeme hovorit o prinuteni. Takto sa lubovolna banka mohla na CRA vybodnut. |
|
|
pbla4024 5.2.2009 13:12Re: ale Ulčíku časově to máš pomotané Založení dcery znamená "obísť"?. Dcery nemusí vykazovat kapitálovou přiměřenost? Opravdu? |
|
|
V. Hoffman 5.2.2009 16:31Re: ale Ulčíku časově to máš pomotané Je to velmi jednoduche. Banka na na poskytovanie hypotek zalozenu dceru, ktora nie je cez FDIC poistena /FDIC je poistenie vkladov, pre hypotecnu spolocnost je zbytocne/, samotna banka teda ziadne hypoteky priamo neposkytuje a tym padom ani nemusi dodrziavat CRA, takze ked ziada FDIC o povolenie rozsirovania sa cez pobocky, FDIC dodrziavanie CRA bankou vobec nehodnoti. A je to OBIDENE. Ale skutocne nechapem, preco do toho motate kapitalovu primeranost, tu sa bavime o CRA a jeho udajnom vplyve na krizu.
|
|
|
V. Hoffman 5.2.2009 12:19Re: ale Ulčíku časově to máš pomotané A mimochodom, pise sa tam (aj ked bez citacie): There are no specific penalties for non-compliance with the CRA, unless a violation of the Equal Credit Opportunity Act was also found to have occurred. Ale citacia neexistuje ani na ziadne konkretne tresty okrem spominaneho "zohladnovania". Naviac, ako certik spomina, sa CRA dalo obist zalozenim dcery. Takze by to chcelo byt konkretnejsi - ktora banka kvoli CRA vstupovala do riskantnych subprimov (pricom CRA vyzaduje "responsible and sound lending" a ako ju to postihlo). |
|
|
Kazan 5.2.2009 20:09Re: ale Ulčíku časově to máš pomotané Milý Hofmane, právě to bylo opačně, kongres byl demokratický a všech 17 návrhů prez. Busche předělat ten zákon odmítli. Ten pitomý půjčovací zákon původně navrhl demokrat Carter a demokrat Clinton ho ještě blběji vylepčil. V podstatě to byl boj o hlasy chudých občanů a správně by za něj neměli oba ti prezidenti dostávat důchod. |
|
|
V. Hoffman 6.2.2009 1:00Re: ale Ulčíku časově to máš pomotané Mily Kazan, v tomto sa dost zasadne mylite, od 1996 do 2007 boli House aj Senate republikanske okrem obdobia medzi junom 2001 a januarom 2003, ked bol Senat demokraticky. |
|
|
Minutus 5.2.2009 13:02Re: ale Ulčíku časově to máš pomotané Tak to je asi USA totalitní stát a Clinton byl nejspíš komunista. |
|
|
Čtenář 5.2.2009 10:57Dotaz pro autora " leverage (peníze vypůjčené k realizaci té které transakce) z poměru 12 : 1, na 33: 1. Což tedy v praxi znamenalo, že pouhý tříprocentní pokles v hodnotě společnosti (průmyslové, finanční, jakékoliv) mohl znamenat její definitivní pád. " Může mi toto někdo přeložit/vzsvětlit? |
|
|
Moudrá Hlava 5.2.2009 14:33Re: Dotaz pro autora No já tomu rozumím tak, že když si vypůjčíte 33 x tolik, než kolik máte, vaše papírová hodnota je 34 x tolik, než byla předtím. Když pak ztratíte 3 procenta nové (34x) hodnoty a máte vrátit těch vypůjčených 97 procent, nemáte nic. |
|
|
bar.bar 5.2.2009 9:43Pane Zíma, kde voni študovali ekonomii, u Erharda nebo dokonce u kLause? Od toho druhého jste každopádně okoukal, jak si hrát na vševědoucího. Pan Ulč sice není žádný expert, což on taky otevřeně přiznává, ale jeho příspěvky jsou alespoň zábavné. |
|
|
M. Zima 5.2.2009 9:45Vidím to také tak, Ulč je tajtrlík pro zábavu, ale radost mu takovým zjištěním určitě neděláte. |
|
|
strejda 5.2.2009 10:54Re: Vidím to také tak, Ulč je tajtrlík pro zábavu, ale radost mu takovým zjištěním určitě neděláte. M.Zimo, musím s vámi souhlasit. Radost mu to neudělá. |
|
|
I-Worm 5.2.2009 9:32Já si myslím, že za krizi může trh protože ten je všemocný! |
|
|
kapitan 5.2.2009 9:40Re: Já si myslím, že za krizi může trh Vsemocny je pouze Buh, a ten jak znamo uvaluje na lidi pohromy, aby je ztrestal a tim i vychoval. Takze diky Bohu za ty dary, ze spadly ceny US realit na realnou cenu. |
|
|
I-Worm 5.2.2009 9:46Re: Já si myslím, že za krizi může trh no, já nevím, když se dívám jak kurs dolaru rajtuje na koruně... mně se to zrovna moc nezdá... |
|
|
FP 1 ČSR 5.2.2009 10:19Re: Já si myslím, že za krizi může trh / a co burza ? " Vezměme jen burzu, tuto Carmen našeho hospodářského života, které není žádný zákon dán. Před jejími zlými účinky, jež nemohou býti popírány, stojíme až dosud jako hlupáci a čekáme pokorně na nejbližší zlý kousek, který nám provede." FERDINAND PEROUTKA A ještě: " Jedna z Marxových povídek se stává skutečností". |
|
|
Historik 5.2.2009 11:00Re: Já si myslím, že za krizi může trh / a co burza ? Zato "plánované hospodářství" vede k neplánovanému krachu, viz. r. 1953. |
|
|
vita 5.2.2009 10:34Re: Já si myslím, že za krizi může trh Když mi zmizí v metru peněženka, budu mít podezření na neviděnou snědou ruku. Skoro bych tady taky vsadil na nějakou neviditelnou ruku... |
|
|
mpscz 5.2.2009 11:36Re: Já si myslím, že za krizi může trh Přesně. Určitě tomu nepomůže 13. důchod a podobné levicové hovadiny. |
|
|
Radana 5.2.2009 9:18Kam se poděly ty miliardy Ty miliardy nikdy neexistovaly.Peníze(virtuální),které se půjčí klientům,se totiž touto transakcí rázem stávají penězi skutečnými,ačkoli jsou to jen potištěné papírky(systém Mugabe),respektive čísla ve výpisech.Doba,kdy banky půjčovaly peníze skutečné,ušetřené,podložené nějakou produkcí,výkonem, už minuly.Tím se totiž mnoho kapitálu nezíská a tak se půjčují virtuální.Kola kapitalismu se pěkně roztáčejí,běda,když to zadrhne.Pak se zjistí,že virtuální peníze jsou kryty například nemovitostmi pochybné hodnoty a všechno se zhroutí. |
|
|
kapitan 5.2.2009 9:30Re: Kam se poděly ty miliardy Mate jen dve moznosti: 1) samozasobitelsky rolnicky system, kdy se obejdete temer bez penez 2) prumyslove informacni spolecnost, kterou roztaci virtulni penize |
|
|
Historik 5.2.2009 11:03Re: Kam se poděly ty miliardy Milý pane takových 100 let existovaly měny, kryté zlatem. A šlo to. Ale také vězení pro dlužníky... |
