2.6.2024 | Svátek má Jarmil


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
kapitan 5.2.2009 12:42

Re: No a lékem pravicových okonomů je úplná deregulace pravidel

V kasinu jsou velmi presna pravidla hry.

brána 5.2.2009 13:05

Re: No a lékem pravicových okonomů je úplná deregulace pravidel

Navštivte Kasíno kasín. Ale psychofarmaka sebou.

V 6.2.2009 8:10

Re: No a lékem pravicových okonomů je úplná deregulace pravidel

potiz je v tom, ze tou vasi, ci pravicovou deregulaci neni mineno zesoukromniceni vlastni meny, takze by nekdo mel sanci emitovat soukromou menu podlozenou realnymi hodnotami a soutezit s ni na financnim trhu. Zblbli pravicaci o necem takovem normalne ani nesni a tak jejich volani po deregulaci konci fiaskem, kdyz vselijaci podvodnici oberiraji stat a stat obira nas vsechny a vse se to deje kvuli te zakladni regulaci krve ekonomiky - regulaci meny ktera ji cini tak zvanou fiat menou, cili arbitrarni menou, menou jejiz hodnotou stat muze manipulovat

Tonevadí 5.2.2009 11:33

"...postelové avantýry pohřbily kariéru Eliota Spitzera, guvernéra státu New Yorku ..."

Pan Soudce Spravedlivý zapomněl podotknout, že toho Spitzera pohřbilo, že jako jeden z prvních napsal tvrdě proti sprosté politice půjčování, že Bush a spol. proti tomu nic nedělá. 

Jinak by se mu nějaké ty  kamarádšofty s prostitutkou velkoryse odpustili. Jak v té době se odpustilo (zamlčelo) jiným vašnostům,  a i ta DC madame se kvůli tomu nechala pověsit...    

Hledajíci 5.2.2009 11:14

Protože pan Ulč nemá žádný vliv

na globální ekonomii, jeho pojednání jsou vskutku jenom pro zasmání, jak píše komentátor bar.bar. Kromě toho pan Ulč vše pouze přeložil, a je možné že špatně, protože o ekonomii nemá ponětí, a přivádí pouze své obdivovatele na scestí. Takže je lepši si přečist projev ruského premiera Putina v Davosu, pan Putin má na ekonomii vliv (i když se to mnohým českým fanatickým anti-bolševikům nelíbí), a má zkušenosti s řízením státu. Pan Ulč má zkušenosti s psáním románů, psát umí to je vidět, ať tedy piše romány a nežvaní o ekonomii.  

Harpyje 5.2.2009 11:24

Re: Protože pan Ulč nemá žádný vliv

Nemít vliv na globální ekonomii implikuje, podle Vás, zákaz vlastního názoru na tutéž?

hank bukowsky 5.2.2009 12:36

Re: Protože pan Ulč nemá žádný vliv

jedna věc je názor, druhá věc je trvalá propaganda p. Ulče jedním směrem. A taky frustrace z prohry republikanského kandidáta s leitmotívem: však uvidíte, my to říkali. Akorát, že ty svoje výplodky se odváží sdělovat pouze v čecháčkovském ideologickém plátku.

Minutus 5.2.2009 13:04

Re: Protože pan Ulč nemá žádný vliv

R^ Tak to vidím.

M. Zima 5.2.2009 11:25

Vy literáte jeden,

ještě, že jste z Ulče neudělal baletního virtuoza, jaké romány? A ten Váš Putin je na tom momentálně hůř, nežli potěkaný Ulč, Putinovi teče do bot, popularita mizí, za jeho vlády se vraždilo, vzpomínáte si ještě, jak tam dopadali ti, kteří se zpronevěžili linii a straně? Tam funguje mafie, připomínám: "Když vlci vyjí, musí jeden ze saní" a kdo jiný, nežli Putin by to byl?  

Harpyje 5.2.2009 12:22

Re: Vy literáte jeden,

Víte, pane Zíma, čemu my, lidé se západní úrovní ;-D, říkáme "avoir de l´esprit"? To je to, co Vy nemáte a proto mají čtenáři rádi články pana Ulče, protože se dotýká zábavnou formou leckterých nudných a vážných témat. "Kurzweil", jinak řečeno. ;-D 

pbla4024 5.2.2009 12:28

Re: Vy literáte jeden,

Mais monsiuer Hiver, il n'a pas de esprit.

Kolemjdoucí (J.Š.) 5.2.2009 12:36

Re: Vy literáte jeden,

Jak můžete něco takového napsat - de esprit? Buď d'esprit nebo de l'esprit.

pbla4024 5.2.2009 12:41

Re: Vy literáte jeden,

A, pardon. Ale v záporu bez le.

Minutus 5.2.2009 13:06

Re: Vy literáte jeden,

Cítím ducha Francie.

Katr 5.2.2009 13:17

Re: Vy literáte jeden,

Že by to zase s tím česnekem přehnali?

Kolemjdoucí (J.Š.) 5.2.2009 19:11

Re: Vy literáte jeden,

Ale houby, nejde o zápor, ale o to, že se nemohou jen tak setkat dvě samohlásky, tady konkrétně dvě "e". U "de" stejně jako u  "le" se musí "e" vynechat a místo něj se dá apostrof. Takže se neříká le esprit, ale l'esprit , a neříká de esprit ale d'esprit, (pokud je to s členem tak de l'esprit). Stejně tak se přece neříká le amour, ale l'amour, atd.

Kolemjdoucí (J.Š.) 5.2.2009 19:20

Re: Vy literáte jeden,

Že se v záporu člen většinou vynechává, to je pravda, ale užívání členů, to je zase jiné téma, složitější než vkládání apostrofů.

Rudý element 5.2.2009 11:11

Divné

někdo si myslí, že Lewinská nebyla Clintonovi podstrčena za účelem jeho vydírání?

kapitan 5.2.2009 12:45

Re: Divné

Clinton ji TO tam podstrcil proc ?

Take lze konspirovat donekonecna.

Tvrdak 5.2.2009 10:58

ale Ulčíku časově to máš pomotané

tak jsi to hodil na presidenta Clintona pred 8 roky....a o financni politice posledních 8 let, náko nemáš přehled....dá se ti proto věřit asi jako Romovi.

Historik 5.2.2009 11:01

Re: ale Ulčíku časově to máš pomotané

Clinton přinutil banky, aby z jeho ideologických důvodů poskytovaly nesplatitelné úvěry. Co je na tom tak složitého? Dokonce Obama se v tomto angažoval.

V. Hoffman 5.2.2009 11:17

Re: ale Ulčíku časově to máš pomotané

Pardon, ale ako ich prinutil? Banky museli zo zakona /a bez statnej garancie/ poskytnut pozicku kazdemu kto si o to zaziada? A ak ano, preco to republikani nenapravili? Dlho mali vacsinu v Senate aj Kongrese a este aj prezidenta.

pbla4024 5.2.2009 11:32

Re: ale Ulčíku časově to máš pomotané

Bankám, které nevyhověly podmínkám Community Reinvestment Actu, nebylo povolováno otevření poboček v dalších státech Unie.

V. Hoffman 5.2.2009 12:01

Re: ale Ulčíku časově to máš pomotané

Dakujem za informaciu. Treba vsak tiez povedat, ze podla kapitoly "Relation to 2008 financial crisis" neexistuje ziadny preukazany vztah medzi CRA a sucasnou krizou. Dalsia vec je ze CRA nezaviedol Clinton ale uz Carter a republikani zakon opakovane podrzali. A subprimes boli dlhodobo vysoko ziskovy obchod, na ktorom sa podielalo velke mnozstvo spolocnosti, ktore nemali CRA rating, pricom aj subprimes ako take tvoria len malu cast celkoveho objemu toxickych hypotek. 

Takze by som povedal, ze v tomto je Clinton pomerne nevinne, zrusenia Glass-Steadhaloveho zakona bol z jehgo strany podastatne vacsi pruser. 

certik 5.2.2009 12:05

Re: ale Ulčíku časově to máš pomotané

Budete muset dolozit. Clanek na ktery odkazujete, jasne rika, ze CRA neobsahoval zadne konkretni *podminky* a neobsahoval zadne konkretni *tresty*. Objem CRA targeted business za Clintona nepresahl miliardu rocne. Velke banky resily CRA stejne proste tim, ze otevrely hypotecni FDIC nepojistenou dceru, a tim jejich problem s CRA zmizel.

pbla4024 5.2.2009 12:11

Re: ale Ulčíku časově to máš pomotané

Čemu nerozumíte na větě "An institution's CRA compliance record is taken into account by the

banking regulatory agencies when the institution seeks to expand

through merger, acquisition or branching."? Je to tam včetně odkazů.

certik 5.2.2009 12:14

Re: ale Ulčíku časově to máš pomotané

No spis se zda, ze te vete nerozumite vy, protoze ve vasem prechozim prispevku jste ji zkarikoval k nepoznani.

pbla4024 5.2.2009 12:19

Re: ale Ulčíku časově to máš pomotané

Myslíte přeložil?

certik 5.2.2009 12:21

Re: ale Ulčíku časově to máš pomotané

Jo takovehle preklady jsou nejlepsi. Videl jsem cisi basen "Give me head on an unmade bed" prelozenou ve smyslu "opri si o me hlavu". Tohle je docela podobne.

V. Hoffman 5.2.2009 12:34

Re: ale Ulčíku časově to máš pomotané

:-D:-D Tak ja to skusim trochu lepsie. Co tak: "Vyf*jci ma na rozostlanej posteli"?;-P

Ale treba povedat, ze frazy sa prekladaju najtazsie, tiez mi to chvilku trvalo.