Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Nejostudnější prezident
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Kolář 13.1.2021 10:23Jaká je asi vaše motivace útočit na demokratické procedury ? A útok na parlament, vyprovokovaný člověkem, který neumí prostě odejít z funkce ? To je docela "bolševické", ne ?? |
|
|
M. Kolář 13.1.2021 10:26A mimochodem, při bolševickém puči 48 šlo v prvním plánu právě o útok na parlament a na vybrané poslance.. Ti byli první na řadě... Taktéž při nástupu nacistů v Německu 33, také byl nejprve "pořešen" Sněm .. |
|
|
V. Církva 13.1.2021 10:51Probuďte se! Demokracie není jen správné spočítání hlasů (a i to je v korespondenčním hlasování a v atmosféře šikany nedůvěryhodné). V USA už dávno vládne atmosféra šikany konzervativních a protiprogresivistických názorů. Jsou vypískávány z universit, potahovány po tisku a lidé vyhazováni z práce a udávají. To píše tisk u nás i v USA. Toto považujete za svobodu a demokracii? Pokud ano jste ignorant, pokud ne snad začnete chápat proč se Američané bojří až násilným způsobem. Co třeba Pinochet, taky šel proti zvolené vládě. Nepovažuji revoluce za správné. Když ale arogance elit přesáhne únosnou míru dějí se. A aby mne někdo nutil oslavovat gaunera co mířil těhotné na břicho, protože je černý a abych schvaloval stěhování Muslimů, teroristů a drogových kartelů na Západ, to teda prr! |
|
|
J. Vintr 13.1.2021 10:26Demokratickou procedurou není falšování voleb ani vyrábění falešných záminek k diskreditaci druhé strany... |
|
|
M. Kolář 13.1.2021 10:32To jistě obecně nikoliv, nicméně neexistuje žádný relevantní náznak, že by v těchto amerických volbách k nějakému falšování došlo .. Celé toto obviňování ze strany Trumpa a jeho lidí má v podstatě validitu obyčejné pomluvy.. A jak víme, pomluvy mohou někdy hodně destruktivní jak v individuální rovině tak i ve společenské .. |
|
|
M. Kolář 13.1.2021 10:33--být někdy -- |
|
P. Milan 13.1.2021 10:35Naopak, relevantních náznaků existuje celkem dost. Je škoda, že žaloby nebyly nikde a nikdy meritorně přezkoumány, vždy jen odmítnuty pro nepříslušnost. Takže to podezření už bude vesele kolovat dlouhou dobu. |
|
|
M. Kolář 13.1.2021 10:38Nemáte pravdu, vetšina žalob nebyla odmítnuta pro nepříslušnost ale pro nekompletnost návrhu ze strany navrhovatele.. |
|
|
P. Milan 13.1.2021 10:42Což vyjde dost nastejno. |
|
J. Václavíková 13.1.2021 10:48Nevyjde. Žalobci nedokázali předložit jediný relevantní důkaz. U soudu se naštěstí na dojmologii a pomluvy nehraje. |
|
|
V. Církva 13.1.2021 11:17No progresivisté nás opět dostali kam potřebují. Handrkování v detailech a odvádění od podstaty. Je samozřejmě dost složité dokázat jednotlivé podvody a to že zvrátIly volby. Příčina je jinde. Progresivisti obsadili svět a důsledkem je jednostraná výchova a informování, nedůvěryhodné korespondenční hlasování.... V takové atmosféře prostě demokracie a pluralita padá. Je mi naprosto jedno jestli došlo k podvodu u dvou nebo 200 milionu hlasů. Demokracie je na Západě na hubě a nepokoje tak budou gradovat. |
|
|
J. Vintr 13.1.2021 10:39Neexistují jen relavantní náznaky, ale i spousta konkrétních důkazů a svědectví. Řada důkazů byla sice zničena, ale i ničení důkazů je důkazem. |
|
|
P. Milan 13.1.2021 10:43Jo. Mělo to být dost důkladně prošetřeno, jenže toho se asi všichni báli, protože to zavání vyvoláním ovčanské války nebo alespoň občanských nepokojů. Je otázka, zda jim ten alibismus zabrání. |
|
|
J. Vintr 13.1.2021 10:51Dal by se tady parafrázovat údajný výrok Winstona Churchilla: Měli jste na vybranou mezi hanbou a válkou. Zvolili jste hanbu a budete mít válku. |
|
|
J. Václavíková 13.1.2021 10:50Opakuji. Nedokázali předložit JEDINÝ důkaz. |
|
|
J. Vintr 13.1.2021 11:00Naopak JEDINÝ důkaz nebyl vyvrácen. Jen byly všechny ignorování. Podle amerického práva se například přísežné přihlášení občana považuje za důkaz, pokud nebylo soudem vyvráceno. Existují stovky nebo spíš tisíce přísežných prohlášení občanů, kteří byli svědky podvodů a abnormálního chování při sčítání hlasů. Ani jediným se, pokud vím, žádný soud nezabýval. To samo už je porušením zákona. |
|
|
J. Václavíková 13.1.2021 11:03Nikoliv. Všechna soudu předložená prohlášení byla vyvrácena, nebo byla odvolána. |
|
|
J. Vintr 13.1.2021 11:50Pokud by byly předložené důkazy vyvráceny, mělo by to automaticky znamenat trestní stíhání osob, které podepsaly přísežné prohlášení, za křivé svědectví. Nikde jsem nečetl, že by k něčemu takovému v jediném případě došlo. |
|
|
P. Aron 13.1.2021 11:46Těch relevantních náznaků je více než dost. To, že vy je nechcete vidět je váš problém. |
|
|
V. Pavelka 13.1.2021 10:35Na Ju tube je článek o propojení demokratů přes čína towny v amerických městech (páté kolony čínanů), Jestli je jen půlka toho pravda,viz . Obsazení číny většinu zdrojů k výrobě Elektromobilů, baterií,je celkem jasné proč Layenka spěchala do číny s podpisem smlouvy , pro nás začerněné stránky smlouvy |
A taky už je celkem jasné proč má E Mask nekonečné zdroje financí |
|
P. Milan 13.1.2021 10:17Ale prd. Fakticky má pravdu a názor je názor, není ani pravdivý, ani nepravdivý. |
|
|
K. Zelený 13.1.2021 10:18"Americké ekonomické elity na příkladu Číny zjistily, že orwelovský systém je výhodnější, než ten demokratický." Co to je? |
|
|
P. Milan 13.1.2021 10:30Názor. Pan Bednář má svůj názor na možný názor (já bych napsal části) amerických elit. |
|
|
K. Zelený 13.1.2021 10:45Wellmi kreativní výklad smyslu slova "zjistily". Pravopis vám jde, se sémantikou to vypadá hůř. |
|
|
V. Pavelka 13.1.2021 10:36Sundejte si pásku z očí, Kolář |
|
|
V. Pavelka 13.1.2021 10:24Protože jim to vyfouknou noví Jakobíni |
|
|
J. Zeman 13.1.2021 13:23Také nevidím důvod, proč by lidé nemohli dát na jevo svou nespokojenost, že jim chtějí na základě podvodu vládnout agenti cizích mocností a to zcela očividně praktickým stanným právem, které se zjevně snaží nejen v USA zavést už od jara - třeba tím, že je z kongresu, který jim ze svých daní tučně platí, prostě vyženou. Lidé nepochybně mají, v případě potřeby i mnohem hrubějším násilím, než které jsme viděli na tom kapitolu, právo vystoupit proti tyranii. Americká válka za nezávislost se také jaksi nevybojovala pokojnými lidovědemokratickými usneseními čínských agentů. Podle mě celá ta hysterie kolem jen ukazuje, jak moc se ve skutečnosti ta pátá kolona těch lidí bojí. Už protože kdyby příště přišli opravdu ozbrojení, neexistuje moc, která by jim zabránila ty zrádce zlynčovat. Dobře to vědí a už proto se úporně snaží zrušit ten 2. dodatek. Proto musejí ze svých lochů se svou dávkou předstíraného pohoršování se, lži a pokrytectví zase vylézat i ty nejodpornější slizské parodie na konzervativce typu Jochů, přesně ten typ jedinců, kteří dodnes Trumpovi, který žádným vysloveným konzervativcem ani vlastně není, nezapomenou, že jim sebral všechen vítr z plachet resp. voliče, protože měl na rozdíl od nich ty koule všude trefně pojmenovat to, co se takoví zbabělci (- a celý ten Jochův canc je perfektní ilustrací oné především zbabělosti rychle se postavit na "správnou" stranu, ta z toho vysloveně odkapává) v oné politkorekt diktatuře, zavedené Trumpovými předchůdci, neodvažovali ani vyslovit. Byl to právě Trump, který už dost možná splnil své hlavní historické poslání tj. tabu politkorektnosti úspěšně prolomit a žádné Jochovo záplatování toho hnusu už na tom nic nezmění i kdyby se v tom kongresu ve lhaní a pokrytectví nakrásně ještě překonali. |
|
K. Salajka 13.1.2021 22:00Dobře jste to vystihl. Sotva se z toho USA vylížou. Ursula jistě již kupuje licenci počítačů Dominion a zadává výrobu schránek na poštovní hlasy. |
|
R. Gramblička 13.1.2021 9:56Koukám, že celá řada diskutérů má rudo před očima. Možná to Joch ve svém odsudku trochu přehnal, nicméně těžko lze zpochybnit, že Trump svým dětinským chováním přispěl k porážce v Georgii a ztrátě většiny v Senátu. Teď si budou demkomouši moci dva roky dělat, co chtějí. |
|
|
P. Milan 13.1.2021 9:58Přehnaný článek, přehnané reakce. |
