Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Nejostudnější prezident
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vintr 13.1.2021 10:09Myslíte, že Trump svým chováním přispěl k falšování senátních voleb v Georgii? |
|
P. Milan 13.1.2021 10:12K úspěšnosti falšování trochu jo. To není ano/ne jako u Jocha, to je méně/více. |
|
|
J. Vintr 13.1.2021 10:18Jak Trump přispěl k úspěšnosti falšování voleb? |
|
|
M. Valenta 13.1.2021 10:24Trump především přispěl k prohře, té vlastní i těch v Georgii. |
|
|
J. Vintr 13.1.2021 10:28Jak Trump přispěl k falšování prezidentských voleb? |
|
|
J. Zeman 13.1.2021 12:21Po mantře, že prý nebyly předloženy žádné důkazy (ty stovky stran svědectví prostě neexistují když Joch, nebo nějaký jiný bezcharakterní pisálek vyřkne zaklínadlo, že neexistují), přijde asi mantra, že si vlastně ten Trump zfalšoval ty volby ve prospěch strýčka Joe sám. |
|
|
P. Milan 13.1.2021 10:33Tím, že vyprovokoval spoustu voličů a sympatizantů demokratů k činům. K účasti na volbách i jejich pravděpodobném přiohnutí. Případně i znechucením některých republikánů, že se nezúčastnili. Těsné volby lze falšovat snáze, než jasnou převahu. Všechno to má nějaké "ale" a obtížně zjistitelnou kvantifikaci, to méně/více. |
|
|
K. Zelený 13.1.2021 10:19Falšování berete jako co? Názor nebo faktum? |
|
|
J. Vintr 13.1.2021 10:31Falšování je kradení hlasů voličů jednomu kandidátovi ve prospěch druhého kandidáta, zpočítaní hlasů lidí, kteří neměli právo volit a započítání hlasů neexistujících voličů. Toto všechno se dělo v míře větší než velké. |
|
J. Václavíková 13.1.2021 10:34Nedělo. Pouze tomu chcete věřit. |
|
|
P. Milan 13.1.2021 10:38Je na tom stejně jako vy nebo já. Nikdo nevíme, jen věříme tomu či onomu a méně nebo více, podle toho, jak chceme. |
|
|
J. Václavíková 13.1.2021 10:56Svobodní a nezávislí soudci (často republikáni) konstatovali, že NEBYL PŘEDLOŽEN ŽÁDNÝ DŮKAZ. To není otázka víry. To je Fakt. |
|
|
P. Milan 13.1.2021 10:36Důvodné podezření, jenž bohužel nebylo prošetřeno. |
|
|
P. Milan 13.1.2021 9:55Jen tak mimochodem, výrok „Naše ústava je vhodná jen pro ctnostné a morální lidi; pro jakékoli jiné je naprosto nevhodná,“ možná někomu zní líbivě, ale je to nesmysl. Žádný stát neměl jen ctnostné a morální občany, dokonce bych řekl, že jich nikde není ani většina. Ústava by s tím měla počítat. |
|
|
K. Zelený 13.1.2021 10:00Toť vskutku neotřelá myšlenka, že by ústava měla počítat s bezcharakterními zmetky. Naštěstí se, pokud vím, nikde dosud nepodařilo takovou pitomost do žádné ústavy prosadit. Bohužel, často se dostanou k moci lidé, kteří se o bezcharakterní zmetky postarají - viz např. Klausova amnestie. |
|
|
P. Milan 13.1.2021 10:08To jste jen něco nepochopil. "Bezcharakterní zmetci" prostě existují, ač se asi neshodneme v tom, kteří to jsou. Dobrá ústava s tím musí počítat. |
|
|
K. Zelený 13.1.2021 10:17Tag určitě, na chápání nepochopení jiných jste tady kadet. Na existenci bezcharakterních zmetků pamatují zákony. Jsem ochoten vám přiznat, že jelikož zákony musí být v souladu s ústavou, pamatuje na ně ústava implicitně. I ta americká. |
|
|
M. Grundmann 13.1.2021 10:29Žádná ústava ani zákon nikde nenařizují povinné fair play. Co však není a nebylo, může být. |
|
|
P. Milan 13.1.2021 10:40Nenařizují výslovně, ovšem počítají s ním jako kýženým stavem. A stanovují sankce za porušení, tedy počítají s porušením i porušovateli. Tahat do toho morálku je kontraproduktivní, není definovatelná právně, přes všechny pokusy. |
|
|
M. Grundmann 13.1.2021 11:01Fair play, skromnost, nezištnost nebo sebeobětování nejsou součástí všeobecně uznávaných a dodržovaných pravidel slušnosti. Jsou součástí křesťansko levicového ideálu.
Trumpovi voliči nesdílejí tyto levicové ideály, podobně jako je to u velké části voličů Babišových nebo Zemanových. Západní demokracie je založena na soupeření křesťansko levicových idealistů a pravicových popíračů těchto hodnot. Povinné prosazení těchto ideálů by znamenalo konec demokracie, jak ji známe. |
|
|
P. Milan 13.1.2021 11:29No to tedy čumím, že existuje křesťansko levicové proti pravicovému. Případně levicoví idealisté kontra pravicoví popírači. Qanon naruby! :-P |
|
|
M. Grundmann 13.1.2021 12:00Ve Francii se začínají objevovat analýzy ukazující spojitost mezi křesťanskými hnutími a krajně levicovými ekologickými aktivisty. Tyto analýzy ukazují, že křesťané hráli rozhodují úlohu při rozvoji krajní levice a rovněž ji i z velké části dodnes kontrolují.
Je rovněž známo, že nacisté házeli levici a křesťany do jednoho pytle, pouze křesťany tolerovali z taktických důvodů.
Ideologická blízkost mezi antickými stoiky, radikálními křesťany a současnou krajní levicí je do očí bijící. Husitští táborité přece byli středověkými komunisty .... |
|
|
J. Václavíková 13.1.2021 10:12Ano, je to tak. Pokud si lid zvolí bezcharakterní zmetky, chovají se jako liška v kurníku. Na postižení bezcharakterních zmetků jsou tu běžné zákony. Ty ovšem mají pro vrcholné představitele četné výjimky. |
|
|
P. Milan 13.1.2021 10:15Běžné zákony vycházejí z ústavy, ergo kladívko, ústava prostě musí počítat s existujícím občanstvem, včetně bezcharakterních zmetků, ať už je to kdokoliv. Pan Zelený by to možná objevil také, pokud bych to nenapsal já. |
|
|
K. Zelený 13.1.2021 10:20Ciwe určitě, kam bych bez vás přišel a co bych si počal! |
|
|
J. Václavíková 13.1.2021 10:36Zase jste nepochopil? Co já s tím? |
|
|
P. Milan 13.1.2021 10:45Vy nic, nevšiml jsem si, že byste nějak usnadňovala pochopení. Na to jsou vaše glosy příliš dogmatické, podobně, jako Zelené. |
|
|
J. Vintr 13.1.2021 10:37Horší je, když se bezcharakterní zmetci "zvolí" sami proti vůli většiny občanů. Pokud jim to projde, už se nikdy nemusí na vůli občanů ohlížet. My jsme to u nás zažili. |
|
|
M. Valenta 13.1.2021 10:23Ústava v demokratické zemi se nepíše pro mob, má před ním chránit. Že se to může zvrtnout jako v případě Trumpa je realita a nehezká. |
|
|
K. Zelený 13.1.2021 9:54Objektivní a kultivované hodnocení. O to více vynikne výhřez vulgární fanatické zabedněnosti v reakcích. Autor je: chudák, vůl, exhibicionista, hlásnou tvorbou mainstramového neomarxismu, vrtichvost, Kojzar, krysa, dement, poťap, Urválek, neofašistický socialista a napsal: nepodlozene zvasty, slátaninu, slovní průjem, blábol, výron autorovy zlosti a nenávisti, kydy, nesmysly. Finis coronat opus lokální trumpistické lůzy: „Jochu ! Táhni k čertu dřív, než tě tam někdo pošle. Udělá to bác, a jedeš.“
Abych jí ještě trochu poinformoval: Roman Joch je ten, který „autentického pravičáka“ Klause trefně nazval ufňukanu kremlofilní bábou. Joch má zjevně nos na bezcharakterní bezectné jájínky. |
