Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Nejostudnější prezident
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Šejna 13.1.2021 11:07Zdá se, že svobodná diskuze tu vesele pokračuje dál i přesto, že tu prý máme tvrdou cenzuru jak za Husáka, a pravicové konzervatívní názory fanoušků Trumpa jsou prý centrálně cenzurovány zločinnými majiteli médií a nebo rovnou státními orgány.
|
|
J. Urban 13.1.2021 11:15Jj. Je to banda lharu a agresivnich primitivu, tihle trumpovi sektari. A jak jsou hloupi, i svym lzim snad sami veri. |
|
|
P. Novak 13.1.2021 11:39Jake lzi, jsou svedci a video podvodu, a nic nebylo vyvraceno. Jsi arogantni zvanil bez argumentu ktery umi pouze urazet. |
|
|
I. Schlägel 13.1.2021 11:50Ale houno. Takových videí Vám každý vyrobí mraky. |
|
A. Renjascu 13.1.2021 11:55To video bylo falešné? Máte odkaz vy demokrate |
|
|
P. Novak 13.1.2021 12:15Bylo senatni slyseni v Georgii kde mluvili svedci a bylo pusteno video ktere presvedcilo hodne republikano. Vase zvaneni neni dulezite, dulezite je, kolik lidi to video presvedcilo. |
|
|
R. Langer 13.1.2021 11:16Co tady furt máš za problémy s nějakou cenzurou, demagogu Šejno? |
|
P. Milan 13.1.2021 11:19Nechce vidět, jak pozvolna zesiluje, domnívá se, že cenzurováni bude lidé s jinými názory, než má on. |
|
|
P. Milan 13.1.2021 11:17Zatím ... |
|
|
V. Církva 13.1.2021 11:37Proč lžete?!!! Předevčírem jsem měl ban jak na lidovky.cz tak na seznam. Ani nevím proč. Co Parler. pane ignorant?! |
|
|
P. Milan 13.1.2021 11:42Otázka je, zda je to cenzura, pokud to provádějí soukromé instituce a ne státní moc. IMHO ano, ale je to nové pojetí, způsobené rozmachem sociálních sítí. |
|
|
P. Aron 13.1.2021 11:58Svobodná diskuse ? Děláte si legraci ? Že je NP jednou z posledních výsep, kde se nebanuje ? Na Idnesu mám doživotní zákaz ač jsem nepoužil jediné vulgární slovo. Na Novinkách za nesprávný názor na opatření vlády ke Covidu v prosinci 2x ban. Na FB už jsem těch banů měl také dost a to si dávám hodně pozor. |
|
|
R. Meišner 13.1.2021 10:48Joch žádá vysoké tresty pro lůzu, která vnikla do Kongresu. ---a jaké tresty žádá pro lůzu, která v létě rabovala obchody, zapalovala auta a ničila na co přišla? odpovědi se asi nedočkáme. nicméně vypadá to, že je to tam samá lůza. tož nechme Ameriku Amerikou a věnujme se našim končinám. tady zas jistý V.K. podněcuje k nenošení roušek,čímž prodlužuje nynější agónii...co na to Joch? |
|
|
P. Milan 13.1.2021 10:51Nějaký jeho článek na téma rabování BLM si sice nepamatuji, ale na základě jiných jeho článků odhaduji, že by také požadoval vysoké tresty. Konec konců, byly by na místě, při obou příležitostech, pochopitelně ryze individuální za skutky, nejen za to, že tam někdo byl. |
|
J. Václavíková 13.1.2021 10:46Žasnu, kolik se vyrojilo takových, co fandí ohýbání pravidel, a přesto se považují za pravičáky. Skutečný konzervativec by nepřipustil nefér hru. Tihle si na ně pouze hrají. Pravičáci z leknutí. Trumpem zfanatizovaná lůza se vrhla na Kapitol, kde chtěla mimojiné zlynčovat a pověsit jeho viceprezidenta za to, že chtěl uznat výsledek demokratických voleb. Ochranka Kapitolu zabarikádovala dveře sálu, kde bránila poslední přítomné senátory. Když dav začal rozbíjet i tyto dveře, zastřelila bývalou vojandu, jež vedla útok. A ejhle, tihle rádobypravičáci začnou odsuzovat nikoliv zdivočelý dav, bažící po krvi demokratických zástupců lidu, ale jejich ochranku, která plnila povinnosti a bránila je. Jsou to ti samí, kteří by všechny rabující černochy bez milosti postříleli. Není to kouzelné, jak snadno se odkopávají? |
|
|
P. Milan 13.1.2021 10:49Máte (ne)hezkou pohádku a nejspíš jí i věříte. "Demokratka" z leknutí. :-P |
|
|
J. Václavíková 13.1.2021 10:51Pěkný flusanec. Já ovšem, na rozdíl od vás, popisuji fakta. Vy pouze vaše dojmy. |
|
|
P. Milan 13.1.2021 10:53Na flusání jste kadetka, lamo. Rozdíl mezi mnou a vámi je ten, že já si uvědomuji, že z Prahy i jiné prdele mohu mít jen ty dojmy, případně podepřené názory důvěryhodných osob, sem tam i nespornými fakty (těch moc není). |
|
|
P. Milan 13.1.2021 10:53Na flusání jste kadetka, lamo. Rozdíl mezi mnou a vámi je ten, že já si uvědomuji, že z Prahy i jiné prdele mohu mít jen ty dojmy, případně podepřené názory důvěryhodných osob, sem tam i nespornými fakty (těch moc není). |
|
|
J. Václavíková 13.1.2021 10:58
61 soudců rozhodlo, že pro zpochybnění voleb nejsou žádné důkazy. To není dojem, hysteriku. |
|
|
J. Vintr 13.1.2021 11:01Soudy mají důkazy posuzovat a ne ignorovat.... |
|
|
J. Václavíková 13.1.2021 11:03Soudy žádný relevantní důkaz neobdržely. |
|
|
P. Milan 13.1.2021 11:20Další váš dojem. |
|
|
J. Václavíková 13.1.2021 11:23Vyjádření soudu. Dojmologu. |
|
|
J. Vintr 13.1.2021 11:28Jak to můžete vědět? Na nezávislých médiích byla konkrétně uvedena řada věcných důkazů a svědectví. Že by je zapomněli předložit soudům? |
|
|
P. Novak 13.1.2021 11:46Psali to seznamu, tak to musi byt pravda. Videl jsem zaznam CNN, kdy pri scitani ubyl hlas Trumpovi a pribyl Bidenovi. https://www.youtube.com/watch?v=OOQFrLd6xPI&feature=emb_logo&ab_channel=ArfaArfa Jasny dukaz, jo a ten cas je odpocet, kdyby se nekomu nezdalo ze cas bezi pospatku. |
|
|
P. Milan 13.1.2021 11:20Nikoliv, to je váš dojem, hysterko. Odmítli důkazy posuzovat. |
|
|
J. Václavíková 13.1.2021 11:22Nikoliv, to je váš dojem, hysteriku. Posoudili důkazy jako nedostatečné pro zahájení soudního řízení. Bez ohledu na vaši víru uhlířskou. |
|
|
P. Milan 13.1.2021 11:44S ohledem na vaši víru uhlířskou, hysterko. :-P |
|
|
P. Novak 13.1.2021 11:42Soudy se vubec dukazy nezabyvali. Opet lzi vaclavikove, ktere si ani neni schopna najit vyjadreni soudu. |
