Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Hrůza, policie zastřelila dvanáctiletého
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vaňura 26.11.2014 10:08Víte, já jsem měl na PC naistalován též takovou závodní hru, ale pak jsem s ní přestal. Uvědomil jsem si, že na PC prostě o nic nejde, ale člověk by mohl podvědomě jednat takto i ve skutečném autě a to by byl malér. |
|
|
P. Zeman 26.11.2014 10:04Re: fakta Logicky sice nechtěl být pod drnem, ale zcela nelogicky se zachoval. Pak není divu, že to od logicky chovajícího se policajta "koupil" :-P |
|
|
V. Novák 26.11.2014 10:02Re: Myslím, že to je skutečně na jinou debatu. V Rusaku zastřelili policisté dvanáctiletého výrostka, protože se (celkem oprávněně) domnívali, že ohrožuje střelnou zbraní okolí i je? V Rusku řádí gangy puberťáků vybavených střelnými zbraněmi? Pak by to bylo na podobnou debatu. V Rusku... |
|
|
P. Vaňura 26.11.2014 9:58komentáře netřeba http://cs.wikipedia.org/wiki/Detroit |
|
|
R. Brzák 26.11.2014 9:57Re: fakta Nezlobte se, ale jste bambula. Policista nesmí počítat pravděpodobnost, že je útočník jen "vtipálek", nebo naopak náboženský fanatik - v okamžiku, kdy někdo zbraní míří na druhého člověka a na výzvu okamžitě neuposlechne, policajt MUSÍ agresora zneškodnit. Vše ostatní jsou jen naše cancy. |
|
|
R. Tesařík 26.11.2014 9:53Re: Myslím, že to je skutečně na jinou debatu. A teď něco o Rusku. |
|
|
J. Sever 26.11.2014 9:52Já se neopakuji, ... ...JÁ OPAKUJI, VÁŽENÍ (H.Poirot, tuším) : REPLIKA, NE-REPLIKA, OBJEVÍ-LI SE POLICISTA, JE TŘEBA JI ODHODIT. TEČKA. |
|
|
P. Vaňura 26.11.2014 9:50Idiot, který nemá řidičák, jede po dálnici rychlostí 170 km/hod, předjíždí odstavným pruhem a pak to napálí do STOJÍCÍHO auta je idiot, který si za to může sám! |
|
M. Hanko 26.11.2014 9:42Re: fakta Možná je kapku zádrhel v tom, že jste nepochopil, že můj argument byl, že by s největší pravděpodobností ŽÁDNÝ Z NICH nebyl ten první, protože v prvé řadě ten, co stál proti nim sám, logicky nechtěl být okamžitě po svém výstřelu pod drnem. |
|
|
P. Vaňura 26.11.2014 9:41V USA byli zavražděni čtyři presidenti, Lincoln, Garfield, McKinley a J. F. Kennedy. Zavražděn byl jeden presidentský kandidát (R. Kennedy). Vraženému útoku na F. D. Roosevelta podlehl chicagský starosta Cermak. Postřelen byl presidentský kandidát T. Roosevelt a president Reagan. |
|
|
J. Vintr 26.11.2014 9:35Re: To u nás zase policajti zabili sedmnáctiletého mladíka Řídit uměl a to velice dobře. Asi jen málo lidí by bez nehody dokázalo ujet dvoustovkou sto kilometrů (a ve stresu z houkaček za sebou) po dálnici s normálním provozem. Naboural jen proto, že mu policajti postavili do cesty zátaras z aut nic netuších řidičů a dalších cestujících. Už jen za to by měl jít někdo z policajtů sedět |
|
|
V. Novák 26.11.2014 9:35Re: Připomínám Olgu Hepnarovou, Čemu nerozumíte na slovním spojení "méně pravděpodobné"? |
|
|
V. Novák 26.11.2014 9:34Re: možná je to na jinou debatu A nebo že v ní rasistické zákony skončily s takovým humbukem a s takovým zničením a morálním odsouzením země tyto zákony prosazující. V USA platily některé "norimberské" zákony ještě v 60. letech minulého století. |
|
|
P. Vass 26.11.2014 9:31Re: fakta Logika: jsme dva a on sejme maximálně jednoho z nás je pozoruhodná. Nožná je kapku zádrhel v tom, že ani jeden z policistů nechtěl být ten první. |
|
|
V. Novák 26.11.2014 9:30Myslím, že to je skutečně na jinou debatu. Debatu o společnosti, kde se policista MUSÍ obávat, že dvanáctiletý fracek je vybaven skutečnou pistoíl, kde dvanáctiletý výrostek považuje za dobrou zábavu s maketou pistole děsit okolí a kde dvanáctiletí výrostci mohou být vraždícími členy vraždících gangů. Ale je to na debatu v USA. Američané se mnohokrát většinově vyslovili proti omezení dostupnosti střelných zbraní, zřejmě jim taková společnost vyhovuje. s odpovídajícími excey, jež opakováním přestávají excesy být. U nás můžeme debatovat tak leda o tom, zda se chceme k takové společnosti blížit a považovat ji za vzor... |
|
|
P. Selinger 26.11.2014 9:30Re: Dítě? Ale taky by už třeba vystřelit nemohl, protože by měl kulku v hlavě, Vy by jste v takovém případě čekal, jestli se do Vás trefí ? |
|
|
P. Švejnoch 26.11.2014 9:30Expert promluvil To se hned pozná odborník na zbraně, střelbu a bezpečnostní problematiku obecně. Tedy odborník - teoretik... :-) |
|
|
P. Vass 26.11.2014 9:29Re: možná je to na jinou debatu Pokud někdo chce zbraň na kriminální činnost, opatří si ji jinde než v obchodě a to i u nás. Nemyslím, že problémem USA je relativně volný prodej zbraní, ale spíše složení obyvatelstva. Třeba má Evropa jen kliku, že se tu nepěstovala bavlna. |
|
|
P. Vaňura 26.11.2014 9:28Umíte střílet z pistole? Tak, jako Wyat Earp? |
|
|
P. Vaňura 26.11.2014 9:27Lépe být souzen dvanácti, než nesen čtyřmi! A pokud by ta pistole byla skutečná, těžko by Vás odsoudili. |
|
|
P. Joch 26.11.2014 9:27Re: fakta Vaše důvěřivost, až bezelstnost mě udivuje. Takřka při každém únosu nejprve budoucí masový vrazi pobíhají se zbraní a všem ji ukazují. Pak to často končí tím, že začnou střílet, hlavně po příjezdu policistů a takřka vždy je těch policistů více než dva. A prosím, neargumentujte tím, že dotyčná situace nebyla únos. Byl tam neznámý ozbrojenec, který vyhrožoval zbraní neozbrojeným? To co s nimi dále hodlal, nebo nehodlal provádět, nebylo za dané situace jasné, ta zbraň přece byla k nerozeznání od ostré. |
|
|
R. Tesařík 26.11.2014 9:24Re: možná je to na jinou debatu máte na mysli třeba Norsko? |
|
|
P. Vaňura 26.11.2014 9:22V jedné americké škole vrah se zbraní pobíhal po školním hřišti snad půl hodiny a postupně zabil 6 dětí. A jak dlouho střílel Breivik? Člověk, útočící na nevinné lidi se zbraní dost často není normální. |
|
|
R. Tesařík 26.11.2014 9:21Re: názor to je strašnej blábol. |
|
|
J. Vintr 26.11.2014 9:20Re: To u nás zase policajti zabili sedmnáctiletého mladíka Ale nezastavit policii je pouze přestupek, takže trest smrti je absolutně nepřiměřený. Nemluvě o vážném ohrožování stovek nezúčastněných lidí kolem ... |
|
|
P. Vaňura 26.11.2014 9:18Připomínám Olgu Hepnarovou, té stačil k osminásobné vraždě náklaďák. No a Olof Palme byl zabit v poklidném Švédsku. |
|
|
J. Vintr 26.11.2014 9:15Re: názor Práce u policie obecně moc nepřitahuje inteligentnější lidi. Neplatí to jen u nás, ale i kdekoliv na světě včetně USA. A to, že všude na světě policajtům projde mnohem víc než normálním lidem, také moc nepřispívá k tomu, aby se chovali uměřeně a před tím, než začnou strilet, napřed trochu přemýšleli. Kdybyste vy zastřelil někoho, kdo na vás vytáhl airsoftovou pistoli, tak půjdete zaručeně sedět a nikoho nebude zajímat, že jste nemohl poznat, že nebyla pravá (oni by vás pravděpodobně zavřeli, i kdyby pravá byla, protože byste nemohl dokázat, že na vás chtěl opravdu vystřelit). |
|
|
P. Vaňura 26.11.2014 9:14Stalo se někdy kolem r. 1980 Dva policisté zastavili při běžné kontrole v Praze auto a jeho řidič je oba zastřelil. Šlo o to, že československého policistu vůbec nenapadlo, že po něm začne řidič střílet. Skoro stejný případ se stal předtím v jedné lékárně, tuším v Brně, lupič-narkoman, který se tam vloupal, policisty, kteří si patrně mysleli, že je to celkem běžný zlodějíček, zabil. Jde o to, že český policista s něčím takovým vůbec nepočítá, policista v USA ano. Každý v USA ví, že když ho policista zastaví, nesmí jednat podezřele. Oni ho sice v takové případě běžně nezastřelí, ale ihned vytáhnou z auta a prohledají. Připomínám útok na presidenta Klause, ochranka naprosto selhala a pistole mohla být skutečná. Podobně dokázala ochranka, tentokrát opravdu profesionálně, "zneškodnit" mladíka, který na presidenta mířil vzduchovkou s dalekohledem. Stát se to v USA, útočník by byl možná po smrti. Stát se první případ v SSSR za Stalina, po smrti by byli příslušníci ochranky, která evidentně selhala. |
|
|
B. Michal 26.11.2014 9:09Re: To u nás zase policajti zabili sedmnáctiletého mladíka Když nemá řidičák, tak NESMÍ řídit. A řídit uměl tak dobře, že to skončilo smrtelnou nehodou, kterou způsobil výhradně on sám svým nezákonným jednáním. |
|
M. Košťál 26.11.2014 9:07možná je to na jinou debatu ale je jisté, že v zemích, kde je prodej zbraní přísněji omezen jako třeba v evropě, je něco takového mnohem méně pravděpodobné. nevím, jestli jsou američani do zbraní zbláznění sami od sebe nebo je to dílem šikovného marketingu zbrojařských firem, ale je fakt, že o nezletilých amerických dětech, které se tak či onak dostanou ke střelné zbrani a něco s ní vyvedou, se v novinách píše každou chvíli. souhlasím, že nemá smysl vinit policisty. ale asi by si měli američtí politici uvědomit, že pionýrské doby osídlování divočiny jsou dávno pryč a opravdu není nutné, aby si kdejakej moula mohl anonymně opatřit střelnou zbraň. |
