Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Hrůza, policie zastřelila dvanáctiletého
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Hanko 26.11.2014 9:05Re: fakta ad "reálně hrozilo, že dojde k masakru": FAKT? :) Jak často podle vás masoví vrazi nejdřív minuty pobíhají se zbraní, a všem ji ukazují, než začnou střílet? :D |
|
|
M. Hanko 26.11.2014 9:00Re: fakta Obávám se, že ti policisté tam byli dva, a mířili na něj. V okamžiku, kdy by se ON na ně pokusil také zamířit, bylo by pro ně poměrně dost času zmáčknout spoušť, jelikož samotné míření chvíli trvá, že. A znovu opakuji: jak vysoká je podle vás pravděpodobnost, že JEDEN necvičený střelec vystřelí na DVA cvičené, kteří na něj už míří? Vždyť by si tím podepsal okamžitou smrt, proč by to proboha dělal?! Podle mě tedy I V OKAMŽIKU, kdy by na ně mířil, by byla pravděpodobnost, že vystřelí, dost malá. Ale když ani nemířil?! |
|
J. Urban 26.11.2014 8:57Re: Dítě? Naprostý souhlas. Odbouchnutím toho, kdo ohrožuje, jsou (za)chráněni ti ohrožovaní. Kdyby to takto fungovalo u nás! |
|
|
J. Urban 26.11.2014 8:55Držím těm policajtům palce, aby to neodskákali na zdraví, nebo nedejbože na životě. Ty řádící hordy mají relativně velkou kliku, že v Bílém domě sedí jeden z nich. |
|
|
M. Hanko 26.11.2014 8:54Re: názor Kdybych měl vedle sebe parťáka, a oba bychom na něj mířili, tak bych určitě nevystřelil, pokud by se on nepokusil zamířit taky. |
|
|
P. Joch 26.11.2014 8:54fakta Je zajímavé jakým způsobem se ohýbají fakta. Za prvé, dvanáctiletý výrostek rozhodně není dítě, které neví co dělá a jak se má chovat. Za druhé, podle informací, které ještě včera zazněly, chlapec tou zbraní mířil na další osoby v parku/hřišti, proto byli přivoláni policisté, ne proto, že by tou maketou jen mával. Reálně tedy hrozilo, že dojde k masakru, protože nebylo jasné, že opravdu jde o maketu. V takové situaci policista musí okamžitě zneškodnit útočníka, pokud ten nereaguje na výzvu a sáhne po zbrani. Druhý scénář je ten, že hodný policista to koupí a v agonii bude ze země sledovat jak střelec postupně likviduje zbytek přítomných. |
|
|
J. Sever 26.11.2014 8:53Replika, ne-replika, ... ... při setkání s policistou je tuto třeba odhodit. Tečka. |
|
|
M. Vondráček 26.11.2014 8:50Re: názor Vy na místě toho policajta byste se spoléhal na to , že se netrefí ?? |
|
|
J. Kulheim 26.11.2014 8:49Re: Dítě? Pane Hanko, ještě by měl policista počkat jestli dotyčný vystřelí a až po jeho výstřelu reagovat. Pokud vystřelí ještě před tím, než útočník, tak útočníkem není útočník, ale policajt. |
|
|
M. Vondráček 26.11.2014 8:48Re: Dítě? Tvářil zmateně a vytáhl pistoli z pouzdra ?? No nevím ... |
|
|
B. Hamáček 26.11.2014 8:41Re: Pro a proti ... co je nutne dodat k autorove clanku ... Ale zbytečně se při tom někdo nadře .... |
|
|
V. Němec 26.11.2014 8:39Re: To u nás zase policajti zabili sedmnáctiletého mladíka Pokud tomu rozumím, tak podle vás řidič bez řidičáku není povinnen policajtům zastavit a ti ho nesmějí pronásledovat. |
|
|
M. Hanko 26.11.2014 8:10Re: Dítě? To přece takhle vůbec nejde říct. Slyšel ten člověk? Rozuměl? Jak to odmítl? Řekl že ji neodloží, nebo ji prostě jen zatím neodložil? Jak dlouho tu pistoli neodkládá? Dvě vteřiny? Pět? Dvacet? Drží tu pistoli aniž by se s ní pokoušel mířit, nebo se naopak pokouší zamířit? Tváří se agresivně nebo naopak třeba vystrašeně, a nebo nechápavě? |
|
|
E. Erat 26.11.2014 7:57Re: Pro a proti ... co je nutne dodat k autorove clanku ... Vy táké,nýmandy a sběř stačí umlátit.Kulky je škoda. |
|
R. Gramblička 26.11.2014 7:47Re: poznámka Co je horší, není problém skutečnou zbraň označit oranžovou jako maketu. To si pak nejprve policista oddechne, že nic nehrozí a vzápětí schytá kulku mezi oči |
|
|
J. Vintr 26.11.2014 7:28Re: To u nás zase policajti zabili sedmnáctiletého mladíka V okamžiku, kdy ho zastavovali, nikoho neohrožoval. To, že člověk nemá řidičák, neznamená, že neumí řídit (a platí to i opačně). V plně rychlosti to "narval" do někoho jiného jen proto, že za ním jeli stejně rychle policajti s ta cizí auta s nic netušícím lidmi mu do cesty také postavili policajti ... |
|
|
F. Eliáš 26.11.2014 7:08Dítě? Znám dvanáctileté děti, kteréměří 180 cm a váží 80 kilo, jsou ovšem výjimkou. V daném případě bych si přál, aby stejně postupovali čeští policisté. Aby použili svou zbraň proti jakémukoli člověku, který drží v ruce zbraň a odmítne ji odložit. Není důležité, jakou atrapou dotyčná zbraň je. |
|
|
M. Hanko 26.11.2014 6:49názor Podle mého názoru by dva cvičení policisté měli být schopni použít zbraň proti jednomu dítěti dejme tomu až v okamžiku, kdy se na ně pokusí zamířit. Kromě toho, obecně bych chtěl vidět člověka, který vystřelí na jednoho ze DVOU policistů, kteří na něj míří. Nutně by si tím přece podepsal od toho druhého z nich okamžitý rozsudek smrti. A KROMĚ toho, pan Polanecký píše, že cvičený policista není Superman, který má záruku, že ve stresu (poté co zamíří) hned trefí. A má pravdu. A co teprve necvičené dítě, pane Polanecký? Tam je podle mě naopak vysoká pravděpodobnost, že naopak NEtrefí. A co teprve necvičené dítě BEZ MÍŘENÍ?! (protože kdyby se pokusil zamířit, byla by střelba od těch policistů zcela legitimní, bez pochyb) |
|
|
B. Michal 26.11.2014 5:49Re: To u nás zase policajti zabili sedmnáctiletého mladíka Neohrožoval do takové míry, že to v plné rychlosti narval do někoho jiného. Podle kritiků ho měli nechat jet. Ti samí kritici ovšem,když takový týpek někoho zabije, stejně vášnivě obviňují policajty, že ho nezastavili dřív třeba i střelbou. |
|
|
P. Sulc 26.11.2014 2:42Re: tento prezident nestojí ani za tu kulku ... Veru dobra otazka! Cim blbejsi president, tim vice kulek, rekl bych, je na miste. |
|
|
D. Stanek 26.11.2014 1:42Re: Cituji autora: Nevim kde zijete, ale ja uz stejnou situaci zazil a neziji v USA. Navic z me zkusenosti vim jak verne airsoft zbrane vypadaji. Dle ceskeho zakona o zbranich je smi koupit a pouzivat pouze clovek starsi 18 let, takze rodic ktery takovouto "hracku" diteti koupi jedna proti zakonu. Neni to tak dlouho co jsem potkal dva male kluky jak strili mezi lidmi. A skutecne to vubec neni zabava pro deti. Zbran vypada realne a navic vam bez problemu vystreli oko. Ustova rychlost te kulicky, byt z plastu, je vetsinou kolem 100 m/s. |
|
|
P. Dvořák 26.11.2014 1:35Re: tento prezident nestojí ani za tu kulku ... Který prezident dnes stojí za tu kulku? Nebo se zeptám, který z těchto stál víc za kulku: Lincoln, Kennedy, Reagan? Či snad František Ferdinand d'Este nebo víc Lenin? Jaké je vaše kritérium kulkovitosti? |
|
|
J. Babička 26.11.2014 1:34poznámka Federální zákon, tedy platný pro všechny státy, jasně říká, že toy gun, tedy zbraň, která je hračkou musí mít oranžové označení, Jesli že si dá nekdo práci a toto označení odstraní, tak co dělat. JInak se to poznat nedá. Také je otázka rodičů _ Jenže 70 procent černošských dětí se rodí svobodným matkám a otce nikdy nepoznali a matka se o ně většinou nestará, často má děti, jen aby mohla pohodlně žít a staral se o ni stát a pravděpodobně je i na drogách. Do gangů v černošských gettech vstupují děti již kolem 9 let. je to nutné k přežití, protože jednotlivé ganky mezi sebou bojují. Policista pokud je bílý, tak není úlně blbý, aby se zapletl s černochem, a měl s toho problémy s rasizmem. toho nechá jít i kdyby videl, že něco provedl Vetšinou pokud má černého kolegu, jde vyšetřovat černocha černoch. Jenže v případě jako je tento, nebo co se stalo ve Fergusonu, se dostane do situace, kdy nemá jinou volbu, než střílet. |
|
|
T. Pansky 26.11.2014 1:17Re: Pro a proti ... co je nutne dodat k autorove clanku ... Snad by se to zmenilo v okamziku, kdy prvni cesky prezident skonci s kulkou v hlave. Ale to se nestane, alespon ne ted, tento prezident nestoji ani za tu kulku ... |
|
|
J. Vintr 26.11.2014 0:59Re: Pro a proti ... co je nutne dodat k autorove clanku ... Ano u nás je to zcela jiné. Například prezidentovy bodyguardy ani v nejmenším nevzrušil chlap s replikou zbraně, který z brzprostřední blízkosti "ohrožoval" pana Klause ... |
|
|
J. Jurax 26.11.2014 0:51Re: To u nás zase policajti zabili sedmnáctiletého mladíka Jenže maminku a policajta je nutno okamžitě a bez odmluv poslechnout :-) |
|
|
P. Dvořák 26.11.2014 0:33Re: Jen na okraj. Vy jste viděl nějaké dvanáctileté na koloběžce? Spíš bych řekl, že jim je tak od osmnácti výš :-) |
|
|
T. Pansky 26.11.2014 0:30Pro a proti ... co je nutne dodat k autorove clanku ... Autora si vazim, pise velmi dobre clanky. Co z toho je aplikovatelne pro ceskou kotlinu? Ano, Amerika ma jinou historii a jiny system souziti. Ano, Amerika ma vice svobody, ale s tim je uzce spjato i veci zodpovednosti sam za sebe. Popsany pripad neni jediny ani posledni. Paklize rodice nechaji sve deti toulat po ulici s replikou zbrane, je pouze otazkou casu, ze to spatne skonci. Stat ani policie tu nejsou od toho, aby deti ucili chodit a vodili je za ruce - je tu svoboda kazdeho jednotlivce i zodpovednost rodicu. Ti jako prvni jsou zodpovedni za smrt sveho ditete. Proc nechali sve dite na ulici s replikou zbrane? ... Ceska policie, jak ji znam, je velmi neprofesionalni. To je jeste po dvaceti letech dedictvi komunismu. Ale ani se moc menit nemusi, neni na ni vyvijen tlak svobody ve spolecnosti, toho se opravdu bat nemusi. |
|
|
F. Lesniak 26.11.2014 0:22Cituji autora: "příliš mnoho kriminálních seriálů nám vnucuje představu, že to jde, že policisté jsou supermani, kteří vždy přesně trefí místo, kam se trefit chtějí". Za koho Polanecký mluví? Jestli ty přiblblé americké seriály na něj tak působí, měl by urychleně vyhledat sanatorium duševního zdraví. U nás si 12-letí kluci jezdí na koloběžkách či si hrají s modely aut, v USA si hrají s pistolemi nebo jejich replikami. Není to tak dávno, kdy v USA 8-letá dívka zastřelila nešťastnou náhodou ze samopalu svého instruktora ve střelbě. Jiný kraj, jiný mrav. Kdyby se to stalo ale u nás, tak jsem si jist, že by Polanecký byl mezi prvními, kteří by vřískali, jací jsou naši policajti zloduši. A jen tak mimochodem, nikdo z nás u toho nebyl a víme houby, jak se to doopravdy stalo. A také si myslím, že drtivé většině u nás je to šum a fuk, co se v Americe děje, tak nechápu, proč si autor hraje na obhájce. |
|
|
J. Vintr 26.11.2014 0:09To u nás zase policajti zabili sedmnáctiletého mladíka ve vypůjčeném otcově autě (a málem ještě několik dalších lidí okolo) jen proto, že jim nezastavil. A to přesně věděli, o koho jde a on je ani nikoho jiného neohrožoval ... |
