Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Hrůza, policie zastřelila dvanáctiletého
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 26.11.2014 14:22Re: Já se neopakuji, ... Jak víte, že měl zbraň za pasem? |
|
|
R. Langer 26.11.2014 14:18Re: možná je to na jinou debatu Hm, škoda že se v těch novinách také nepíše, kolik lidí a majetku se těmi zbraněmi každou chvíli ochrání. Rozhodně to totiž není zanedbatelné číslo, víte? |
|
|
R. Langer 26.11.2014 14:16Re: Myslím, že to je skutečně na jinou debatu. V Rusku už zastřelili a sestřelili kde koho, jenom o tom nepíšou v novinách a nedávají to ve zprávách. A když už, tak to tutově byli teroristi. ;-) |
|
|
R. Langer 26.11.2014 14:13Re: Pilicie, která neumí zneškodnit Chtěl bych tě vidět, jak zneškodňuješ tady 12letého cigána, natož tak v USA negra se zbraní, pablbe! :-P |
|
|
V. Němec 26.11.2014 14:07Re: To u nás zase policajti zabili sedmnáctiletého mladíka Problém je v tom, že nikdo z mých blízkých by policajtům neujížděl - a to ani v případě, že by neměl řidičák. |
|
|
J. Cervenka 26.11.2014 13:53zkusenost mam 50 let zkusenosti s Americkou policii. Az na par vyjimek (hlavne na Jihu) jsou to chlapci vycviceni skutecne pomahat, skutecne chranit a eliminovat lotry. Vzdy jsem jeste ted parkvapenej, jak jsou slusni a neagresivni. Nekdy ale holt musi vystrelit na blbce nebo lotry. Pak je v mediich zatrati. |
|
|
J. Vintr 26.11.2014 13:53Re: To u nás zase policajti zabili sedmnáctiletého mladíka Zkuste si položit otázku, jak byste reagoval, kdyby se náhodnou vedlejší obětí takové nesmyslné zběsilé policejní honičky stal někdo z vašich blízkých. Trval byste na svém názoru. že "pachatele" zločinu nezastavení policii je zapotřebí dopadnout okamžitě, ať to stojí co to stojí? |
|
|
D. Nováků 26.11.2014 13:22Re: Já se neopakuji, ... A v tom byl právě problém. Zbraň měl kluk za pasem, možná jí chtěl opravdu odhodit, jenomže to jí musel nejdříve tasit. A to ho zabilo. Kdyby jen zvedl ruce nad hlavu, tak by podle mě ještě žil. |
|
|
Z. Lapil 26.11.2014 13:18Re: názor Jako nikdo tady, já u toho nebyl. Ale jestli to bylo na hřišti, byly tam nejspíš i další děti, a "NEtrefí" by mohl být takový průšvih, že zastřelit kluka s flintou je proti tomu výhra; vlastně - proč si myslíte, že to bylo necvičené dítě? Mohla to být známá firma. Kromě toho bych skoro řekl, že se hlídka jen tak nepoflakovala kolem, spíš bych věřil, že dorazili na výzvu "na hřišti dítě s flintou". To všechno ve světě, kde čas od času někdo postřílí půlku školy. Myslím ve světě, nemyslím v Americe. Ta paní ve Žďáru sice flintu neměla, ale nějaký střelec by se tam hodil, i když ta chudák ženská v tu chvíli možná potřebovala spíš pár facek než ostrého hocha. |
|
|
D. Nováků 26.11.2014 13:17Ta optika Ano, ta optika je opravdu důležitá. Když si zajedete u nás na nějakou tu pouť či hody, kde jsou kolotoče a tuny stánků a s hračkami, každej druhej kluk tam pobíhá s nějakou tou koupenou pistolí. Ale nás to nezarazí, protože víme, že i pro běžného občana je velmi složité se ke zbrani dostat. Natož pro mladíka či děcko. Jsem pro přísnou registraci zbraní, jak to máme, ale zároveň pro snažší dostupnost zbraně pro dospělého člověka. Aby nemusel podstupovat několikaměsíční anabázi, ale prostě si koupil gun a měl ho doma ve skříni pro obranu své rodiny a majetku. Protože člověk zbraň nepotřebuje až do té doby, dokud jí opravdu nepotřebuje. |
|
R. Gramblička 26.11.2014 12:54Re: Pilicie, která neumí zneškodnit Hoblíku, hoblíku, vy jste se zas vyznamenal |
|
|
R. Gramblička 26.11.2014 12:52Re: To u nás zase policajti zabili sedmnáctiletého mladíka Vy s tím nedáte pokoj, viďte? To že člověk nemá papíry znamená, že za volantem nemá co pohledávat. Když vás policajti zastavují, tak k tomu mají důvod, třebaže se vám nemusí líbit. Každý, kdo před policii utíká, nemá čisté svědomí. |
|
|
V. Němec 26.11.2014 12:41Re: To u nás zase policajti zabili sedmnáctiletého mladíka Z principu ne. Třeba už jen proto, že by se chlubil před kamarády, jak policajtům ujel, a oni by to zkoušeli po něm. Když může on, proč ne oni. Omlouvat ujetí policajtům s poukazem na nezodpovědnost řidiče je ... nezodpovědné :-) |
|
|
V. Novák 26.11.2014 12:34Re: Myslím, že to je skutečně na jinou debatu. Pokud si všimnete, nebyl jsem to já, kdo sem zatáhl Rusko. Obraťte se na Tesaříka. A též byste si mohl všimnout, že nediskutuji o USA a jejich zvyklostech - ale o tom, zda bychom měli takové zvyklosti tahat k nám. Američané si to vyřeší sami a nás k tomu nepotřebují, nepotřebovali a ani potřebovat nebudou. O těch zbraních kecáte nesmysly, ale to je celkem normální, že čím méně toho víte, tím jistější si jste. |
|
J. Lepka 26.11.2014 12:29Re: možná je to na jinou debatu "...o nezletilých amerických dětech, které se tak či onak dostanou ke střelné zbrani a něco s ní vyvedou, se v novinách píše každou chvíli." Jenže se už nikdo nedozví jaké byli ti haranti rasy, resp. barvy kůže a nebyli li to náhodou ilegální přistěhovalci. Oni ve střední Americe mají úplně jiné názory na děti a dospívání. P.S. A k té odzbrojené Evropě : jestlipak víte, jak vypadá kriminalita se zbraní v ruce, ve Velké Británii dvacet let poté, co politici odzbrojili celý národ ? |
|
|
J. Vintr 26.11.2014 12:23Podívejte se na tohle video http://praha.idnes.cz/policista-zbil-ujizdejiciho-motorkare-dyb-/praha-zpravy.aspx?c=A140908_152846_praha-zpravy_mav Názorná ukázka, kdo může také nosit uniformu a jezdit v autě s majáčkem a nápisem "pomáhat a chránit". Co to musí být za psychopaty, které amok z toho, že se jim někdo pokusil ujet nepřešel ani po tom, co "provinilce" autem natlačili na pevnou překážku a ještě si jej vybíjeli na oběťi, která jen zázrakem přežila jejich vražedný útok a bezmocně ležela zraněná na zemi. Vsadím se, že kdyby náhodou na veřejnost neunikl tento videozáznam, tak jim to beze všeho prošlo a obviněna by byla jen oběť jejich zběsilého počínání. I tak je prakticky jisté, že nebudou potrestáni způsobem, který by odpovídal závažnosti tohoto činu. |
|
A. Richter 26.11.2014 12:05Re: Myslím, že to je skutečně na jinou debatu. V Rusaku sice zastřelili milicioneri dvanáctiletého výrostka, ale my jsme se to nedověděli, bo oni se se vším nechlubí, jako amíci (viz starty kosmických raket, každý byl úspěšný, dokud Gorbačov neudělal překabátění). Pistolku tam může mít každý, kdo na to obětuje $35 US. No, možná by ho nezastřelili, možná by ho utloukli papachama. Nebo nechali shnít v ťurmě. Práci čest, fotbalu zvláště! .... *;-D |
|
|
J. Vintr 26.11.2014 11:52Re: To u nás zase policajti zabili sedmnáctiletého mladíka Nikdo toho mladíka nezbavuje odpovědnosti, ale bez těch smyslů zbavených policajtů by se žádná honička nekonala a nikdo by nepřišel k úhoně. Za to, že jim nezastavil, ho mohli potrestat až potom. |
|
|
V. Němec 26.11.2014 11:44Re: To u nás zase policajti zabili sedmnáctiletého mladíka Samozřejmě že obě strany - policie by neměla dělat zátarasy z aut dalších řidičů, ale primárně ten sedmnáctiletý kluk. Pokud to nevíte, tak od 15 let mají slečny a mladíci občanky a jsou trestně stíhatelní, tedy zákonem uznaní za "odpovědné". A kupříkladu v 17 letech už mnozí z nich provozují sex - a nesou zodpovědnost za početí a vůbec za život případného potomka. Pokud chcete zbavit 17-ti letého mladíka zodpovědnosti, musíte z něj udělat nesvéprávnou osobu. Ale já bych doporučoval ho k zodpovědnosti vést od mala. |
|
|
J. Schwarz 26.11.2014 11:28Re: Myslím, že to je skutečně na jinou debatu. Abych pravdu děl, raději bych se bránil v USA bandám ozbrojených puberťáků než v Rusku bandám ovládajícím státní aparát, policii a justici. Navíc, jak vidno, když v USA takového "puberťáka" v sebeobraně zastřelíte je zákon na vaší straně. Zatímco když se v Rusku někomu z "věrchušky" zachce vašeho majetku, nepomůže vám ani Duch Svatý, ani prachy - to spíš naopak. A zbraně - zbraně mají v Rusku jenom gangsteři, občan si může tak... však víte co. |
|
|
J. Vintr 26.11.2014 11:22Re: To u nás zase policajti zabili sedmnáctiletého mladíka Kdo si má být víc vědom možných následků? Sedmnáctiletý kluk, nebo policajt, který má na autě napsáno "pomáhat a chránit"? Komu pomáhali a koho chránili, když ho hnali jak šílenci po dálnici mezi spoustou jiných aut a když ho nakonec nechali narazit do aut, jejichž řidiče sami že své "úřední moci" donutili udělat živý zátaras? |
|
|
P. Joch 26.11.2014 11:15Re: Pilicie, která neumí zneškodnit V tom případě jsem ukázkový policista z USA, nemám rád černochy/bělochy/rudochy/hnědochy/žluťochy, co míří zbraní na ostatní. Na věku mi nezáleží, na funkčnosti zbraně také ne. Autor příspěvku je arciblb. |
|
|
O. Zuckerová 26.11.2014 11:08Re: názor Jednoznačný souhlas s autorem článku. Kdo na kohokoliv namíří zbraň, u které NENÍ na první pohled patrné, že je to hračka, musí počítat SE VŠÍM. Za smrt chlapce může jeho nepoučenost. Jiná věc je nynější řádění vandalů, kteří se sjíždějí z celých USA na vítaný mejdan s bonusem beztrestného rabování, jak to bývá zvykem u mnohých tzv. "protirasistických bouří". |
|
|
M. Hoblík 26.11.2014 10:55Pilicie, která neumí zneškodnit dvanáctiletého černého chlapce je nechopná policie; nebo nemá ráda černochy. Stát, který takovou policii podporuje, je špatný stát; nebo USA. A autor článku je pablb. |
|
|
V. Němec 26.11.2014 10:45Re: To u nás zase policajti zabili sedmnáctiletého mladíka Řídit bez řičikáku a následně nezastavit policajtům je možná "jen" přestupek, ale hlavně nezodpovědnost! On si není vědom možných následků? Považuje se za Boha, kterému se ostatní musí přizpůsobovat? Pokud hovoříte o "trestu smrti", tak trest je to hlavně pro rodiče, kteří ho takto vychovali - dělej si chceš, odpovědnost nesou vždy jen ti druzí. |
|
|
L. Křivan 26.11.2014 10:33Re: "..zcela nelogicky se zachoval..." Přirozený výběr. Dřív to dělali vlci a medvědi, .... :-)))) Žádná škoda spratka. |
|
|
L. Křivan 26.11.2014 10:28Re: možná je to na jinou debatu V 60. letech byla Amerika mnohem hezčí a bezpečnější než dnes. "Norimberské " zákony byly namířeny proti Žiidům, kteří byli inteligentnější a úspěšnější než většina Němců. V Americe to bylo naopak. O kvalitě černochů (jejich většiny) si nikdo (až na pár úporných pitomečků) nedělá iluse. |
|
|
L. Křivan 26.11.2014 10:21Re: "..tak bych určitě nevystřelil,.." To vám chválím, protože kdyby se ten gauner trefil, tak by se nic nestalo. Hlupáků škoda není. |
|
|
J. Vintr 26.11.2014 10:19Re: Idiot, který nemá řidičák, jede Zaměňujete příčinu za následek. Kdyby ho ti policajti nechali být, tak by normálně dojel domů a mohli si tam pro něj přijít. Oni přece přesně věděli o koho jde.A nikomu by se nic nestalo. |
|
|
P. Vaňura 26.11.2014 10:14Ve dvanácti mě střelili brokem ze vzduchové pistole. Ale ze zadu, protože i v tomto věku věděli, že jinak by mě mohli připravit o oko. |
