Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Země dozrála pro Marshallův plán č. 2
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Pražák 4.3.2015 19:55Re: Přilétl autor z Marsu, nebo utekl z Bohnic? Protože v Kosovu byla daleko více než na Ukrajině pošlapána práva občanů. Při rozpadu Jugoslávie padlo 250000 lidí. Princip problému ale byl shodný. Albánci chtěli samostatnost, nakonec jim ji "humanitárním bombardováním" přineslo NATO, místo, aby se problém vyřešil mezi jednotlivými etniky. To byla první chyba, kterou NATO udělalo. DTTO Ukrajina. Z čeho soudíte, že genocida byla v Kosovu a je na Ukrajině? Přečtěte si historii Ukrajiny, stačí cca od r. 1500. Přečtěte si Pana Wolodiowského, zjistěte si proč kozáci požádali cara o ochranu, zajeďte si do Lvova a podívejte se jaký pokrok v Haliči učinili za F.Josefa I., .... Ukrajina jsou 2 úplně rozdílné části, etnicky, hospodářsky i nábožensky. Společné je jen to, že obě části vysávají oligarchové. |
|
J. Václavíková 4.3.2015 20:26Re: Přilétl autor z Marsu, nebo utekl z Bohnic? Vy si zjevně stojíte na vedení. Já nesoudím, že byla na Ukrajině genocida (jakožto příčina nutného zásahu, jako to bylo naopak v Kosovu), naopak, vysvětluju Vám tu pořád dokola, že zásahu v Kosovu předcházela genocida, na Ukrajině tedy tento důvod nebyl a vojenský zásah Ruska není ničím omluvitelný a je s Kosovem nesouměřitelný. Kosovo si také nikdo neurval pro sebe, jako to dělá Rusko na Ukrajině. Neboli tyto dva případy nemají nic společného, jde jen o hloupou ruskou propagandu. |
|
|
J. Pražák 4.3.2015 20:43Re: Přilétl autor z Marsu, nebo utekl z Bohnic? Zamyslete se nad tím, co by Rusko dělalo s chudou Ukrajinou. To by museli být šílení, aby ji připojili k Rusku. V Kosovu žádná genocida nebyla, to byla jen propaganda. Dobře si to pamatuji. Zkuste si udělat názor ze zahraničních pramenů a něco si nasudovat. Nevěřte eurosocialistické propagandě, kterou nám servírují bruselští dobrose**vé. Další diskuse s vámi nemá smysl. Komu není rady, tomu není pomoci.... |
|
|
J. Václavíková 4.3.2015 21:48Re: Přilétl autor z Marsu, nebo utekl z Bohnic? Pamatujete si kulové, jak vidím. Tak si to nastudujte. Pokud trpíte nezvladatelnou fóbií z Bruselu, je spousta jiných hodnověrných zdrojů, pokud tedy informace nečerpají z Hlasu Ruska. Když se Ukrajinu nepodařilo ovládnout, musí ji Putin aspoň rozvrátit, aby se nemohla přidat k Evropě. To by mohlo ohrozit jeho autoritářské ambice. Oceňuji, že jste se rozhodl přestat s psaním dalších kravin, které Vám nadirigovali z Moskvy. |
|
|
J. Pražák 4.3.2015 21:55Re: Přilétl autor z Marsu, nebo utekl z Bohnic? Svatá prostoto... Další diskuse s vámi je skutečně bezpředmětná. Studujte, pak pište na základě faktů, ne na základě eurosocialistické oficiální propagandy. Omlouvám se, že jsem se s vámi účastnil diskuse. Slibuji si, že na vaše názory už nebudu odpovídat. |
|
|
J. Václavíková 4.3.2015 22:05Re: Přilétl autor z Marsu, nebo utekl z Bohnic? Myslíte zajisté studovat rádobyfakta z propagandistických kremelských webů. Musí se jim ovšem přiznat, že od doby Goebbelse se ještě zdokonalili a spousta prosťáčků jim to baští i s navijákem. Doufám, že už mě s těmi pseudofakty obtěžovat skutečně nebudete. |
|
|
J. Pražák 4.3.2015 22:09Re: Přilétl autor z Marsu, nebo utekl z Bohnic? Naučte se jazyky a celý svět se vám prostřednictvím www otevře. Nebudete závislá na ČT a ČRo, získáte rozhled. Stojí to za tu námahu. |
|
|
R. Racek 4.3.2015 9:42Re: Přilétl autor z Marsu, nebo utekl z Bohnic? Můžete číst ruskou propagandu, když vám pravda vadí! Podle vás Rusko netrpí a EU trpí :-)) A podobně lžete v celém příspěvku. 1994 Rusko podepsalo mezinárodní dohodu (v Budapešti) o suverenitě Ukrajiny! Dostali za to všechny jader. zbraně z Ukrajiny. = Nejprve je odzbrojili, pošlapaly smlouvu a teď si Ukrajinu porcují ! Ke Kosovu: soud v Haagu, 22.7. 2010 rozhodl, že vyhlášením nezávislosti nebylo porušeno mezinárodní právo. Nezáv. Kosovo uznává 107 zemí, neuznává je Srbsko a Rusko. |
|
|
B. Rybák 4.3.2015 0:40Pan Joch zřejmě potřebuje další neolevicovou "dotaci" Když mohou současné USA vyzbrojovat brutální Saudskou wahábistickou, se státem IS sympatizující teokracii tak, že je teď čtvrtým nejvíce zbrojícím státem světa, tak proč by nemohly nacpat zastarávající zbraně (na dluh) i ukrajinským oligarchům. Z cizího přece krev neteče! Jenomže právě to je jejich největší omyl. Momentální "přátelé" prosazují svoje, a ne americké zájmy a dříve nebo později se z nich stanou nepřátelé (tak jako z "přátel" afgánských, iráckých, syrských, lybijských, egyptských...)! |
|
|
J. Václavíková 3.3.2015 21:46Jak začala válka: http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/strelkov-valku-na-ukrajine-jsem-rozpoutal-ja/1149566 "Válku jsem odstartoval já: kdyby náš oddíl nepřešel hranici, všechno by skončilo," přiznal v rozhovoru Strelkov, který sám sebe označuje za profesionálního agenta tajných služeb, nikoli vojenského velitele. Bývalý dlouholetý příslušník ruské kontrarozvědky FSB a vojenské rozvědky GRU působil podle svého vyjádření v bojových operacích v Bosně a v Podněstří i v obou čečenských válkách. Nyní žije v Moskvě, protože Kremlu se znelíbil a z Donbasu byl svými veliteli odvolán. Strelkov tvrdí, že po březnové ruské anexi Krymského poloostrova očekával stejný scénář i v Donbasu. Rusko-ukrajinskou hranici přešel se svými bojovníky hned začátkem dubna a organizoval okupaci ukrajinských vojenských a bezpečnostních objektů ve Slavjansku. "Od začátku jsem předpokládal krymskou variantu, byla by nejlepší. Nikdo neusiloval o Doněckou nebo Luhanskou republiku, všichni byli pro Rusko. Čekali jsme, že přijde ruská správa a vznikne další republika v rámci Ruska. Když jsme pochopili, že nás Rusko nepřijme, byli jsme v šoku," prohlásil Strelkov. Kdyby nebylo jeho oddílu, konflikt v Doněcké a Luhanské oblasti by se prý nerozhořel. "Všechno by skončilo jako v Oděse nebo Charkově. Bylo by několik desítek zabitých, spálených a zatčených, ale tím by všechno skončilo. Kolotoč války, která dosud pokračuje, roztočil náš oddíl," přiznal Strelkov. Na Ukrajinu prý dorazil s oddílem 52 bojovníků. |
|
|
Š. Hašek 3.3.2015 22:26Re: Jak začala válka: 52 bojovníků rozvrátilo Ukrajinu. No dobře. |
|
|
J. Václavíková 3.3.2015 22:48Re: Jak začala válka: Podstatou klamu je najít velmi slabý až hloupý argument, který by mohla zastávat protistrana (ale zpravidla jej nezastává). Ten demonstrativně rozcupovat na cucky a budit při tom zdání, že se všemi argumenty protistrany se lze takto snadno vypořádat. |
|
|
I. Tellner 3.3.2015 23:00Re: Jak začala válka: Ten slabý až pitomý argument o 52 bojovnících je z vašeho příspěvku. Hic straw man. |
|
|
J. Václavíková 3.3.2015 23:03Re: Jak začala válka: Nadpis příspěvku je- Jak začala válka, Strawmane. Ne, kolik lidí rozvrátilo Ukrajinu. |
|
|
B. Rybák 3.3.2015 23:38Re: Jak začala válka: Tomu, že by Rusko oddělilo východní Ukrajinu mohl věřit jenom úplný politický idiot! Pan Strelkov svým žvaněním dokazuje, že nikdy s ruskou armádou neměl nic společného! |
|
|
R. Racek 4.3.2015 10:05Re: Jak začala válka: Takže jej Putin poslal na Ukrajinu opravdu na dovolenou?? Tomu neuvěříte ani vy, natož ostatní lidé :-) |
|
|
B. Rybák 4.3.2015 18:24Re: Jak začala válka: Vy opravdu věříte tomu, že příslušník tajné služby vyžvaní západním médiím vojenské tajemství a klidně si žije v Moskvě? |
|
|
R. Racek 4.3.2015 19:53Re: Jak začala válka: Jaké vojen. tajemství? Všichni vidíme ve zprávách, že Rusko je agresor. Strelkov očekával vysokou funkci na dobytém území, dostal prd a tak kecá, možná ho Putin brzy umlčí jako Němcova :-(( |
|
|
J. Václavíková 4.3.2015 10:07Re: Jak začala válka: Ano, jen politický idiot si nevšiml, jak Kreml ,,odděluje" části cizích území. |
|
|
V. Podracký 4.3.2015 11:19Re: Jak začala válka: To paní Václavíková mluvíte o sobě? Vždyť Vy především to takto zde předvádíte. Jaké skutečné argumenty jste napsala? Všechno jen opakování propagandy. Ale nezapomeňme, že Kerry tu propagandu slintá jako divadlo, on tomu nevěří. Dělá to co musí vzhledem ke své profesi. Ale Vy těm nesmyslům věříte. |
|
|
J. Václavíková 4.3.2015 19:04Re: Jak začala válka: Nesmíte Rusům na všechno skočit. O jejich pravdomluvnosti mají ti, co právě nespadli z Marsu, dost jasnou představu. Obzvlášť, pokud tu Pravdu zvěstuje kovaný kágébák přes své agenty u nás. |
|
|
Š. Hašek 3.3.2015 20:09Když spočítám sprostá slova v příspěvcích "demokratů, bojujících proti Rusku", tak je to asi desetkrát víc, než v příspěvcích "těch hlupáků, co mají vymaštěné palice a nesednou na každý plk Bruselu a televize". Co k tomu dodat? "Těším" se na budoucnost. Vedením diskusí bych pověřil: baldova, salkovsky. A bude líp. |
|
|
P. Mach 3.3.2015 21:21Nediv se, že máš omezenou představivost, když chlastáš vodku jako nezavřený. S fašistou a imperialistou jsi snad vystačil na politickém školení lidových milicí před 30 lety ale na internetu ve 21. století se ti s tím každý vysměje do ksichtu. Originální nadávky si vymyslet nedokážeš, argument, či nějaký náznak důkazu, na podporu těch absurdních "plků z krmelu" jsi neminul ani rychlíkem. Dodat k tomu lze akorát tohle: http://zpravy.idnes.cz/dorzi-batomunkujev-novaja-gazeta-rusko-ukrajina-vojak-raneny-u-debalceve-1lh-/zahranicni.aspx?c=A150303_155422_zahranicni_aha#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=top6 |
|
|
Š. Hašek 3.3.2015 21:39Re: Nediv se, že máš omezenou představivost, když chlastáš Vážený pane Machu, nepřipili jsme si na tykání. Jsi docela nevychovaný, drzý zoufalec, když to mám napsat tak, abys i ty rozuměl. Až se zítra zamyslíš nad nějakým problémem, přečti si nejdřív, co o tom napsal tiskový odbor "Nová Evropa". A buď velkomyslný a nevšímej si chlastačů vodky (tady jsi dost vedle, piji rád něco jiného, když vodku, tak jen na Sibiři, víš aspoň trochu, kde leží Sibiř a jestli je to celé větší než okres Kladno?). A tykej si v hospodě servírkám. |
|
|
B. Rybák 4.3.2015 0:05Re: Když spočítám Je zajímavé, že tihle sprosťáci se vyrojí všichni společně pod určitým článkem, přičemž jiný podobný článek zcela ignorují. Zdá se, že jsou dálkově ovládáni podobně jako např. ti "vajíčkově argumentující demokraté"... Kdybych byl na jejich straně "barikády" snažil, bych se jim v tom zabránit, protože té své straně škodí! Diskutovat s nimi není o čem. O zesměšnění si ovšem přímo koledují! |
|
I. Teren 3.3.2015 18:47Mr. Joch ako Dr. Strangelove https://www.youtube.com/watch?v=snTaSJk0n_Y |
|
|
P. Mach 3.3.2015 19:01Spíš ty jako chamberlaine s tím, že Mnichov na rozdíl od Doktora Divnolásky nebyla komedie. |
|
|
I. Teren 3.3.2015 19:38Re: Spíš ty jako chamberlaine Zrejme si ochotny polozit svoj zivot za oligarchov tohto sveta.) |
|
|
P. Mach 3.3.2015 21:07A na to si přišel jak bIbečku? Nejvíc oligarchů tohoto světa žije v rusácku a tomu největšímu, zločinci putinovi, ty lezeš do řitě. |
|
|
B. Rybák 4.3.2015 0:51Re: A na to si přišel jak bIbečku? Vy popleto. Vy jste si nevšiml, že už buď nejsou oligarchy, nebo si skvěle žijí např. v Londýně (kde jsou před Putinem v bezpečí a skvěle si užívají "svůj" bolševický lup)! |
