Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Země dozrála pro Marshallův plán č. 2
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
E. Erat 3.3.2015 16:35Re: Lenin mluvil o užitečných idio...., Znárodňovat majetek jenom na základě národnosti či státní příslušnosti je nacismus či bolševismus.Uplatňování kolektivní viny je v demokratických zemích nepřípustné.A to v závěru navrhuje pan Joch.Jsi špinavý rusák (židá..)(živnostník,továrník atd.) tak plať.Šíře jsem se k blábolu pana Jocha vyjádřil již v cca 7,30 hod. |
|
|
J. Herejk 3.3.2015 14:26Názory pana Jocha se mohou na první pohled zdát příliš radikální. Při hlubším zamyšlení pochopíme, že jsou správné. Ukrajina má v případě pomoci a dohledu Západu potenciál stát se normální zemí. Pokud bude Západ bezdůvodně stále ustupovat, neustálými provokacemi Rusko její přerod znemožní. Pomoc je v bytostném zájmu Západu. Sebevědomé agresivní Rusko nenarážející na odpor bude chtít stále víc. |
|
|
Š. Hašek 3.3.2015 14:47Re: Názory pana Jocha Prošvihla dvacet let. Ta "jednotná, nová, perfektní Ukrajina"! Sláva buď! Nějak se těch minulých dvacet plete s posledním rokem. Že by car Putin tak dlouho tu "nebohou" Ukrajinu pošťuchoval???????? Já mám paměť, nesmaže mi ji televizní modelka. Tak pomáhejte, určitě víte komu, máte doufám číslo konta a odečtete to ze svého účtu, z mého nikoliv. Já bych ty peníze možná raději hodil z okna. Zjednodušeno, zkráceno. |
|
|
J. Herejk 3.3.2015 15:31Re: Názory pana Jocha Ano, rád bych pomohl. Pokud EU pomůže miliardovými dary, rád oželím část své životní úrovně. Jestli Putin v důsledku (hypotetické) evropské rozhodnosti zavře kohouty (což skoro jistě neudělá), klidně budu mít v bytě 18 st. Méně by to nebylo, protože závislost na Rusku se účelově dramatizuje. Ty malé oběti vzhledem k tomu co nám hrozí, se bohatě vyplatí. Vy si ty peníze moudře necháte aby Vás o ně systém, který panuje nyní v Rusku a chystá se expandovat, zase připravil. |
|
|
V. Podracký 3.3.2015 15:59Re: Názory pana Jocha Proč si myslíte, že by nás Putin obsazoval? Co by z toho měl? On potřebuje, abychom mu platili plyn a naftu. Vojska odtud stáhl už Gorbačov, protže ho to stálo moc peněz. Celá ta propaganda je v podstatě nesmysl, ale chápu, že se musí dělat, aby se ukázalo, že Západ plní dohodu z Budapešti. |
|
|
J. Vintr 3.3.2015 17:45Re: Názory pana Jocha A co má Putin z toho, že obsadil Krym? Diktátoři nerozšiřují impéria z nějakých praktických důvodů, ale jen pro ten opojný pocit moci ... |
|
|
J. Vintr 3.3.2015 17:40Re: Názory pana Jocha My jsme tady měli bolševiky jen čtyřicet let - a dodnes jsme se z toho ještě tak docela nevyhrabali. Na Ukrajině vládl bolševik přes sedmdesát let (a jak!), takže chtít po nich nějaké zázraky je naprostá utopie. Ale Ukrajinci mají rozhodně větší šanci vrátit se k normálu s Evropou než s Ruskem. Rusko je pod Putinovým vedením zase na cestě do pr ... |
|
|
Š. Hašek 3.3.2015 13:46Pan Joch se ........... Vyvlastnit ruské účty ve všech bankách a dát je Ukrajině. Volně cituji. Nebudu raději vůbec komentovat. Ukrajina je v naprostém rozkladu (především díky svým několika vnitřním převratům, někdo je ovšem nazývá "občanskou" revolucí), bez peněz, vlastní vinou, vinou svých politiků, ať už "majdanských nebo předmajdanských". "Banderovci" nemohou přijít na jméno celým dvěma čtvrtinám východu Ukrajiny. Atd., atd. Ale pro někoho "všechno je ovšem hrdinný skoro již bruselský euro lid Ukrajiny". Ukrajinští Rusové do toho nepasují, že? Hesla mívají chybu. Car Putin jen sleduje a nevěří svým očím, jak je možno zdevastovat stát za dvacet let. Pražáci ovšem vidí jen poslední rok, někteří jen poslední měsíce. A stejně by nedali ani korunu, kdyby jim Joch zavelel, že mají poslat na Ukrajinu peníze, které měli původně určené na dovolenou. A pan Joch velí "Na Bělehrad"! Až budou bruseláci zabavovat ruské peníze, doufám, že bude mít pan Joch ty svoje někde ve sklepě, kdyby přišla druhá vlna zabavování. Hloupý článek. |
|
|
M. Salkovsky 3.3.2015 13:58Re: Pan Joch se ........... Sproste je, ze spinavych kolaborantov jako ty je tak lahke zaplatit..slubom moznosti si udriet. |
|
|
Š. Hašek 3.3.2015 14:07Re: Pan Joch se ........... Opravdu připomínka k věci, Vážený pane Salkovsky, zamyslím se nad sebou. Možná si nechám vyoperovat svůj mozek a nechám si tam nalít nějakou brožuru "Nové trendy výchovy lidu Evropské unie ve vztahu k bolševickému Sovětskému svazu". A začnu nosit placku "Jsem Evropan". To fakt pomůže. |
|
J. Václavíková 3.3.2015 14:10Re: Pan Joch se ........... Ta operace by byla zbytečná. Vy máte mozek vypláchlý celkem do čista. |
|
|
Š. Hašek 3.3.2015 14:23Re: Pan Joch se ........... Děkuji, máte pádné argumenty, je radost je čísti. Zjednodušuje to situaci. Ale bylo docela známo předem, jen jsem Vám hodil udičku, chytla jste se. |
|
|
3.3.2015 15:02Re: Pan Joch se ........... to víte, na vaše otlemené kremlofilní bečení (zcela bez argumentů) neočekávejte hluboké odpovědi |
|
|
K. Filek 3.3.2015 17:12Re: Pan Joch se ........... Vy asi nejste ten Hašek co napsal Švejka.Humor máte dost prosty až blby. |
|
|
J. Mrázek 3.3.2015 16:04Severní maďare, kecej si do svého... ...severního Maďarska ... |
|
|
J. Václavíková 3.3.2015 14:00Re: Pan Joch se ........... Hloupá ruská agrese. |
|
|
J. Schwarz 3.3.2015 14:29Re: Pan Joch se ........... Peníze, které nedobrovolně dávám na "začleňování romského etnika" a jiné sociálně inženýrské projekty bych mnohem raději dal Ukrajině nebo na rozumné vyzbrojení české armády. |
|
|
Š. Hašek 3.3.2015 14:40Re: Pan Joch se ........... Pane Schwarzi, mám tomu rozumět, že dáte své peníze jednotlivým ukrajinským bojůvkám, které pod různými prapory pendlují rozvrácenou zemí (některé jsou přijímány jako představitelé "té pravé" Ukrajiny i Bruselem). Doufám, že si nemyslíte, že budou smysluplně využity. Mnozí zapálení "dárci" zde na internetu doufají, že to budou "jen nějaké bruselské bony", které potom nikdy neudělají vítr v jejich peněženkách. Ach jo. |
|
|
P. Vaňura 3.3.2015 15:41Re: Pan Joch se ........... Plně souhlasím. Ještě bych k tomu přidal peníye, které jdou na "podporu OZE" |
|
|
V. Podracký 3.3.2015 13:39Celá ta protiruská propaganda je pochopitelná a neustálé adorování Ukrajiny, ačkoliv je to nacionalistický stát vedoucí válku proti spoluobčanům, je nutné. Taktéž jsou pochopitelné sankce. Západ se zaručil za územní celistvost Ukrajiny v Budapešťském memorandu a tak musí nějak dokazovat, že se o to alespoň snaží. Ve skutečnosti nemůže nic dělat, aniž by rozpoutal světovou válku. Potřebuje teď konflikt nějak zažehnat. Rád bych viděl všechny ty Jochy, Boleslavy, Kubeše, Růžičky a jiné jak putují s plnou polní na východ. Konečně, když chtějí válčit, mohou hned. Nevím proč to stálé vyzývání k válce. V jednotce Azov jsou ještě místa dobrovolníků. Ti rozumní státníci vidí, že dodávat zbraně nemohou, aby neeskalovali konflikt, konečně ani není komu, protže ukrajinská armáda je v rozkladu, bojují jen dobrovolníci. Do Ruska uteklo 80 tisíc branců. Takže komu vlastně poskytnout tu pomoc? |
|
|
J. Václavíková 3.3.2015 14:00Re: Celá ta protiruská propaganda Další blábol. Kolik jich ještě bude? |
|
|
J. Mrázek 3.3.2015 16:06Chápu Vás,ČT a její zprávy... Jenže pravda začíná tam, kde končí signál ČT ... ! |
|
|
Š. Hašek 3.3.2015 14:03Re: Celá ta protiruská propaganda Ano, je to propaganda. Rusko "zavinilo všechno", že se Halič nedohodne s Doněckem, že si stát rozebrali sami ukrajinští "babišovci" a teď neví co s tím, že každé dva roky se dělá nějaká proEU revoluce a nevyjde to, že nemají na plyn, že nemají na důchody ani na nemocnice. A že budopu muset škemrat. Škemrat. Škemrat. Prostě bruseláci nesnesou, že za humny mají nebruseláka. Rozuměj ruského cara Putina. A že bez jeho ropy a plynu by si ani nemohli o víkendu grilovat. Zjednodušeno, zkráceno. Máte pravdu pane Podracký. |
|
|
J. Václavíková 3.3.2015 14:04Re: Celá ta protiruská propaganda Další blábol. Rusko napadlo suverénní stát. To je jediný podstatný fakt. |
|
|
Š. Hašek 3.3.2015 14:19Re: Celá ta protiruská propaganda Rusko si vzalo svůj Krym, protože jinak by mělo americké jederné střely na předměstí. Rusko je jiná varianta USA, smiřme se s tím, a také je dostatečně daleko. V opačném případě se Vás zeptám, kolik ponožek jste již připravila mužům ve své rodině na "tažení proti Rusovi"? Znáte doufám historii. Já ano. A Putina se primárně nebojím, pokud se totiž octne v Praze, tak až potom, co bruseláci budou nejdříve (za předčasného jásotu) u Moskvy, už tady bylo, doufám víte. I když možná lepší Putin než šaría .............. Prostě brusel si "hloupě mlsá" na Putinovi, stejně jako knížátka si mlsají na našem presidentovi. Není to těžké pochopit. Zjednodušeno, nevyjadřuje zcela přesně můj vztah k Rusku, USA, presidentovi republiky Miloši Zemanovi, a jiné. A už vůbec "nežeru" televizi s jejím překrucováním faktů. Důležité!! |
|
|
3.3.2015 15:08Re: Celá ta protiruská propaganda Další blábol. Rusko napadlo suverénní stát. To že otlemený nacistický hajzl vašeho stylu bude ještě drze bečet, že si vůdce jenom vzal co bylo odjakživa jeho, na tom nic nemění |
|
|
P. Kmoníček 3.3.2015 15:09Re: Celá ta protiruská propaganda Tak jste si překroutil fakt,že Rusko zabralo Krym,který patřil Ukrajině.Ach jo! |
|
|
P. Vaňura 3.3.2015 15:39Možná se ještě dočkáte toho, jak si Čína vezme SVOJI Sibiř. Má desetkrát více obyvatel než Rusko a jde ekonomicky silně nahoru. |
|
|
J. Vintr 3.3.2015 17:43Re: Celá ta protiruská propaganda Srovnávat Rusko s Amerikou může opravdu jen blázen. Mezi Ruskem a Amerikou je tak cca 100 let vývoje, kdy Rusko šlo místo dopředu "stranou" - přesněji řečeno do ři..i |
|
|
P. Vaňura 3.3.2015 15:35Rusko vojensky napadlo Ukrajinu a sebralo jí část území. Nadále proti ní vede hybridní válku. Vnitřní poměry na Ukrajině nedávají Putinovi žádné oprávnění k agresi. Ano, USA a GB jsou dnes POVINNY jít za Ukrajinu do války, což ovšem neudělají. Neměli po Ukrajině chtít, aby se zřekla jaderných zbraní, na což paradoxně nejvíc tlačil Brusel... |
