K. Křivan 14.6.2022 9:58

Církvo, cloumaj s tebou emoce a tak žvaníš pitomosti. Pěna ti lítá od mordy. Rusové nejsou ani státní korporativní socialisti ani nacionální socialisti. V Rusku je nacionálni iperialismus, usilující o stát v hranicích carského Ruska.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 14.6.2022 9:55

Podle mě se to nevylučuje. Koneckonců fašismus je vnitřní záležitost, imperialismus je podstatný navenek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 14.6.2022 9:51

Toho bych se zas tak nebál. Rusko nenapadne a všichni ostatní jsou plus minus v NATO.

Vojenské cíle, o kterých hovořil Zelenskyj, nejsou o mnoho víc, než dělání ramen; přinejmenším Krym, Donbas a nejspíš i Mariupol lze mít za odepsané, ale bohužel se nezdá, že by se Západ chystal praštit do stolu a aspoň říct něco jako Oděssu nedáme. A co si budeme namlouvat - Ukrajina bez solidního černomořského přístavu na tom bude podobně jako pomnichovské Československo: chutné soustíčko pro některého ze sousedů.

Taky nezapomínejte, že Ukrajina je chudá a i kdyby byla obnovena v původních hranicích, s Krymem nebo bez něj, bude to poničená země zralá na veškerou pomoc, kterou dokáže vydyndat. Představa, že bude vážně dyndat na způsob "dejte prachy, nebo si pro ně přijdeme", mi nepřipadá reálná. Nějaké řeči nejspíš budou, ale nebudou mít větší význam než řekněme současné požadavky sudetských Němců: dusno a "Štvavé články" z té i oné strany, ale to je tak všechno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Novák 14.6.2022 9:51

Neopisujte u Hitlera

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Fialek 14.6.2022 9:49

To měla být reakce na

K. Novák 14.6.2022 9:28

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 14.6.2022 9:49

Benito Mussolini, který dostal Řád Bílého lva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 14.6.2022 9:48

Že jsou Rusové nacisti a fašisti je evidentní jako že kamen padá na zem. Teda pro každého s IQ nad 80 pokud není v krku Putina (což tak jako tak koreluje). Po 24 únoru to došlo i všem s IQ nad 70.

Odkazů na Ilijina Dugina, "pionýry", vražd novinářů je víc než dost. Dodej radši zdroje že Rusové fašisti nejsou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Fialek 14.6.2022 9:47

Velmi zkráceně: Benito Mussolini se řadil k nejradikálnějšímu levému křídlu. Působil nejprve, mimo jiné, jako vydavatel levicového listu Třídní boj a hlásal proletářský internacionalismus. V roce 1919 Mussolini navrhoval progresivní zdanění kapitálu, znárodňování podniků i zemědělské půdy, zastoupení dělníků ve vedení továren. Požadoval zvýšení dědických daní, zavedení minimální mzdy a zabavování válečných zisků.

Mussoliniho strana začala uskutečňovat velmi kolektivistický program, který počítal se silnou rukou státu. Především byl ve značné míře zaveden sociální stát - vládní opatření poskytovala pojištění proti nemocem, podpory ve stáří, pomoc invalidním dělníkům, stipendia a příspěvky pro studenty. V pracovním právu byla zavedena minimální mzda a povinnost firem zaměstnávat invalidní válečné veterány. Státní kancelář pro volný čas zajišťovala placené dovolené dělníkům a letní tábory pro žáky a studenty. Daňový systém zahrnoval úlevy pro velké podniky a velkostatky. (L.Zálom)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 14.6.2022 9:42

"Útočník", který zastavil osmiletou válku Ukrajiny proti Rusům na starém ruském území Novorossiji ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 14.6.2022 9:40

Já v Rusku vidím spíš návrat k carskému ruskému imperialismu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 14.6.2022 9:38

Má tam navíc to slovo státní. Fašismus skutečně je korporativní socialismus, stát je jedna z těch korporací.

"Vše ve státě, nic proti státu, nic mimo stát.“ - Benito Mussolini."

Brusel se tomu skutečně začíná dost blížit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 14.6.2022 9:36

Jenže nezaútočil Brusel, ale naciRusáci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 14.6.2022 9:35

Ano. Proto je záhodno, držet se takových průkazných věcí, jako kdo je na cizím území, kdo, v pevném přesvědčení o své síle, zaútočil, kdo už něco podobného předvedl několikrát dříve, zkrátka, vodítek je celkem dost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 14.6.2022 9:35

Blbečku !

Tuhle definici jsem našel v učebnici politologie, a na Wikipedii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 14.6.2022 9:34

Proč by měl? Na to je tu dost jiných "talentů".

Mimo to, útočník je Rusko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. David 14.6.2022 9:29

Tak jste nám pane Hvížďalo barvitě popsal všechny ničemnosti ruské strany.

Nyní od vás očekávám obdobný článek, kterým popíšete všechny ničemnosti ukrajinské strany.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Novy 14.6.2022 9:28

Mexicani nejsou pitomci, aby se zbavili vyhod spojenectvi s USA a lezli do totalitniho chomoutu.

Ukrajina ma rozum taky a chce spojenectvi s USA, ne s barbarskym rusackym blbostanem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Novák 14.6.2022 9:28

Fašismus je krajně pravicová totalitní ideologie, která největšího úspěchu dosáhla v Itálii mezi lety 1922-1943 pod vedením Benita Mussoliniho. Mezi základní rysy patří militarismus, silná vůdčí osobnost ve vedení státu, nacionalismus a averze k cizincům. Oproti německému nacismu neobsahoval italský fašismus prvek rasové nesnášenlivosti. V České republice je fašismus postaven mimo zákon.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 14.6.2022 9:26

Jistě že se lže. Nicméně diktatury a ruští politici lhali vždycky a mnohem víc. Brzy jste zapomněli na jejich okupaci ČSSR.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 14.6.2022 9:25

" rusel" nebo-li vedení EU směřuje k potlačování demokracie nadvládě šílených elit, stádovitosti a odstraňování konkurenčních názorů, to jsou asi prvky fašismu, ne však přímo ke struktuře jednoho vůdce.

Rusko je fašismus a nacismus naprosto typický včetně vražed novinářů kultu vůdce a vojenského napadání jiných států a brutality. Na Ukrajině fašizující tendence byla taky ale nejen díky větší demokracii a bojů za ni se zdá že tamní fašsmus a nacismus ustupoval a nenabyl takové síly.

Proto je za hrozbu jednoznačně třeba považovat Rusko a pokud nedojde k atomové válce, pak určitě i Brusel. Ukrajinu by bylo dobré nějak podporovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 14.6.2022 9:24

To je od vás zcela naivní definice fašismu.. Vy se o fašismu učíte primárně u fašistů, resp. fašistických teoretiků ? Chybná metoda..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hanzal 14.6.2022 9:05

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 14.6.2022 9:02

Meišnere, to jste si teda dovolil dost ! Vy tvrdíte, že Sovětský svaz lhal také ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 14.6.2022 9:01

NATO je tábor míru nikoliv socialismu. Můžeme být rádi že existuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 14.6.2022 9:00

kostelanský, jak se tváříte na Mnichovskou dohodu ve spojení s Ukrajinou ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Meišner 14.6.2022 8:58

autore, v každé válce lžou už z principu obě strany jako když tiskne. vypichovat jakékoliv *zaručené* zprávy a stavět na nich může jen velmi naivní člověk ( velmi mírně řečeno, chápete)....takže asi tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 14.6.2022 8:51

Génius Hoblík promluvil !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 14.6.2022 8:45

Definice fašisu: Fašismus je státní korporativní socialisus.

To sedne na Brusel jak pr..... na hrnec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 14.6.2022 8:41

... a S. Banderovi, ba dokonce R. Suchevičovi(!) staví bulváry, náměstí a muzea.

Ukrajina JE obětí ruské brutální agrese. Ale to neznamená, že bychom si Ukrajince měli nějak idealizovat (zvát do EU a podobně).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hoblík 14.6.2022 8:38

Důvěrná zpráva? Asi od nějakého trouby z dílny USA.

• reagovat
• nahlásit příspěvek