Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Praví fašisté proti neexistujícím fašistům
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Černý 14.6.2022 16:37Co se dělo na Ukrajině po puči na Majdanu? Tak to začalo. |
|
|
M. Vaněk 14.6.2022 16:35Viděl jste úvod? Slyšel jste slova zločince porošenka? Přemýšlíte o tom, co vidíte a slyšíte, nebo jste jen ovce? |
|
|
T. Novy 14.6.2022 16:26Jsou to levičácká hnutí podporující kolektivismus a popírající práva jednotlivce. Stejně jako socialismus nebo komunismus. |
|
|
K. Filip 14.6.2022 16:24Máte pravdu, novinky jsou Xindl, diskutují tam jen prověření. Většinu diskutérů s odlišným názorem zabanovaly. |
|
|
T. Novy 14.6.2022 16:23Jj, vrah i oběť musí mít stejná práva. Tvl, progresivní woke papež, to je hustý. |
|
|
K. Filip 14.6.2022 16:21Dnes Hvížďala- slabý. |
|
H. Lukešová 14.6.2022 16:14Válka na Ukrajině není černobílá, tvrdí papež Podle papeže Františka není válka na Ukrajině černobílá, mělo by se na ni nahlížet komplexně a hledat i její příčiny. Papež to řekl v rozhovoru s jezuitskými novináři, který dnes zveřejnil deník La Stampa. Hlava katolické církve v něm spekuluje, že válka možná mohla být nějakým způsobem vyprovokována, či se jí dalo zabránit. Papež rovněž znovu kritizoval zvýšený prodej zbraní a ocenil také statečnost Ukrajinců, kteří brání svoji zemi a bojují o přežití. „Vidíme brutalitu a zuřivost, s jakou tuto válku vedou jednotky, zejména žoldáci používaní Ruskem. Ale nebezpečí je v tom, že vidíme jen ty hrůzy, a ne to, co je za touto válkou, která snad mohla být nějakým způsobem vyprovokována, či jí mohlo být zabráněno,“ řekl minulý měsíc papež několika editorům evropských kulturních jezuitských časopisů. „Registruji také zájem o testování a prodej zbraní. Je to velmi smutné, ale v podstatě to je to, co je ve hře,“ dodal. Papež také uvedl, že na současné události by se nemělo hledět stylem „Červená Karkulka“, tedy že Karkulka byla dobrá a vlk zlý. „Je to globální záležitost, velmi komplexní a provázaná,“ dodal. Řekl také, že před válkou hovořil s jedním šéfem státu, jehož nejmenoval, a ten podle papeže vyjádřil obavy z chování NATO. „Zeptal jsem se ho proč? A on mi odpověděl: Štěkají u bran Ruska a neuvědomují si, že Rusové jsou imperiální a nedovolí žádné zahraniční mocnosti se přiblížit,“ uvedl papež. „Někdo může říct, že jsem proputinovský. Ne, nejsem... jednoduše jsem proti redukování komplexních věcí na dobro a zlo, aniž by se hledaly příčiny a zájmy, které jsou velmi složité,“ řekl papež. Rusko se podle něj přepočítalo, když si myslelo, že „vše skončí za týden“. „Narazilo na statečný lid, národ, který bojuje o přežití,“ dodal........... https://cnn.iprima.cz/valka-na-ukrajine-neni-cernobila-neberme-ji-jako-pohadku-o-cervene-karkulce-rekl-papez-110477 |
|
|
V. Hlad 14.6.2022 15:54"To je problém všech národnostně promíchaných území. Obě strany tvrdí v podstaté totéž a obé strany mají pravdu." Nemají. Pravdu má vždy ten, kdo vyhrál válku. |
|
|
V. Hlad 14.6.2022 15:47Na KKK v USA nešahejte. To jsou převážně demokraté! |
|
|
V. Hlad 14.6.2022 15:30"Oni tu moc uplatňují podle svých představ a pro své cíle. To je velmi nebezpečné a pro celou společnost spolehlivě zničující." Víte, že jste právě popsal chování brusele ? |
|
|
P. Janoušek 14.6.2022 15:28Pane Vaňku, pravda je tam kde vy? Myslím, že napadená je Ukrajina a agresorem Rusko. Nebo to snad pravda není? |
|
|
O. Kaucký 14.6.2022 15:23Mně spíš přijde, že na Putinovu zakázku píšou naši „novináři”, protože tolik nelogických nesmyslů, které vypouštějí nemůže brát nikdo vážně. |
|
|
I. Širůček 14.6.2022 15:22ruští vojáci na Ukrajině by udělali nejlépe, kdyby se "poradili s Vaňkem". |
|
|
Z. Lapil 14.6.2022 15:18Nemělo by. V zemi, kde to takhle vypadá, se nejspíš žije dost hnusně: člověk je chudej a šanci se z toho vyhrabat má hlavně skrze cizí zadní otvor. |
|
|
Z. Lapil 14.6.2022 15:15No, dejme tomu. I když je pravda, že na Chodorkovském Putin neukázal, že se nemá plést do politiky, nýbrž ukázal, že si není radno zadávat s opozicí. |
|
|
O. Kaucký 14.6.2022 15:14Prosím, netykat. Nechci s vámi mít nic společného.
Novinky mě napadly, protože tam se převážně vyskytují takovéto komentáře. Buď úplně bez argumentů nebo jako argument nelogický nesmysl z ČT. |
|
|
S. Donát 14.6.2022 15:04Chodím sem 25 let, ty úderko. |
|
|
D. Laurencikova 14.6.2022 14:55No tak to se mi ulevilo! |
|
|
D. Laurencikova 14.6.2022 14:54No a? "Oligarcha" je bohaty a vlivny clovek. Ten, co taha za dratky. Je uplne jedno, jak nabyl sveho majetku. Ostatne, na priklade Chodorkovskeho ukazal Putin, ze se oligarcha v Rusku nema co plest do politiky. To se o tech "neoligarsich" jako Soros apod. rict neda. Ti jsou de facto svetova vlada. |
|
P. Pospisil 14.6.2022 14:37Stejná otázka. Dokument, nebo taky možná "dokument", za který lobbuje Lavrov. Ehm... |
|
|
P. Smetana 14.6.2022 14:35No, vám uniká úplně všechno. |
|
|
Z. Lapil 14.6.2022 14:27Jo, a s těmi oligarchy jste taky vedle jak ta jedle. Rozhodně Gates ani nikdo z ostatních jmenovaných nepřišel ke svému majetku tak, že by kamarádil s (aktuálním) vládcem. Jeden každý z těch, které zmiňujete, něco vymyslel a nehorázně na tom zbohatl - pozor - bez politických konexí. |
|
|
Z. Lapil 14.6.2022 14:15Kam se Gates a spol. na Rusy hrabou. V Rusku vlastní (v r. 1916 vlastnilo) 1% lidí 74,5% národního bohatství, v USA 42,1% (jsou šestí na světě). Čína je pátá se 43,8%. Viz: https://youtu.be/dBSzZSkVzyk?t=4155 (Romancov; netřeba hledat v dlouhé přednášce, odkaz to spustí přesně). |
|
|
O. Kaucký 14.6.2022 14:10To už v Německu jednou bylo z 1. sv.války, kdy se ze sociálních demokratů stali nevětší podporovatelé války. |
|
|
O. Kaucký 14.6.2022 14:08To je asi úderka z „novinek”. |
|
|
M. Vaněk 14.6.2022 14:02www.youtube.com/watch?v=06Wtc2CtP30 |
|
|
M. Boháček 14.6.2022 14:01Sú kúpení. Přímá podpora vědecké literatury o vakcínách COVID a RHS (dvě práce). V recenzované vědecké literatuře jsou nejméně dva články, které na tuto souvislost poukazují.
Nejsem jediný, kdo tuto spojitost našel. Tisk si prostě nedělá domácí úkoly. Na světě je snad 10 000 novinářů, a jak je uvedeno v komentářích, nikdo ani neuvažuje o možnosti, že by Bieberovo zranění mohlo souviset s vakcínou.
V hlavních amerických zpravodajských organizacích musí být 10 000 novinářů na plný úvazek, kteří už napsali články o Covidu nebo vakcínách. Kolik z těchto novinářů nebo zpravodajských organizací nyní povolí vyšetřit možnost, že se u Justina Biebera vyvinula jeho nemoc v důsledku očkování... a poté o tomto tématu zveřejní spravedlivý článek?
Otázka: Jak je to sakra vůbec možné? Nulová pravděpodobnost? Deset tisíc novinářů a ani jeden nenapíše takový článek? Také pravděpodobně 80 procent těchto „novinářů“ – a 90 procent populace – okamžitě napadlo, zda Justinův „nepříznivý“ stav nemohly způsobit vakcíny. Takže vědí, že o toto téma je obrovský zájem a téměř všichni (i novináři) si myslí, že je to reálná možnost... a přesto nenapíší žádný článek, který by se touto možností zabýval.
Odpověď: Jak se to může stát? Říkám, že je to možné pouze tehdy, pokud je „skupinové myšlení“ v redakcích firem stoprocentní. VŠICHNI vědí, jaké články NESMÍ psát. „Smečka“ v bratrstvu „smečkové žurnalistiky“ je naprosto homogenní a nikdo ze smečky nemůže nesouhlasit nebo napsat něco, co je v rozporu se skupinovým myšlením smečky. https://www.infovojna.bz/article/o-99-pravdepodobnosti-ze-ochrnutie-tvare-spevaka-justina-biebera-sposobila-covid-vakcina |
|
|
M. Vaněk 14.6.2022 14:00On je obojí, a hrdě se k tomu hlásí... |
|
|
P. Pospisil 14.6.2022 13:59Na základě čeho přesně jste usoudil, že tahle dáma nepíše Putinovcům na zakázku? |
|
|
O. Kaucký 14.6.2022 13:56Takhle se vyjadřuje, buď nevzdělaný hňup nebo fašista. |
