22.5.2024 | Svátek má Emil


Diskuse k článku

UKRAJINA: A vy zase bijete černochy!

Tématem dnešního dílu bude argumentační faul, který se nazývá whataboutismus, česky se někdy označuje jako úhybný manévr. J

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Novak 24.3.2022 8:53

Machu, nedělej ze sebe většího než jsi ..

F. De Winter 24.3.2022 8:53

Pohádky o tom, že USA přece nechtějí na nikoho zaútočit jsou pro slabomyslné jedince. Budovaly si tam kapacity, aby byly schopné. To jsou činy nikoli řeči.

J. Novak 24.3.2022 8:52

R^

V. Petr 24.3.2022 8:51

Toto není pravda! Jakmile do diskuse o Ukrajině zamontuji Irák nebo Srbsko, pak říkám, že Putin nic zlého neudělal, protože toto jednání je běžné.

Mimochodem, Petr I napadl mírumilovné Švédsko jen proto, že usoudil, že Rusko "potřebuje" přístup k Baltskému moři. Putin zase usoudil, že Rusko "potřebuje" Ukrajinu.

A o té vzdálenosti. Např. v Latinské Americe se v 19 století vedly někdy velmi krvavé války a většina Evropanů to ani neví.

J. Nevrkla 24.3.2022 8:49

Ale mám. Zelenskyj chtěl, aby Ukrajina byla členem NATO, chtěl americké základny, chtěl jaderné zbraně, chtěl biologické zbraně, chtěl návrat Krymu a Donbasu. Pokud by se toto vše uskutečnilo, bylo by to pro Rusko a celý svět daleko nebezpečnější. To ti experti tvrdí a já s tím souhlasím.

D. Mach 24.3.2022 8:48

Ukrajina jako člen NATO nikoho neohrožuje. Co se týká základny na černomořském pobřeží, tak ta patřila Russku. Proč by mělo mít NATO zájem o námořní základnu zrovna na Ukrajině, když více než polovina černomořského pobřeží už dnes patří státům NATO.

V. Petr 24.3.2022 8:45

Co je špatně? Když nepřátelský kmen ukradne Bubuovi krávu. Co je dobře? Když Bubu ukradne krávu nepřátelskému kmeni.

Je i toto "dvojí metr."

Jinak Saddam Hussain skutečně rozpotal dvě války, Ukrajina žádnou!

V. Novak 24.3.2022 8:45

A jak to víte?

V. Kopta 24.3.2022 8:45

koukám že autor někomu šlápl na jeho oblíbený argumentační faul....

D. Mach 24.3.2022 8:44

Ale zrovna teď nemáte po ruce ani jeden. A víte, že se ani nedivím!

J. Farda 24.3.2022 8:41

Souhlas! R^

J. Pavelka 24.3.2022 8:29

Rusko se nikdo napadnout nechystal.....Tady spíše, když už takto argumentujeme, šlo o to jej paralyzovat pro akce ve třetích zemích....A pokud mám použit whataboutismus...Už od Alexandra Makedonského víme, že každý útok lze považovat za preventivní obranu...

Z. Klouček 24.3.2022 8:25

Autor v zásadě obhajuje politiku měření dvojím metrem a v tomto smyslu se dopouští argumentačních faulů sám.

F. De Winter 24.3.2022 8:25

Je to obecní blb, neplýtvejte energií diskusí s ním.

F. De Winter 24.3.2022 8:20

Souhlas pane Šejno.

Ale přece jenom jeden malý rozdíl tu je. Američani si Ukrajinu začali připravovat jako nástupiště do Ruska. Srbsko žádným nástupištěm do USA a ani jiné země nikdy být nemohlo. Rusáci tak stáli před volbou, zaútočit na Ukrajinu teď anebo čekat až bude po zuby ozbrojená a až tam budou rozmístěny zbraňové systémy schopné zasáhnout důležitá centra v Rusku. Trochu mi to připomíná Izraelské preventivní války.

J. David 24.3.2022 8:17

Nu, biblické rčení "Kdo do Tebe kamenem, Ty do Něho chlebem...", já dodávám: "Ale tvrdým". A s těmi bitými černochy, oni se sice nevybijí sami, neb natalitu mají znamenitou, která převýší i mortalitu pomocí AK47 tamo distribuovaných. Ale asi plácám "mimo mísu", tedy aby bylo veselo v pohnuté době.

F. Navrátil 24.3.2022 8:13

Spíše se setkávám s myšlenkovou zkratkou obviňování, že pokud odsuzuji útok USA a NATO proti Jugoslávii, pak obhajuji útok Ruska proti Ukrajině. Od lidí, kteří zastávají postoje :"Quod licet Iovi, non licet bovi".

J. Nevrkla 24.3.2022 8:13

Na obojím už jsem byl měsíc zabanovan s výhrůžkou, že příště budu natrvalo. Bylo mi zdůvodněno, že za trolling. A to jsem v podstatě jen kladl otázky, nic jsem demagogicky netvrdil. Ani ptát se už člověk nesmí, je to nebezpečné. Takhle se projevuje totalita. To mi nikdo nevymluvi.

V. Kain 24.3.2022 8:12

Machu, já žasnu nad vaší otázkou.To jste tak zabedněný a nebo jste provokatér.Vy nevíte nic o tom jakou genocidu na obyvatelích Doněcka a Luhanska páchali nacistické ukrajinské bandy jako je všem známý AZOV?A právě tyto oblasti kde žije početná ruská menšina požádali o pomoc Putina.Jinak jim hrozilo vyvraždění.

P. Fialek 24.3.2022 8:12

Četl jste, co jsem napsal? Člověče, že vy jste byl v roce 1971 členem prověrkové komise?

R. Gramblička 24.3.2022 8:10

Ukrajina jako potenciální člen NATO, zájem USA o základnu na černomořském pobřeží. Například

M. Šejna 24.3.2022 8:08

To přirovnání Ukrajiny k Srbsku autorovi nějak z jeho vysvětlování vypadlo. Tam by totiž jeho argumentační fauly byly na červenou kartu.

Já jsem tehdy dost zásadně odmítal agresi NATO vůči Srbsku. Dnes proto ze stejneho důvodu zásadně odmítám agresi Ruska proti Ukrajině.

Válka proti Srbsku byla totiž stejné svinstvo kvůli údajné obraně separatistů, jako válka proti Ukrajině kvůli údajné obraně separatistů.

Je mi blití z lidí, kteří tehdy schvalovali bombardování Bělehradu, a teď jsou najednou strašně rozhořčení, když Rusové pod stejnou záminkou bombardují Kyjev.

P. Kmoníček 24.3.2022 8:08

Asi tak !

J. Jaroš 24.3.2022 8:08

Odtrhlo se Kosovo, čast Srbska a vznikla tam základna NATO nebo jenom USA?

P. Kmoníček 24.3.2022 8:07

Pane Machu, mýlíte se. To nevrklo tomu věří !

F. De Winter 24.3.2022 8:06

Přesně tak!R^

J. Farda 24.3.2022 8:06

Ale to pokrytecké pohoršení je přeci u - nejen zdejších psích - rusáckých slouhů klasika! Rv

V. Kain 24.3.2022 8:04

Napsal jste to pane Nevrklo hezky.Na Seznamu a nebo Novinkách kde je pravda umlčována bany byste za svoje vyjadření určitě jeden vyfasoval a možná,že trvalý.

J. Nevrkla 24.3.2022 8:02

To už říká hodně vojenských analytiků ze západu i východu. Proto je nutné zavést cenzuru, aby se takové názory k lidem nedostaly. Argumentů je více než dost.

D. Mach 24.3.2022 8:00

Ukrajina ohrožovala Russko? Nebuďte za hlupáka. Tomu snad sám nevěříte.