Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: A vy zase bijete černochy!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Kolman 24.3.2022 10:49Slova.....slova.....slova.....slova Vtrhli Rusové do Ukrajiny, bombardují a snaží se dobýt Kyjev, nebo vtrhli Ukrajinci do Ruska, bombardují a snaží se dobýt Moskvu |
V. Kolman 24.3.2022 10:42Rusové nemohou Ameriku napadnout, protože má atomové zbraně.......... Američani i Rusové klidně mohou - ale k čemu by jim bylo vítězství nad radioaktivitou na dlouhá deseti-sto-tisíci-desetitisíciletí zamořenou krajinou Trávit zbytek života v bunkru a požírat jednu konservu za druhou, poslouchat neustálé vrčení diesel-elektrického agregátu a ventilace, dýchat vzduch smradlavý jek v opičinci.... to není příliš lákavá vyhlídka jásavé, skvělé, světlé a zářivé budoucnosti |
M. Boháček 24.3.2022 10:36Samozrejme, že nesúvisia. Veď mocnosti neplánujú strategicky dopredu. A to, že je v Kosove druhá najväčšia vojenská základňa USA na svete, mimo hraníc USA, je úplná náhoda a vznikla v podstate proti vôli USA.
|
V. Kolman 24.3.2022 10:27KRÁST SE NEMÁ |
M. Boháček 24.3.2022 10:26Když se tito lidé dostali v Kyjevě k moci, neprohlásili se za „nacisty„, ale za „nacionalisty“ ve smyslu Stěpana Bandery, který se také nazýval „nacionalistou“, a nikoli „nacistou“, a dokonce se předháněl v genocidních záměrech vůči Slovanům a Židům. Bývalý režim označovali za „proruský“, což je věcně nesprávné, a zakazovali vše, co evokuje ruskou kulturu. Především ruský jazyk. Většina Ukrajinců byla dvojjazyčná, mluvila rusky i ukrajinsky. Najednou bylo polovině z nich řečeno, že už nebudou moci mluvit svým jazykem ve škole a na úřadech. Tito lidé si říkají „nacionalisté„, ale vůbec ne v tom smyslu, jak to chápeme my. Tvrdí, že jsou skutečnými Ukrajinci skandinávského nebo protogermánského původu a ne Slovany jako Rusové. Hlásí se ke Stepanu Banderovi [1], vůdci ukrajinských kolaborantů nacistů,... To nejhorší teprve přijde. Dne 1. července 2021 prezident Zelenský, který vyzbrojil „nacionalistické“ polovojenské oddíly a odmítl plnit minské dohody, vyhlásil zákon č. 38 „O původním obyvatelstvu“ [2]. Tento zákon zaručuje výkon práv Tatarů a Karaimů (tj. Židů, kteří neuznávají Talmud), včetně práva mluvit svým jazykem, nikoli však práva Slovanů. Ty totiž neexistují. Nejsou chráněni žádným zákonem. Jsou to Untermenschen, podlidé.. https://www.topcz.net/ukrajina-navrat-valecne-propagandy/ |
M. Boháček 24.3.2022 10:21V Rusku je cenzúra zlá, lebo sa snaží zakryť pravdu. U nás je cenzúra dobrá, lebo nás chráni pred lživou propagandou. "Ak sa vaše názory na čokoľvek, presne zhodujú s tým, čo vysielajú v televízii (ktorú každý večer sledujete), tak si môžete byť bez najmenších pochybností istí, že to nie su vaše názory." Michael Foucault |
Ś. Svobodová 24.3.2022 10:21Autor se pilně věnuje ukrajinskému konfliktu, což dnes dělají snad všichni. Ne že by mně nezajímala protivzdušná obrana (vlastně nezajímá). Více mně zajímá poněkud zvláštní ticho kolem Putinova požadavku denacifikace, která se stala záminkou pro invazi. Článků na toto téma je minimum a o jejich informační hodnotě raději nemluvit. Má Putinův požadavek nějaký základ, nebo je to čirá smyšlenka? Kdyby autor něco takového hodil do placu, bylo by to fajn. |
J. Pavelka 24.3.2022 10:16červené tlačítko, mezikontinentální rakety a jaderné hlavice....I teď je konečně vidět, že do přímé konfrontace s Ruskem se nikomu nechce...že USA chystali útok na Rusko sz Ukrajiny, považuji za podobný nonsens, jako Suvorovovo tvrzení o tom, že wehrmacht na poslední chvíli zabránil útoku tehdejšího SSSr. |
J. Pavelka 24.3.2022 10:12To nemáme nikdy....Riziko,že se člověk fartálně mýlí, tu bude vždy...Ale to je u všeho |
J. Nevrkla 24.3.2022 10:11Nezbývá tedy než počkat, pravda se ukáže. |
J. Pavelka 24.3.2022 10:11S tím by se dalo obecně v principu souhlasit, ale problém té argumentace je v tom, že ti kdo takto argumentují předpokládají, že ty konflikty spolu souvisejí...např. že válka v Srbsku měla za cíl posílit postavení USA a oslabit Rusko, stejně tak Irák... |
J. Pavelka 24.3.2022 10:08Třeba v Rusku....Nebo si myslíte že v Rusku cenzura nen9? |
V. Kučer 24.3.2022 10:06Američani nemohou Rusko napadnout protože má atomové zbraně a pokud by chtěli někoho napadnout nestáhli by se z Afghánistánu, v Iráku by obsadili ropné zdroje a v Kuvajtu by je nevrátili jejich emírovy. Jsou bohatí a raději obchodují. |
K. Tejkal 24.3.2022 10:01Možná jste si nevšimli, mládenci, ale nejvíce je pravda umlčována v Rusku. |
P. Pepax 24.3.2022 10:01asi tak. |
M. Boháček 24.3.2022 9:59Najväčšie rozdiely medzi ruskou a americkou agresiou sú, že USA bojuje na opačnom konci zemegule, Rusko na svojich hraniciach. A ešte väčší rozdiel je v tom, že Rusko nevie bombardovať humanitárne. V krajine, kde je je cenzúra, verí oficiálnym médiám iba blázon. |
S. Donát 24.3.2022 9:54Díky za Vaše články. O PVO si určitě rád počtu. Co se týká překladů, určitě by si to pár čtenářů našlo. Otázka je, jestli se to vyplatí z pohledu vynaloženého úsilí a množství lidí, které to osloví. |
M. Husovice 24.3.2022 9:48"Člověk nemusí mít všechny informace..". - a máme je ?? |
V. Petr 24.3.2022 9:41Termín "mírumilovné Švédsko" jsem použil tak trochu ůmyslně, abych tam dal dnešní terminologii a platí právě pro rok 1700. Mocnosti usoudily, že mladý Karel XII je slabý a proto ho napadly. Připomíná to situaci v Habsburgském soustátí, když se k vládě dostala Marie Terezie, též byla ihned napadena. |
J. Štěpán 24.3.2022 9:40Ukrajina jako člen NATO by ohrožovala jakýkoliv stát, na který by USA ukázaly prstem. Stejně jako ČR. |
K. A. 24.3.2022 9:39Whataboutismus je debilní pojem převzatý z angličtiny. V češtině se normálně vůbec nepoužívá. Navíc nejde ani o falešnou argumentaci v pravém slova smyslu, ale o napadení druhého. |
P. Pepax 24.3.2022 9:31V autorově článku nemá smysl hledat nějakou hlubší myšlenku, prostě se snaží nám namluvit co si máme myslet. Válka na Ukrajině se hlavně liší od těch jiných válek a konfliktů že ji zahájilo Rusko, děje se v Evropě a bude mít neblahé důsledky pro ekonomiky evropských zemí, tento konflikt škodí všem a hledat příčiny jenom v Rusku nikam nevede. |
J. Nevrkla 24.3.2022 9:25Je to na vás moc složité. Ti experti a Rusové mají názory podložené mnoha argumenty, je to logické a smysluplné. To se se současnou mainstreamovou demagogií nedá srovnat. Ještě že má člověk možnost cenzuru obejít, naše demagogie je tak hloupá, že se to nedá sledovat a vydržet. |
J. Nevrkla 24.3.2022 9:21Je to na vás moc složité. Ti experti a Rusové to chápou a zdůvodňují logicky, je to podložené fakty. Tady se demagogie jen spokojuje s porovnáním s Hitlerem, což je naprosto ubohé a hloupé. Ještě, že má člověk možnost cenzuru obejít, naše demagogie není k vydržení. |
V. Petr 24.3.2022 9:16K těmto blábolům se snad ani nemá cenu vyjadřovat. Dokonce ani Hitler roku 1938 netvrdil, že by Československo chtělo napadnout Německo! |
F. Navrátil 24.3.2022 9:11S mírumilovným Švédskem bych byl opatrnější, protože jeho dějiny patří k nekrvavějším. Mocností se stalo jako jeden z vítězů třicetileté války, při které obsadilo Pomořany a východní Pobaltí. Patrně netušíte, že Petr I válčil proti Švédsku v koalici s Dánskem, Saskem a Polskem. Tato koalice v tzv. Velké severní válce Švédsko porazila a každá z nich si ze Švédska utrhla svůj díl. |
P. Pepax 24.3.2022 9:01souhlas. |
V. Petr 24.3.2022 8:59Vy si opravdu myslíte, že by Američané z Ukrajinského území napadli Rusko? Vždyť se dokonce BOJÍ vyhlásit bezletovou zónu. Pravda je, že Putin má strach, že pokud by Ukrajina byla úspěšná, mohou se chtít trhnout i některé národy v Ruské federaci. |
P. Pepax 24.3.2022 8:56souhlas. |
V. Petr 24.3.2022 8:55Je to veliký rozdíl. Putin nebrání separatisty (ostatně teď je nikdo nenapadl) ani se je Ukrajina nepokusila vyhnat do Ruska, jako se Srbsko snažilo vyhnat Albánce z Kosova, ale chce si připojit celou Ukrajinu. S útokem na Srbsko nesouhlasím, ale je to jiná situace! |