2.6.2024 | Svátek má Jarmil


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
ity 16.11.2009 11:34

Re: Byli jsme před USA, budeme i po něm!

Důvod je nasnadě,poněvadž naši spolubčané rozumbradové Vladimír, Bolek a spol.by nám svou nekompetentností islamisty nastěhovali domů.

Bez Američanů by dnes celá Evropa mluvila rusky a našie rebjáta by válčila v Aghanistanu v dresu krasnoj armii.

Bez iluzí o Americe. Ona už roli světového četníka dělat nebude. (ne že on ten svět je tak humánní že žádnou policii nepotřebuje) My se ovšem agresivními islámu ubránit sami nedokážeme, s 5.kolonou vladimirobolku v zádech už vůbec ne.

vita 16.11.2009 12:08

Re: Byli jsme před USA, budeme i po něm!

Afghánci nikdy nebyli žádní islamisté a nejevili tendenci se kamkoli stěhovat.

A Sověti sice jevili značnou tendenci jim organizovat život a vnutit jim socialismus (asi jako NATO vnucuje demokracii) - ale vystačili si se svými rebjaty a pomoc od ostatních členů VS, a to ani symbolickou, nepožadovali.

Jura Jurax 16.11.2009 13:36

Re: Byli jsme před USA, budeme i po něm!

Bez Američanů by dnes celá Evropa mluvila rusky  ... nebo možná německy ... ale ani jedna z těchto možností mne nenaplňuje nadšením ... ;-)

Katr 16.11.2009 7:58

Afghánistán je močál

jefime vy jste takový chytrý.Že jste na to nepřišel dřív, než jste se tam nacpali.:-P

Bruno 16.11.2009 6:01

Co takhle cigáro?

Pán je určitě formát jen bych chtěl přidat svou troškou do mlýnu,to se netýka myšlenek"spíš vizažistu co takhle misto fajfky ta je zprofanovana do jedné ruky kubu do druhé tuzemak"bylo by to podobné jako Winston ale nebyl by to Winston"jináč podobné jak ten Kubala co nám  taký každý den dokazuje že hloupý můžeš byt ale štěstí musíš mít,račej vašnosto skaknout na měsic:-D prýýý? tam je voda mužou si vypláchnout z úst a informovát nás jak ti zelení mužici jsou hloupí a že si ten měsíc neotoči aby tam nebylo mínus 250C Váš King Lawra:-P

:-) 16.11.2009 7:58

Re: Co takhle cigáro?

;-)  Dobré.

Medikolog 16.11.2009 3:32

Dobít největší kamenolom na světě a nemít odbyt na kamenivo

To je otázka Afghanistánu. Chudá země samá hora s hrdými, nezkrotnými obyvateli. Žádná pevná vniřní struktura - kmenové zřízení, takže nefunguje fullerovské udeř na mozek protivníka. Těch mozků protivníka je tam tolik, co obyvatelstva. Od starověku platí, že jenom taková válka má rozumný základ, jež přináší vítězi větší zisk - než ztráty... Irácký tankodrom plný nafty na straně jedné, afghánské "kozí stezky" plné kamení a min na straně druhé. Afghánci okupanty tolerují do té doby, než odejdou - a pak si zase budou žít po svém. Tedy, pokud předtím okupanty (alespoň některé) nezlikvidují...!

Frank 16.11.2009 8:13

Re: Dobít největší kamenolom na světě a nemít odbyt na kamenivo

Dobýt kamenolom není totéž jako dobít baterku.

To jsem zase já 16.11.2009 8:49

Re: Dobít největší kamenolom na světě a nemít odbyt na kamenivo

I když i baterku lze dobýt, ale nemá to cenu, není-li dobitá.

Bizon 16.11.2009 3:25

Vy strašně provokujete tou fajfkou! Musí Vám s prominutím být hrozně cítit z úst ..

Helmut von Fartland 16.11.2009 3:38

Re: Vy strašně provokujete tou fajfkou! Musí Vám s prominutím být hrozně cítit z úst ..

Klement Gottwald mel taky fajfku a jak daleko to dotahl.

Borek@exil 16.11.2009 6:24

Re: Vy strašně provokujete tou fajfkou! Musí Vám s prominutím být hrozně cítit z úst ..

Jenře politický vrah Gottwald se pece jenom nestačil dostatečně proudit, když umřel předčasně na Moskevskou chřipku.......málo vyuzenej, začal jim v mausoleu na Vítkově uhnívat.....tak ho museli vykouřit v jeho vlastní fajfce a nasypat do urny.

Honza 16.11.2009 3:03

A co dal?

Vsichni vedi, ze situace nebude vyresena. Cili, vojska odejdou, taliban nasoupi, opium se bude produkovat ve velkem a svetovi teroristi budou mit vycvikove tabory a ochranu. Je tohle to "evropske reseni"? Mimochodem, zadny vezen nebyl propusten z Cuby, pokud vim, plan je je presunout do USA, soudit (konecne) a potrestat podle dokazanych zlocinu. o tom propousteni si to autor vylhal.

Tomas Pansky 16.11.2009 3:06

Re: A co dal?

Honzo, nekteri uz byli propusteni.

Borek@exil 16.11.2009 6:09

Re: Honzo, nekteri uz byli propusteni.

A jak krásně propuštěni. Ujgurským muslimům by doma v Číně ustřelili hlavu samopalem zblízka ze zadu (obrázky takových poprav jsou na U-tube i jinde). Tak je vyvezli na ostrovy Palau.....pozemský ráj v Pacifiku. Ten pozemský ráj nedávám do uvozovek. Znátete Hawaii? Tak Palau je něco podobného, báječné klima, nic moc práce, žije se ze zahraniční pomoci z USA a z turistiky, pohoda, mírný blahobyt, dobrá domorodá muzika, fešandy, co umějí kývat boky.....A další mučedníky vyhnali do krutého vyhnanství na Bahamy. ´cipísek, kdy já se tam konečně dostanu na dovolenou?

V 16.11.2009 5:10

Re: A co dal?

reseni je vcelku jednoduche, stahnout se, ale pokracovat sledovanim z druzic a infiltraci atd., a kdyz se tam objevi zase nejaky ten teroristicky vycvikovy tabor, tak tam poslat letadlo s bombou a pak si dat zase oraz

co se opia tyka, to me osobne nevadi, samotna produkce a vyvoz na prodej, to nic objektivne vzato kriminalniho neni, co na tom ted je kriminalniho je dane tou nelegalnosti, drogovy problem si ma kazda zeme resit doma na strane poptavky, zdravy narod (tj svobodny kapitalisticky) na drogy nesejde, jen jeho prohnila mensinova cast.

Curious 16.11.2009 6:39

Re: A co dal?

Vas prvni paragraf se pravdepodobne uskutecni.

Avsak legalizace drog je zatim nerealna. Prilis mnoho lidi ma zajem na udrzeni status quo (policie, DEA, apod.).

V 16.11.2009 8:37

Re: A co dal?

no, uvidime, moc se me to nezda

jinak souhlasim ze se s drogama nehne, ale spis kvuli tem, co pro nas chteji 'dobro', taky neni uplne od veci ze v nasich prohnilych spolecnostech by bylo na drogach asi moc lidi kdyby se to uvolnilo, nejdriv by bylo potreba tu spolecnost ozdravit a pak teprve ty drogy legalizovat, tedy ne za soucasnych podminek, ta nelegalnost je takova 'zed' zelezne opony za kterou se zapad snazi schovat a nedari se mu to jako se nepodarilo za zdi udrzet komunisticky rezim

Ivan 16.11.2009 10:18

Re: A co dal?

Až na to, že když byli u moci Talibanci, tak se opium nepěstovalo. Je to proti islámu. Teď potřebují peníze, tak pružně mění taktiku. Nejsou zase až tak svěřepí dogmatici.

www racek 16.11.2009 1:54

no jo,

ropa veskrze žádná, na nikoho neútočí, nemaj nás rádi, nepomlouvaj židy ... sakra, pamatuje si někdo, proč vlastně tam jsme?

Nespavec 16.11.2009 2:28

Ale jo, jeden si (obcas) i pamatuje

To tenkrat nejakej pitomec rozesilal po americe dopisni obalky s bilim praskem.

www racek 16.11.2009 2:51

Re: Ale jo, jeden si (obcas) i pamatuje

no jo, antrhrax, ale bylo to jen sušené sémě usámy bin ladína ...:-D

Helmut von Fartland 16.11.2009 3:36

Re: Ale jo, jeden si (obcas) i pamatuje

Tentokrat to byl ale nejaky americky biochemik B. E. Ivins, synek to z dobre rodiny.

Nespavec 16.11.2009 5:28

Re: Ale jo, jeden si (obcas) i pamatuje

No vsak. Akce "podporujte sveho serifa" je prave ukol pro synka z dobre rodiny.

V 16.11.2009 5:12

Re: no jo,

jenze tam jsou vycvikove tabory a zazemi teroristu, proto ta valka zacala

poiuyt 16.11.2009 8:19

Re: no jo,

Amici piskaji a skacime my,aniz nevime proc.

Jap 16.11.2009 1:05

ARGUMENT HODNY OSLU ........./ nebo osla /

Cituji " V situaci, kdy Obama usiluje o propuštění vězňů z Guantánama na svobodu, evropští spojenci nevědí, proč by jejich vojáci měli umírat v bojích se spolubojovníky propuštěných, ne-li přímo s nimi ". Pane Fistejne, nebyli to nahodou ti stejni evropsti "spojenci", kteri rvali nejvice, jak je Guantanamo nelegalni, a jak by ho prezident Bush mel okamzite zavrit a zrusit.

A nyni najednou nejak rychle pochopili, proc vlastne Americani ty vezne na guantanamo posilali. Neni tohle legracni???????

Ale hlavne, ze je ma opet problem Obama, protoze podle naseho Jeffa, Obama prece nemuze udelat nic dobreho, ze jo pane Jeffe.

Curious 16.11.2009 6:42

Re: ARGUMENT HODNY OSLU ........./ nebo osla /

Obama muze udelat neco dobreho, ale pouze a) proti sve vuli b) nahodou.

Ivan 16.11.2009 10:22

Re: ARGUMENT HODNY OSLU ........./ nebo osla /

Guantanamo je samozřejmě ostudou.  USA, které chtějí kázat o lidských právech a demokracii vězní bez obvinění cizí státní příslušníky unesené ze svých domovských zemí. Ani je neobvinili, natož aby jim něco dokázali a byli schopni je postavit před soud. Navíc je krutě mučí a vynucená "přiznání" považují za důkazy. Až budou mučit Fištejna, tak přizná, že hlavou Al Kaidy je ve skutečnosti on.

vita 16.11.2009 15:19

Povězte mi, proč ti Američani

vlastně ty vězně na Guantanamo - v rozporu s právem mezinárodním i vlastním - posílali.

Já byl zatím přesvědčen, že proto, že to jsou lumpové teroristé a tedy budou obžalováni, sozeni, usvědčeni a odsouzeni. A vono né...

Najednou je Američani chtějí rozesílat po světě - nechcete je? Inu, pokud je nechcete, tak jste je neměli unášet, bez obvinění žalářovat a bez soudu držet nebo propouštět... To civilizovaná justice nedělá.