Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Zrádná afghánská pustina
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
expat47 16.11.2009 22:10Re: Hledá se kara ben Nemsi Klíčem k vítězství nad Talibánem je přerušení toku financí, zbraní a potravin. |
|
|
Kazan 16.11.2009 22:24Re: Hledá se kara ben Nemsi A vleze tam Čína. |
|
|
? 16.11.2009 15:35Hm, dovolíte jednu otázečku? Za koho a proti komu vlastně USA a NATO v Afghanistánu krvácejí? |
|
|
Andy 16.11.2009 16:41Re: Hm, dovolíte jednu otázečku? proč se ptáte, Čumile? Kdo jiný než vy by to měl vědět...koneckonců si vás platíme, abyste odpovídal na takové dotazy, ne se ptal. |
|
|
otakar - svedsko 16.11.2009 15:00nikdo dnes... nikdo dnes presne nevi jaka bude situace v dohledne dobe v "afghanske pustine". myslim si, ze tentokrat nema, ostatne jako mnozi jini novinari, ani jefim pravdu, kdyz mimo jine prirovnava soucasnou snahu civilizovaneho sveta celit afghanskym nabozenskym fanatikum (kterym jde v podstate o docileni vlady jejich zakonu na celem svete, a to i za cenu (jak ukazuji fakta) permanentniho vrazdeni kohokoli, jenz jim stoji v jejich "svatem poslani" v ceste - s minulymi invazemi britu a sovetu. minule zminene invaze mely motivacne naprosto jiny charakter, nez soucasna snaha celit minorite afghanskych a neafghanskych muslim, kteri pokud jim nebude odporovano, tak budou pokracovat svym terorem, a to hlavne namireny proti svobodnemu svetu. je az trgikomicke cist napriklad "svobodneho novinare", kdyz po dalsi gangsterske akci zminenych hrdlorezu, se vyptava otce v naruci se svym zranenym ci mrtvym uz potomkem, jenz do kamery neproklina puvodce anonymniho vrazdeni, coz by ketrykoliv otec v kterekoliv jen trochu pravnim state udelal, ale vyrkikne: kde je vlada, kde je policie? a novinar, ac vi zac je toho loket, tak misto, aby se napriklad, byt se zastrenou tvari, optal afghance, jenz pres hrozby zabitim, se v minulych volbach k urnam dostavil, a to v prekvapujicim poctu - tak to neudela. mam proto velkou uctu k muslimskemu reprezentantovi v egypte, jnez onehdy odvazne (doufam, ze jeste zije) po dasim pacinu teroristu v zajmu " jeich poslani" verejne rekl (parafrazuji): "tito vrazi neprijdou k allhaovi, ale rovnou do pekla!" domnivam se, ze mnohe rozpaky nekterych svobodnych novinaru, analytiku, nedialekticky nazvat veci pravym jmenem, jen prispiva k afghanske tragedii, ale i k vyhlidkam budoucnosti nasi civilizace. |
|
|
www racek 16.11.2009 15:10Re: nikdo dnes... znáte nějakýho afgánskýho teroristu? obávám se, že ne. teroristi se rekrutují výhradně ze zemí, které jsou západem vehemntně podporovány ... nevšiml jste si toho divného jevu? |
|
|
haha 16.11.2009 15:16Re: nikdo dnes... jenže se Saudy se Us představitelé líbají a ani je nenapadnou nějaké řeči o lidských ženských právech, o usekávání končetin, o náboženské nesvobodě nebo vývozu wahhábismu a podpoře islamistů celého světa. Jen slepý nevidí... |
|
|
haha 16.11.2009 15:14Re: nikdo dnes... dnešní okupace je ušlechtilá a jiná. To ovšem okupant říká vždycky. Ušlechtilá byla i destabilizace dosud klidného Afghánistánu, kde vládla prosovětská (ale nesocialistická!) vláda, kde ženy chodily do práce a vládly nábožensky liberální poměry, islamisty, financovanými USA. Tak ušlechtilé, že se to tam mele doposud a vzniklo hnutí radikálního islámu. Mimochodem, když Usáma s Al kaidou, jako podporovaný spojenec usáků vraždili na Balkáně křesťany, také to bylo ušlechtilé, že? Nebo uhnízdění radikálního islámu tamtéž? Nebo když kosovského válečného zločince tu v evropě, tu v jižní Americe zatkne Interpol a na zásah USA je vždy promptně osvobozen? |
|
|
ps 16.11.2009 20:08Re: nikdo dnes... ženy chodily do práce a rusáci je při tom ostřelovali z vrtulníků nebo rozjížděli tankama, taková to byla klidná a bukolická země |
|
|
haha 16.11.2009 20:29Re: nikdo dnes... mluvíte zajisté o usácích |
|
|
ps 16.11.2009 20:53Re: nikdo dnes... Usáci? Nikoho takového neznám. Já mluvím o rusácích. Takoví ti co rádi všude jezdí tankama, třeba východní Německo, Maďarsko, Československo, Afghánistán. Určitě je znáte. |
|
|
pbla4024 16.11.2009 21:13Re: nikdo dnes... ... Polsko, Gruzie, ... |
|
|
haha 16.11.2009 23:18Re: nikdo dnes... Grenada, Nikaragua, Kolumbie, Vietnam, Salvador, Somálsko, Jugoslávie, irák, Afghánistán |
|
|
jirka.s. 16.11.2009 22:14Re: nikdo dnes... Zhasni, diodo !!! |
|
|
Novotný Jaroslav 16.11.2009 22:38Re: nikdo dnes... Vážení stratégové, činíte věc prostou věcí neprostou. V Afghaniostánu stojí proti sobě vojáci a povstalci. Ti vojáci jsou žoldnéři. Povstalaci se opírají o svou víru. Povstalci jsou doma, brání svůj svět, my bojujeme v cizí zemi za špinavé peníze a logicky se v čase ptáme, co v té zemi vlastně děláme. Prohrajeme a budem platit, pánové. A ne málo! |
|
|
haha 16.11.2009 23:16Re: nikdo dnes... pánům to nevysvětlíte. Ideje jim zaslepují rozum |
|
|
haha 16.11.2009 14:43nesmíme zapomínat na historii http://www.liveleak.com/view?i=871_1203045560&to_friend=1 ještě jednou na videu slavná fotka Brezinského s Usámou Ládínem, pardon s Timem Osmanem USA vždy ve světě využvaly muslimy a nechávaly jim džihádem dobytou zemi jako odměnu. I na Čínu a SSSR měli být islamisté použiti. A ted jsou v boji s nimi sami. Ono, bojovat proti svým, kteří nás znají jako svoje boty, je vždy těžké... |
|
|
MKE 16.11.2009 14:34Israel666 http://www.youtube.com/watch?v=MXdD38MuXBo&feature=player_embedded je dost relevantní, jak se v Asii chová satanský stát israel |
|
|
Argentina 20.11.2009 20:58Re: Israel666 To jsou sami zidi na tom you tube copak tem mam verit? Ano zidi muzou za vsechno, jasne. Je jedno a jakim tema se bavime, tam vzdy nachej ceskej nacicek neco prospeje o zidech. Takze na tema panu Obamovi neco tgece ze zadku rekneme za to muzou zidi. Hura, jsme hrdinove ceskyho lidu, nebo nejste snad vsichni cesi stejny jako ty zidi? Zdravi vas bratr "sieg heil" z Argentiny. |
|
|
haha 16.11.2009 14:33pro připomenutí paměti http://joerobertson.com/foreignaffairs/hannity-osama-bin-laden-aka-tim-osman |
|
|
jarda 16.11.2009 13:34Na Afghanistan amici nemaji Na nem si vylamali zuby i soveti a to byla o tridu lepsi armada |
|
|
Jura Jurax 16.11.2009 13:44Re: Na Afghanistan amici nemaji Nebyla. Ale netrpěla nadměrným humanismem a neustálou kontrolou veřejnosti a jekotem pacifistů a islamomilců a nemusela se ohlížet na světové veřejné mínění. Takže z vojenského hlediska měla velikou výhodu. Nevýhodou bylo, že mudžáheddíny více či méně otevřeně podporoval jednak západ a jednak naftově bohaté islámské režimy. A že neměla dobré ekonomické zázemí a indukovaně pak ani politické. A obecně - těžko se i velmoci bojuje s jednou rukou uvázanou za zády. Američané to poznali ve Vietnamu a trpí tím i v Afghanistanu. |
|
|
haha 16.11.2009 13:49Re: Na Afghanistan amici nemaji byla o třídu lepší. Usácká armáda humanismem netrpí a netrpěla. Ve Vietnamu házela s klidem napalm na civilisty a vytrávila polovinu země. Ještě dnes se rodí znetvořené děti. V Jugoslávii bombardovali civilní továrny, školy, TV, mosty nemocnice, obytné čtvrti, což je dle mezinárodních regulí válečný zločin. V Iráku jejich invaze tála život přes 1 000 000 lidí, v Afghánistánu běžně masakruje civilisty. Má nelegální mučírny. A okupant ovládá mainstreamový tisk, takže naplno se nic nepíše. Např. US cenzura zakazuje zveřejňovat záběry z mučení vězňů, atd... |
|
|
ps 16.11.2009 14:15Re: Na Afghanistan amici nemaji Rusáci jsou naprosto neschopní vojáci, jediné co umějí je obětovat co největší počet lidí. Jinak musím uznat, že komoušský lži máš našprtaný dokonale. |
|
|
haha 16.11.2009 14:22Re: Na Afghanistan amici nemaji jasně, jak jinak, nejlepší jsou Usáci hlavně, když mají 1000násobnou převahu. Pak je situace status quo... A nezapomeň se často zmiňovat o komunismu, který s usáckou okupací Afghánistánu nesouvisí, trubko |
|
|
ps 16.11.2009 14:35Re: Na Afghanistan amici nemaji Samozřejmě, války vyhrává ten kdo má technickou a ekonomickou převahu, což Američané mají tak vyhrávají války. A vyhrávají je (ve srovnání s rusáky) s minimálními obětmi na životech. TO nezapomenu demente, je to sice všeobecně známo ale pro tvou radost to zopakuju. Nebýt toho, že se do afghánistánu srali rusáci tak tam dnes Američani nemuseli zasahovat. Kapišto ty mamlasi? |
|
|
www racek 16.11.2009 14:40Re: Na Afghanistan amici nemaji ehhhh ... tedy .... poprskal jsem monitor... |
|
|
ps 16.11.2009 15:23Re: Na Afghanistan amici nemaji copak prasečí chřipka? |
|
|
haha 16.11.2009 14:50Re: Na Afghanistan amici nemaji kterou válku od II světové Usáci vyhráli? PS: Ani tu na Balkáně nevyhráli. Jugoslávská armáda se z Kosova stáhla díky tomu, že byla OSN (mezinárodním právem) garantována celistvost země a Kosovo mělo být "multietnické". To, že okupant nechal kosovo brutálně etnicky vyčistit ve prospěch muslimů, muslimy dodatečně vyzbrojil a neřídil se vlastními sliby a mezinárodním právem, není výhra. jen podvod.... No a o Afghánistánu nemluvě.... Ve Vietnamu měli Usáci minimální ztráty cca 60 000 vojáků. Zato civilní obyvatelstvo přepadené země mělo ztráty maximální. Včetně otrávené země. A jak dnes víme, tonkinský incident byl vylhaný, stejně jako irácké ZHN nebo 500 000 nezvěstných Albánců nebo Račak. Ani nadávky to nezakryjí... |
|
|
ps 16.11.2009 15:26Re: Na Afghanistan amici nemaji Mě ty bolševický kecy fakt nemusíš opakovat. Už jsem je od tobe nebo tobě podobných slyšel nebo četl asi stokrát, to jim však na reálnosti ani zbla nepřidá. |
