21.5.2024 | Svátek má Monika


Diskuse k článku

SVĚT: Zbitá a znásilněná Ukrajina

V občanské válce na Ukrajině jde o všechno možné, jen ne o Ukrajince. Ti umírají za americké a eurounijní ego, hospodářskou nekonkurenceschopnost a přeměřování si orgánů sociopatů u nás i za velkou louží, kteří se dostali k moci. U

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Varadinková 6.2.2015 13:53

Re: Pane Matějko,

Proč pod Rusákem? Proč jste všichni tak posedlí Ruskem? Myslíte někdy i na něco jiného, než na Rusko?

R. Houška 6.2.2015 14:06

Re: Pane Matějko,

Copak, Václav Institutovič vám řekl, že si Ruska nemáte všímat, tak jste vyrazila pro masku na spaní? Vám nestačí, že je to v současnosti, vedle IS jediný stát, který v tomto století okupoval některého ze svých sousedů, a toto území buď anektoval, nebo na něm vytvořil loutkový, neživotaschopný režim?

M. Varadinková 6.2.2015 14:39

Re: Pane Matějko,

Neznám žádného Václava Institutoviče. Jen si myslím, že ta Vaše (nejen Vaše) posedlost Ruskem je případ pro psychiatra. Jakobyste ustrnuli v minulém století a co se děje v posledních dvaceti letech už nejste schopni vůbec vzít na vědomí jinak, než procezené přes protiruskou vylhanou propagandu.

R. Houška 6.2.2015 14:53

Re: Pane Matějko,

Vylhanou propagandu používal pouze soudruh Putler. Celou dobu tvrdil, že na Krymu nebyl žádný ruský voják, aby jich po pár měsících, několik desítek vyznamenal za skvělé plnění úkolů. Většina těch teroristických šmejdů, nemá s Donbasem nic společného, je to samý Moskvič nebo Petěr. Prakticky ve 100% případů osvědčený už vyvražďováním Čečenců, Moldavanů a Gruzínů, rovněž v jejich vlasti, kam vpadl na Putinův příkaz. Rus v celých svých dějinách dokázal jen loupit a vraždit. Jak rozdílné bylo osvobozování naší země Američany a Rusy, by mohla vyprávět spousta , ani ne 15-ti letých děvčat z Moravy. Například paní Květa Fialová ví, co to znamená, nechat se osvobodit od Rusa, tedy více Rusů najednou. A mně osobně stačil 68. A to na věčné časy, abych Rusákovi nevěřil ani pozdrav. A vývoj mi dává za pravdu, ne vám a vašemu milovanému Amnestu Klausenkovi, který by na Hradě nejraději viděl nějakého ruského gubernátora.

J. Mannheim 6.2.2015 14:28

Re: Pane Matějko,

vím, že s Vámi nemá cenu diskutovat, nicméně, jako americký otrok se necítím, ale dost velkou část života jsem se cítil jako otrok ruský a vím jediné - "never ever ever ever more"

R. Houška 6.2.2015 14:34

Re: Pane Matějko,

Přesně tak. Půl života stačilo.

M. Varadinková 6.2.2015 14:46

Re: Pane Matějko,

A proto si to znovu přivoláváte? Třeba tím, že podporujete americké tažení proti Rusku a věříte vylhané propagandě?

Čeho se bojíte, to si svým strachem přivoláváte.

J. Mannheim 6.2.2015 14:54

Re: Pane Matějko,

jsem rád, že věřím tomu, o čem Varadinková tvrdí, že je to vylhaná propaganda, a ne tomu, jehož ksicht je teď nahoře v pravém sloupečku. Jsme sice Slované, ale západní. HOWGH

R. Houška 6.2.2015 15:04

Re: Pane Matějko,

A to ještě zbývá dodat, že Rusák toho má se Slovany společného asi tolik, jako my s Apači.

R. Houška 6.2.2015 15:02

Re: Pane Matějko,

Výsledek 2. sv. války: Země osvobozené Američany nebo poražené Američany - prosperita, svoboda, volný trh a rozvoj, bez jediné územní ztráty. Američané přijeli, osvobodili, nově vybudovali, a pomáhali bránit, bez jakýchkoli územních nároků! Země "osvobozené" Rusy - krvavé komunistické převraty, desetiletí vlády tupé lůzy a zločinců, otroctví lidí ve vlastní zemi, státy, včetně ČR, okradené o obrovská území, která si Rus ponechal, ekonomický rozval. Přesto jim to nestačilo, a ještě nás museli znovu přepadnout 20 let po komunistickém převratu. Opět další mrtví a vyhnaní z vlastní země! Stačí vám to takto? A co dělá Putin dnes - opět, tentokrát pod záminkou ochrany ruskojazyčného obyvatelstva, přepadává Čečensko, Moldávii, Gruzii, a teď Ukrajinu! Kdo bude podle vás další na řadě? Napovím, že Čína to nejspíš nebude.

J. Vintr 6.2.2015 15:49

Re: Pane Matějko,

Přesně tak.

J. Fridrich 6.2.2015 16:02

Re: Pane Matějko,

Výborně - není co dodat...............

J. Schwarz 6.2.2015 15:15

Re: Pane Matějko,

O tom mluvil víceméně pan Pavlas - že jsme kolonií německa, v područí vojensko-průmyslového komplexu USA a pod. Na to odpovídám že pokud neexistuje možnost NEBÝT v ničím područí, dávám přednost područí německému a americkému před ruským.

J. Mrázek 6.2.2015 13:06

Přeložte si - z roku 2013 !!!

http://vineyardsaker.blogspot.co.uk/2015/01/must-watch-ukrainian-deputy-us-to-stage.html

J. Urban 6.2.2015 12:57

Zdá se, že IVK ladí noty - teda spíš

se probírají těmi, co došly z Kremlu :-( připomíná to scénář Gliwice 1939 :-((((

J. Kyselková 6.2.2015 12:34

Na tomto článku

je hodně pravdy, pane Matějko. Ta pravda je ještě hroznější než odrhovačky, že se chce Rusko jen roztahovat.

J. Václavíková 6.2.2015 12:37

Re: Na tomto článku

Máte tam překlep. Tento článek je jak z Pravdy. Déja vu.

P. Rada 6.2.2015 12:50

Re: Na tomto článku

Tomu říkám příkladná "trefa". :D - Gratuluji!

J. Kyselková 6.2.2015 12:57

Re: Na tomto článku

V jakém směru trefa, pane Rado ?

P. Rada 6.2.2015 13:29

Re: Na tomto článku

Pročtěte si někdy "Pravdu"... Vzpomínáte?

http://zpravy.idnes.cz/foto.aspx?r=domaci&c=A080827_165846_domaci_lpo&foto=LPO255e76_IMG_6061.JPG

J. Kyselková 6.2.2015 13:49

Re: Na tomto článku

Hm. Děkuji, nejsem z toho moudrá. Neumím to rozlišit. Myslím, že světová situace je zcela jiná. Rusko už dávno není SSSR a brání se přesile jak umí. Myslím, že není agresor.

S. Netzer 6.2.2015 14:19

Re: Na tomto článku

:-))))

S. Landa 6.2.2015 14:36

Re: Na tomto článku

"Rusko se brání přesile jak umí."

Škoda, že již nevychází časopis Sorry. Jistě by se to v něm objevilo jako tzv. "cintát měsíce".

J. Mannheim 6.2.2015 14:45

Re: Na tomto článku

čemu říkáte přesila? když zloděj něco ukradne a jde za to sedět do basy, to je taky přesila? a Rusové Krym sprostě ukradli

J. Kyselková 6.2.2015 16:08

Re: Na tomto článku

Na Krymu dopadlo referendum jednoznačné, asi i rozumně. Není slyšet, že by zápasili.

S. Landa 6.2.2015 16:22

Re: Na tomto článku

Přece opravdu nejste tak moc hloupá? Přiznejte se, že si nás jen dobíráte?

J. Mannheim 6.2.2015 14:28

Re: Na tomto článku

dobře Vy

M. Kosejk 6.2.2015 12:19

....

Asi jen plýtvám časem, protože některé názory je nejdůstojnější ignorovat - a názor pana Matějky k nim patří.

Po Ukrajině se prohání ruská vojenská technika - a Matějka blábolí o amerických zbrojních zakázkách. Na území Ukrajiny jsou ruští vojáci, ale Matějka obviňuje z agrese Západ. Zaostalé Rusko (totálně závislé na prodeji nerostných surovin) po letech stagnace přešlo do obrovské ekonomické krize, ale Matějka tvrdí, že EU nemůže Ukrajině dostatečně ekonomicky pomoci (narozdíl od Ruska? :) ) Většina Ukrajinců je loajální ke své současné vládě, ale Matějka je "posílá" ke Kremlu...

Pokud se ptáte, proč nemůžu nikdy volit Machovo SSO, tak je to pro to, že je to stranička, která je těmihle hovádky úplně prolezlá (a většina z nich diskutuje na tomhle webu, kde projevují svoje pitomé antiamerické postoje a vyjevují zde své šílené konspirační teorie).

J. Václavíková 6.2.2015 12:34

Re: ....

Víte, že mám stejný dojem? To jejich rojení tady je nepřehlédnutelné. Jen nechápu, proč jim tu Neff tak sype, není to tak dávno, co tyhle propagandisty kritizoval ve svém úvodníku.

M. Kosejk 6.2.2015 12:47

Re: ....

Pluralita názorů musí být (nejsme v Rusku :)). Já se spíš divím, proč se k těmhle proruským postojům hlásí lidi, kteří sami sebe považují za největší liberály a největší pravičáky na světě. To je mi spíš záhadou... U komoušů jsem to chápal, ale na údajně opačné straně politického spektra???