17.5.2024 | Svátek má Aneta


Diskuse k článku

SVĚT: Zbitá a znásilněná Ukrajina

V občanské válce na Ukrajině jde o všechno možné, jen ne o Ukrajince. Ti umírají za americké a eurounijní ego, hospodářskou nekonkurenceschopnost a přeměřování si orgánů sociopatů u nás i za velkou louží, kteří se dostali k moci. U

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Krásenský 6.2.2015 18:13

Re: Taková není realita.....

Evropská unie je vedena extremistickými trockisty, to není jen zdánlivé nebezpečí, to je šílená skutečnost. Ani si nevšímáte, jak nám naše svobody a práva mění za rozhodování byrokratů! I to "ruské" nebezpečí zveličují, aby nám zkrátili řetěz.

J. Šimek 6.2.2015 18:59

Re: Taková není realita.....

V čem spočívá zveličování anex Krymu?

J. Krásenský 6.2.2015 21:07

Re: Taková není realita.....

V anex.

J. Šimek 6.2.2015 15:14

Zas řádí Varadinková z JZD Slušovice, co má za vzor Čubu.

Ś. Svobodová 6.2.2015 14:10

Nesouhlasím.

V dosavadní americké politice od konce 2sv. války existovaly a existují tři přístupy, které definují, jak dosáhnout hlavního amerického (a vůbec „západního“) dlouhodobého cíle:  uvolnění sovětského (nyní Ruského) vlivu nad zeměmi Evropy. Je to přístup accomodation, dissolution and transformation.

Touto maximálně funkční politikou se podařilo vytrhnout země východní Evropy z náruče SSSR (díky za to) a následně jej rozbít. Bohužel v 21.stol. USA tuto politiku výrazně urychlili. Mám za to, že toto urychlení přináší opačný výsledek - nepřátelství, odpor a hlavně tisíce mrtvých. Ukrajinu v tomto kontexu vidím jako další nepodařenou akci.

Nemyslím si, že by v zájmu USA byla Evropa v problémech. Chaos nevytváří dlouhodobý a rostoucí zisk. Ten vytváří konzumující lidé. Myslím že hnacím motorem USA je vize 8 miliard človíčků konzumujících americkou výrobu.

M. Prokop 6.2.2015 15:21

Re: Nesouhlasím.

SSSR se "rozbil" zcela vlastní silou. Rusko jde v jeho stopách, byť v ekonomice přece jenom blbne méně.

J. Šimek 6.2.2015 15:44

Re: Nesouhlasím.

Jasně, nadpoloviční podíl příjmů ropočtu z drancování nerostných surovin je proti CCCP fakt rozumná hospodářská politika, chytráku :o):o):o)

M. Prokop 6.2.2015 16:56

Re: Nesouhlasím.

Nechte to koňovi, je-li to na vás složité.

CCCP drancoval stejně, ne-li více a navíc kurwil ekonomiku plánovaným socialismem.

V tom je Rusko už přece jenom o trochu lepší.

Rozumnější není totéž, co rozumný.

J. Šimek 6.2.2015 17:10

Re: Nesouhlasím.

Chcete uplést z h000vna bič, to se vám nepovede :o)

M. Prokop 6.2.2015 17:53

Re: Nesouhlasím.

Tuto snahu vám plně přenechávám, snad vám půjde lépe než politika a ekonomika.

Ś. Svobodová 6.2.2015 21:28

Re: Nesouhlasím.

Naprosto nesouhlasím.

Vývoj zahraničních vztahů USA vůči zemím Evropy je běžné učivo vysokoškolských oborů zabývajících se mezinárodními vztahy. Výše popsaný postup je znám a popisován již od konce 2.sv. války do dnes.

J. Herejk 6.2.2015 13:49

Extrémně nechutný

článek. Psal ho Putin? Nic proti odlišnému názoru ale tohle je těžká urážka Ukrajinců a zvláště mládenců, kteří za svou zem položili život. Takové žvásty by v Kyjevě pan Matějka říci nemohl. Ukrajinci nejsou nesvéprávní idioti a vědí, za co bojují. Škoda slov.

R. Houška 6.2.2015 13:55

Re: Extrémně nechutný

Asi tak, ale pana Matějku celý život, od jiskry jasné, až po ZO KSČ nebo SSM  učili, že "koho chleba jíš, toho píseň zpívej". Tak se nesmíme divit, že se toho, s pusou nacpanou jak syslí torby ruským komisárkem, drží. Ostatně jeho velký učitel, Václav Institut Amnestovič Klausenko, je mu v tomto nedostižným vzorem. Jen zbývá doufat, že národ nebude tak blbý, aby dal panu Matějkovi, tak jako před nedávnem jeho velkému učiteli, na hraní celý tento stát. Z Klause se budeme vyhrabávat desetiletí, ale stále máme šanci. Ale, jak jsem si tu četl některé páně Matějkovy "ekonomické" názory, ... Z toho bychom se už nevyhrabali.

J. Urban 6.2.2015 14:12

Re: Extrémně nechutný

Vlastně ty články evokují to, co psávali o USA a Západu v Rudém právu, dvojice Kojzar-Boudová, to bylo zrovna tak jedlé. Shodné je to v jednom - kouzlo nechtěného: USA jsou prakticky všemocné, jejich ideologická diverze je téměř dokonalá, můžou za sucho, za mokro, za mandelinku. Himl - jak to, že je ten nádherný, skvělý, dokonalý SSSR (teda dnes se říká Rusko) už dávno neodhalil, neeliminoval, nenabídl prostému lidu USA tisíckrát lepší alternativu? No a odpověď je nasnadě: Rusko je zhola nemožný, zaostalý stát, který se kromě výhrůžek jadernými zbraněmi a hrubou silou nedokáže zmoct na nic - a už vůbec ne na něco pozitivního. To je v kostce smysl článku p. Matějky, když čtete mezi řádky.

M. Prokop 6.2.2015 15:24

Re: Extrémně nechutný

Hm, vy toho Klause moc nechápete, chápete vůbec něco?

R. Houška 6.2.2015 15:36

Re: Extrémně nechutný

Nemá cenu se s vámi přít. Stačí si počkat, ono se to samo ukáže.

M. Prokop 6.2.2015 16:58

Re: Extrémně nechutný

Nemá.

Klaus dělá dobré analýzy s poněkud spornými závěry.

Rozhodně to není tak hloupě jednoduché jako to, co jste napsal.

J. Šimek 6.2.2015 17:12

Re: Extrémně nechutný

Hodně mu s těma analýzama pomohli Pepa z Honkongu, L.Bacs a R.Singha a ještě víc takových Kožených ...

M. Prokop 6.2.2015 17:54

Re: Extrémně nechutný

Jste přímo politicko ekonomický gényjus.

J. Šimek 6.2.2015 19:01

Re: Extrémně nechutný

jé, vy píšete stejně blbě, jako já kryze :o) Taky se zkuste polepšit :o)

M. Prokop 6.2.2015 20:51

Re: Extrémně nechutný

Mně to k vám nějak pasovalo.

J. Šimek 6.2.2015 15:47

Re: Extrémně nechutný

Klause nechápou už ani v Americe a dávaj od něj ruce pryč. Nedivím se.

J. Schwarz 6.2.2015 13:24

Zato ruský průmysl

konkurenceschopný je, že ano! Už vidím, kterak právě Rusko bojuje za uvolnění obchodních bariér, jak každou chvili nezastavuje import jednou potravin z Polska, podruhé z vína Gruzie a pak zase z vín Moldávie, kuřat z USA - nastojte, kvůli "nedodržení hygienických norem" neb tamní výrobky ohrožují "zdraví ruského Lidu". Opravdu zajímavé, že nekvalitní zboží najednou posílají na širou Rus jen země, jsoucí s ruskou vrchností momentálně v konfliktu.

K. Luboš 6.2.2015 13:17

A nepřipadá Vám divné, že...

...EU a USA jaksi úplně „zapomněly“ na to sestřelené malajsijské letadlo. Proč o něm pořád mlčí a proč více nevyužijí toho klacku, který maji na Putina a všechny ty „separatisty“. A nepřipadá vám, že toto „mlčení“ vlastně nese informaci o tom, kdo ho sestřelil?

M. Prokop 6.2.2015 15:25

Re: A nepřipadá Vám divné, že...

No, kdo ..... Rusové prostřednictvím separatistů. To je tak jasné, že nevím, proč nad tím stále preludovat, když jsou nové, stejně hnusné události.

K. Pavlas 6.2.2015 13:17

Pane Matějko,

s Vaším hodnocením celé situace na Ukrajině naprosto souhlasím. Nevím, kdy našim občanům dojde, že tak, jak jsme se stali v podstatě kolonií Německa, vojensko-průmyslovému komplexu USA jde v podstatě o zkolonizování Evropy. O mírové řešení na Ukrajině nechtějí vůbec slyšet.

R. Houška 6.2.2015 13:22

Re: Pane Matějko,

Zatímco Rusák je holoubek Boží! Jděte už s tím do zádele!

J. Schwarz 6.2.2015 13:26

Re: Pane Matějko,

Ale jako americký otrok se cítím mnohem lépe než jako otrok ruský. jakou vidíte možnost, že by se američani, rusové nebo číňani stali otroky středočechů?

M. Varadinková 6.2.2015 13:40

Re: Pane Matějko,

Vy se cítíte mnohem lépe jako otrok? To o Vás mnohé vypovídá. A bez otrokářství si to představit neumíte?

R. Houška 6.2.2015 13:48

Re: Pane Matějko,

Pod Rusákem? Tak to opravdu ne!!! Ten to jinak neumí, a nikdy umět nebude!