Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Válka s Ruskem?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Patkoš 4.4.2018 11:52Re: Rusko Máte tak trochu problém s chápáním. USA tam ty základny nikomu nevnutilo, ty základny tam ty státy chtějí mít právě proto, jaké mají s Ruskem historické zkušenosti. |
R. Gramblička 4.4.2018 12:32Re: Rusko tak určitěěě |
G. Mýtič 4.4.2018 12:00Re: Rusko Až na pár magorů si dobrovolně rusáka do baráku pustí už jen málokdo. |
P. Hlosta 4.4.2018 9:38Pravdu věřící nechtějí slyšet Samozřejmě že autor má pravdu a správně popisuje současný stav světa, resp. vztahu světa k Rusku. Jenže je problém s tou pravdou, protože si ji přemění kdekdo ze lži, či z polopravdy. Zaujalo mě to Ukrajinské počítání padlých, protože jsem nedávno přečetl knihu M.Solonina Vymývání mozků s podtitulem Zfalšované dějiny sovětsko - německé války. V ní se popisuje přesně a podloženě fakty ta bezočivá snaha zneužít počty padlých a obětí války celkově, ve prospěch propagandy. Ono to falšování dějin je oblíbená propagandistická hra a nejen u Ruska a ani toho současného. Namnoze jde o historická zkreslování dějů pro zastření pochybení, či dřívější úmyslné vkládání falzů stálých vykladačů historie, co byli poplatní režimním potřebám. Nejde však jen o snahy v Rusku. Propagandu dělají totiž všichni. Proč je tolik věřících propagandě a tedy ochotných vymýt si mozek? Protože je to jednodušší, lehčí, méně náročné než přijmout, nebo hledat pravdu. Pravda je vlastně propagandě nebezpečná a tak se v ní lže maximálně a stále. Vymyté mozky ji berou do své víry a jsou s ní spokojené. Lze to přirovnat k reklamám, protože ty také zásadně lžou, aby vůbec výrobek, zboží bylo prodáno. Lež je zásadním znakem doby. Je pohodlné být obelháván a nebránit se tomu. Dutina lebeční, v které je vymyto, pak může lenošit. Víra prý hory přenáší a propagandisté potřebují tupce, co budou ty hory přenášet! |
E. Tocháček 4.4.2018 10:03Re: Pravdu věřící nechtějí slyšet Velikou roli hraje v uvažování těchto lidí obava ze ztráty iluzí. Psychologové tento proces označují za jednu z největší psychických zátěží, jakou člověk prodělává. Mě trvalo více jak 2 roky, než jsem si přiznal, že jsme přestoupili z jedné potápějící se lodi na jinou. |
M. Klas 4.4.2018 11:08Re: Pravdu věřící nechtějí slyšet Zaujalo mě, že spousta přispívajících, kteří brání Rusko, neumí pořádně česky. Např: "Ukrajinské", "bezočivá", "falzů". Asi začnu opravdu věřit tomu, že tyhle diskuse se nevedou z území ČR. |
R. Gramblička 4.4.2018 16:30Re: Pravdu věřící nechtějí slyšet když nemáte nic k věci, dobře poslouží vrtání se v pravopise oponenta a to by v tom byl čert, aby se nějaká chybička nenašla, viďte? |
J. Urban 4.4.2018 9:28Opět výborný článek tohoto prvotřídního demagoga a manipulátora s fakty (s některými manipuluje, některá cudně zamlčuje), píšu za jedna! Není to náhodou autor, který nám tu rehabilituje sovětský komunistický režim, tím že zpochybňuje a relativizuje počet jeho obětí? 6 milionů - nebo 60 milionů - kdo je dnes spočítá, že? A nebylo by i 6 milionů až až na jednoho masového vraha, pod jehož kuratelou působila NKVD, pozdější KGB, z níž vzešel současný vládce Kremlu a hrdě se k tomu hlásí? 6 milionů bylo nacisty vyvražděných Židů - nacistický režim se nám autor tedy ZATÍM rehabilitovat nepokouší (ale kdoví, jak příště?). Aston by měl zvážit publikování takovýchto článků, aby třeba nenarazil na ustanovení jistého paragrafu jistého ještě pořád u nás platného zákona o propagaci fašismu a komunismu. |
P. Hlosta 4.4.2018 9:42Re: Opět výborný článek tohoto Vy jste článek autora nepochopil, nebo nechtěl pochopit. |
S. Netzer 4.4.2018 9:47Re: Opět výborný článek tohoto Ano, věta "Timothy Snyder píše ve své knize Krvavé země o šesti milionech obětí v celém SSSR" je skutečně nechutný lapsus pomateného autora. https://cs.wikipedia.org/wiki/Krvav%C3%A9_zem%C4%9B |
J. Vlček 4.4.2018 9:55Re: Opět výborný článek tohoto Pane Urbane, teď jste promluvil jako ten pravý komunistický prokurátor Urválek. Za takovéto články by měl, podle vás, jejich autor viset, a když už to není dnes možné, měl by skončit v base na doživotí, že. Jděte do hajzlu s vaším rudým viděním světa. Naučte se přemýšlet o tom co čtete a přestaňte vynášet vaše rudé verdikty. |
J. Urban 4.4.2018 9:58Re: Opět výborný článek tohoto Zjevně máte problém s vnímáním psaného textu. Za to ale já opravdu nemohu. |
V. Podracký 4.4.2018 12:40Re: Opět výborný článek tohoto Vy pane Urbánek jste opravdu nejspíše nesvéprávný. Nebo to děláte. |
J. Vintr 4.4.2018 9:06Spousta keců ale autor v podstatě hlásá to samé, čím nás krmili za bolševika. Sovětský svaz, země kde včera už znamená zítra (nebo opačně?), je trnem v oku zlým imperialistům a proto proti němu kují pikle. Ale Sovětský svaz, který je hrází míru a socialismu, se nedá. |
V. Podracký 4.4.2018 12:43Re: Spousta keců Pan Vintr se nedovede odtrhnout od té doby, kdy se měl zřejmě dobře a liboval si. Mele dokola věci, které s dneškem nesouvisí. Je vidět, že je naprosto mimo. |
J. Vintr 4.4.2018 20:36Re: Spousta keců To chcete říct, že dnešní Rusko není pokračovatelem bolševického SSSR? A že Putin zapomněl na všechno, co se naučil v KGB? A že Podracký neleze Rusákům do pozadí, jak to byl zřejmě zvyklý dělat za minulého režimu? |
F. Navrátil 4.4.2018 8:57Oboustranná spokojenost Rusové milují pozici, ve které se mohou cítit jako utiskovaná oběť a užívat si pocitu ukřivděnosti. Jejich roli zneuznaného spasitele civilizace západ nahrává na smeč. Sankce Rusku, to je jako vyhrožovat karabáčem sadomasochistickému flagelantovi. |
E. Tocháček 4.4.2018 9:09Re: Oboustranná spokojenost Ruské bolestínství, tak to je pro mě nový úhel pohledu. Zatím jsem vždy četl o ruském velikášství a jeho obnovených imperiálních choutkách. Obé zároveň pravda asi nebude nebo ano? Jinak neměl by ten "chytřejší" umět správně odhadnout reakci toho "hloupějšího" a upravit svoji strategii tak, aby hloupějšímu nenahrával? Já jen aby nám pak nevznikaly pochybnosti, kdo je tady vlastně ten "hloupější"... |
F. Navrátil 4.4.2018 9:19Re: Oboustranná spokojenost Ruské velikášství se projevuje, jak jsem uvedl, v jeho spasitelské roli. My jsme třetí Řím, a čtvrtého nebude! |
E. Tocháček 4.4.2018 9:31Re: Oboustranná spokojenost Takže přece, bolestínství i velikášství zároveň? Taková bipolární choroba pro národ? Poslední větě nerozumím vůbec. Koho myslíte tím "My", co je "třetí Řím", proč čtvrtý nebude? |
F. Navrátil 4.4.2018 13:07Re: Oboustranná spokojenost Rusko se po pádu Konstantinopole v roce 1453 začalo považovat za duchovního (a mocenského) dědice říše římské. Proto v roce 1589 dosáhl car Boris Godunov povýšení moskevského metropolity na patriarchu moskevského a vší Rusi. Tento krok schválil roku 1593 konstantinopolský synod. Známý historický výrok znamená, že Rusko je přímým pokračovatele a vyvrcholením univerzálních tradic říše Římské (1), říše Východořímské (2) a císařství konstantinopolského (třetí Řím). |
F. Navrátil 4.4.2018 13:13Re: Oboustranná spokojenost Autorem známého historického výroku o Moskvě jako třetím Římu byl pskovský mnich Filofej, který ho zamýšlel v duchovním smyslu. Ruští carové, stejně jako Stalin, ho hodlali uskutečnit i v mocenské rovině. |
M. Valenta 4.4.2018 8:38Chybí důkazy - mantra prorusáckých trollů a přitom Rusko jich dodává "tuny" a permanentně - od provokací na hranicích, přes vraždy vlastních občanů až k anexím či lžím o zelených mužíčcích. Je to stejné jako když pravověrný zemanovec nevidí Zemanovu kolaboraci. |
J. Vlček 4.4.2018 9:30Re: Chybí důkazy - mantra prorusáckých trollů Pane Valento, kdo nehájí své, tedy české zájmy, a namísto toho pěstuje bruselskou rektální alpinistiku, ať nemluví o kolaboraci kohokoli jiného. |
M. Valenta 4.4.2018 13:55Re: Chybí důkazy - mantra prorusáckých trollů Pane Vlčku, s kritikou Bruselu nemám problém. Ovšem když někdo permanentně o Bruselu mluví jako o té horší variantě komunismu, tak se ozvu. |
Z. Frys 4.4.2018 8:13Výborný článek pro Protiprd, Sputnik nebo Aeronet. Rusofilcky a kremrole budou mít orgasmus. |
T. Hraj 4.4.2018 8:36Re: Výborný článek Tak hlavně, že to máte hned uloženo ve správném šuplíku. To děláte dobře, jinak byste v těch šuplíkách měl zachvíli holubník. V obou dvou. |
E. Tocháček 4.4.2018 8:37Re: Výborný článek :-) Počujte, Frys. A čo si vy predstavujete pod takým slovom 'Diskuze'? |
R. Gramblička 4.4.2018 10:31Re: Výborný článek to je pro něj cizí slovo |
J. Vlček 4.4.2018 8:41Re: Výborný článek Pane Frysi, vy naopak z reálného pohledu na světové dění máte patrně zácpu, že. To se pak orgasmus ale těžko dosahuje. |