Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Válka s Ruskem?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Trick 4.4.2018 13:21Re: Hezká agitka, pane Podracký, Lepko, nikoliv stoletá, ale tisíciletá tradice jsou útoky na Rusko ze západu. |
|
M. Prokop 4.4.2018 13:30Re: Hezká agitka, pane Podracký, Pročež se Rusko rozšiřovalo dlouhá leta na západ. :-P |
|
|
J. Jelínek 4.4.2018 14:41Re: Hezká agitka, pane Podracký, Když ono to blízké příhraničí se furt posunuje, mrcha. |
|
|
R. Urban 4.4.2018 11:33Samozřejmě Rusko vzor fungujícího státu orientovaného na tradiční hodnoty? To nemyslíte vážně. Stát, kde horních sto lidí kontroluje 35% průmyslu, kde 100% ministrů má minulost v FSB či KGB, kterému míru okrádání a korupce závidí kdejaký africký diktátor, kde jediným cílem doživotně vládnoucí vrstvy je pouze hromadění majetku a obrana svých pozic jakýmikoli prostředky, kde míra cynismu rozkládá i ty nejtradičnější prvky společnosti a kde rádoby duchovní složka společnosti je podobna spíše prodloužené okultní ruce Putina? Stát, který ročně opustí 300 000 lidí? Rusko nemusí nikdo očerňovat, rusko tuto práci zvládá s přehledem samo. |
|
|
V. Podracký 4.4.2018 12:30Re: Samozřejmě Rusko se o to snaží. Zatím to sice moc nevypadá, ale prostě je to jakýsi odpor proti západnímu neomarxismu. |
|
|
O. Mayer 4.4.2018 14:04Re: Samozřejmě ... panečku, Rusové nejprve bojovali 60 let proti imperialismu jako nejvyššímu stádiu kapitalismu a teď zase proti neomarxismu. Co bychom si bez nich, bojarů chrabrých počali... Nemluvě tedy o takové drobnosti, že míra státního dirigismu je v současném Rusku oproti i těm (fakticky neexistujícím) nejdivočejším europaranoickým představám násobně vyšší. |
|
|
M. Prokop 4.4.2018 16:42Rusko se o to snaží. Záleží na tom, co vlastně je "to". Já bych "to", o co se Rusko snaží, popsal jako obnovení imperiální slávy a velikosti jakýmikoliv prostředky kromě (zatím) otevřené války. Zaplať pánbůh za NATO, jinak už bychom poblíž měli i tu otevřenou válku. |
|
|
J. Farda 4.4.2018 11:29Máte pravdu, náš spojenec Turecko už dobylo syrský Afrín a postupuje dál jak v Sýrii, tak v Iráku. Má dobrý příklad ze sousedství, ukrajinský Krym, a příklady, jak známo, táhnou. Erdogan pochopil, omluvil se za sestřelení ruského letadla a v duchu vzájemného porozumění s Putinem následuje funkční vzor, bo kam se síla napře, tam se svět pohne. Jako vysvětlení to stačí, k akceptování už ne. :-( |
|
|
V. Podracký 4.4.2018 13:28Re: Máte pravdu, Ano, rozdíl je pouze v tom, že z Krymu je světová aféra, o Afrínu se mlčí. Ale nechci to srovnávat. Spíše bych Krym srovnal se severním Kyprem, který Turecko obsadilo. Neviděl jsem, že by někdo protestoval. Byly snad nějaké sankce? |
|
|
J. Farda 4.4.2018 14:28Re: Máte pravdu, Souhlasím - bohužel - lidská paměť je krátká a selektivní ... :-( |
|
|
M. Prokop 4.4.2018 16:39Re: Máte pravdu, Protestů bylo celkem dost, ale těžko protestovat proti spojenci, kterého dost nutně potřebujete, když už jsme u toho Kypru. Afrín je úplně mimo. |
|
A. Zajícová 4.4.2018 10:18vážně nechápu mezinárodní vztahy. Čeští komunisté a socialisté podporují až nekriticky Rusko, i když to je vše, jen ne socialistické a komunistické. Současně jsou proti Izraeli, která je plná Rusů. Nenávidí Ukrajinu, která je nám tisíckrát blíž než Rusko, ale zároveň nesnáší muslimy, kteří jsou proti izraeli a židům. Spousta českých amatérských politologů a "analytiků" úplně šílí, že by někdo křivdil Rusům neopodstatněným podezřením, ale současně ignoruje vše, co Rusové skutečně provádí a provedli. Ohání se demokratickými volbami, současně používají výraz demokracie jako největší nadávku. Jsme ruská gubernie? Nejspíš ano. Důsledky voleb holt. |
|
|
P. Zinga 4.4.2018 11:01Re: vážně nechápu Já su blbé, vypište mi, madam, co všechno Rusové provedli. Rád se poučím. Tu zhovadilost, že nás zachránili před Hitlerem, už psá t nemusíte, to známe všichni. |
|
G. Mýtič 4.4.2018 11:11Re: vážně nechápu Stačí, když příjmeš, že seš blbé ;) |
|
|
M. Prokop 4.4.2018 11:24Re: vážně nechápu A znáte také, jak Hitlerovi pomáhali, než jim to důrazně vymluvil? Okupaci jste už zřejmě zapomněl, předchozí udržování vazalského státu 1945-1968 také, současné imperiální reminiscence nevidíte. Fakt nechápete. |
|
R. Gramblička 4.4.2018 12:12Re: vážně nechápu tu o pomoci Sovětů Hitlerovi neznám, povídejte |
|
|
P. Han 4.4.2018 14:21Re: vážně nechápu Pomohli třeba Hitlerovi s Polskem. Ribbentrop - Molotov, neznáte? Neznáte... |
|
|
R. Gramblička 4.4.2018 16:14Re: vážně nechápu Tu znám, znám ale i to, co tomu předcházelo - neúspěšné vyjednávání Sovětů s Polskem, VB a Francii o protihitlerovské koalici. Mnozí to ale ignorují, stejně jako ignorují to, co předcházelo anexi Krymu |
|
|
V. Podracký 4.4.2018 12:34Re: vážně nechápu Pane Prokop, Vaše chápání je opravdu omezené, nezlobte se. O čem to mluvíte. Vy žijete ještě v r. 1968? Dál jste se nedostal? Že je dnes jiný svět, jste nepochopil? Copak je dnes komunismus? |
|
|
P. Han 4.4.2018 14:29Re: vážně nechápu Co do jména? Růže, zvána jinak, voněla by stejně. A ruské imperiální ambice smrdí také pořád stejně, ať je halí pod libovolnou ideologii. |
|
|
M. Prokop 4.4.2018 11:22Re: vážně nechápu U komoušů nic nepřekvapí, ale udivující je podíl občanstva, věřícího v prohnilost Západu (nějaké opodstatnění to sice má, ale ne v předváděné míře) a správnost Ruska. Buďto chybí vzdělání nebo paměť, asi nejspíš oboje. |
|
|
M. Valenta 4.4.2018 13:50Re: vážně nechápu Já pochopitelně souhlasím, jen nechápu, že to vždycky od Vás schytám, když se otřu o Klause, který už definitivně patří na ruský břeh a věří v prohnilost Západu. |
|
|
V. Podracký 4.4.2018 12:23Re: vážně nechápu takové názory. Úplný zmatek. Komunismus není, komunisté jsou obhájci své minulosti, nic víc. S Ruskem nemají nic společného. Rusko není komunistické, nechválím ho, je to oligarchická diktatura, ke které stejně spějeme i my a USA. Nepochopili jste nové věci. |
|
|
V. Klepetko 4.4.2018 10:13S timto by se asi dalo souhlasit: "Je pravděpodobné, že s novičokem ruská vláda nic společného nemá, proč by zabíjela už zneškodněného agenta v této nevhodné době? Ale místo aby jednoznačně přiznali, že v době SSSR se novičok vyráběl (v Uzbekistánu), a odsoudili to, tak fabulují a svádějí vinu na jiné země včetně Česka." Volby Putin vyhrával s velkou převahou, fotbalové MS je za dveřmi, spektakulárně trestat zrádce zakázaným vojenským plynem právě v takové chvíli nedává žádný smysl! Spíše věřím tomu, že v pozadí je nějaká "třetí síla", která obelhala Brity i Američany a snaží se zdiskreditovat Rusy za každou cenu. Nedokážete si snad představit někoho s podrobnou motivací a dobrým odborným zázemím? |
|
|
M. Prokop 4.4.2018 11:25Re: S timto by se asi dalo souhlasit: Dovedu si představit dost dobrých důvodů jakékoliv ruské neplechy. |
|
|
R. Gramblička 4.4.2018 12:20Re: S timto by se asi dalo souhlasit: pokud jde o kopání do Ruska, nezná vaše představivost meze. V tom si můžete s Fridrichem, Malečkem, Rudolfem, soudružkou N, Vintrem a dalšími podat ruce |
|
|
V. Klepetko 4.4.2018 14:40Re: S timto by se asi dalo souhlasit: No právě. A teď si představ zástup mezinárodně činných zradikalizovaných "Milanu Prokopů" se stejnou představivostí - ale bez Tvých morálních zábran - a každý z nich jednotlivě i všichni dohromady, myslíš že by odolali pokušení definitivně znemožnit Putina otravou jakéhosi agenta, kdyby se naskytla dobrá příležitost s celosvětovou publicitou? Necítil by ses dostatečně motivován? :-)))) |
|
|
F. Svoboda 4.4.2018 10:06Ruský pohůnek se opět vymáčkl !!! |
|
|
P. Zinga 4.4.2018 11:02Re: Ruský pohůnek Čí pohůnek seš ty, Svobodo? |
|
|
V. Němec 4.4.2018 9:46Rusko ohrožuje sousedy. Toť fakt. A co až bude Rusko mít vojenské základny v Mexiku, na Kubě a jinde blíž USA, jako to má USA dnes u Ruska? |
