27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Diskuse k článku

SVĚT: Válka s Ruskem?

Chemický útok na britské občany v Salisbury měl sice daleko k nějakému teroristickému útoku s desítkami mrtvých, ale byl znepokojující především otázkou, co všechno se může stát, když někdo má chemické zbraně. Je otázkou, zda za to opravdu může Putin.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Patkoš 4.4.2018 11:52

Re: Rusko

Máte tak trochu problém s chápáním. USA tam ty základny nikomu nevnutilo, ty základny tam ty státy chtějí mít právě proto, jaké mají s Ruskem historické zkušenosti.

R. Gramblička 4.4.2018 12:32

Re: Rusko

tak určitěěě

G. Mýtič 4.4.2018 12:00

Re: Rusko

Až na pár magorů si dobrovolně rusáka do baráku pustí už jen málokdo.

P. Hlosta 4.4.2018 9:38

Pravdu věřící nechtějí slyšet

Samozřejmě že autor má pravdu a správně popisuje současný stav světa, resp. vztahu světa k Rusku. Jenže je problém s tou pravdou, protože si ji přemění kdekdo ze lži, či z polopravdy. Zaujalo mě to Ukrajinské počítání padlých, protože jsem nedávno přečetl knihu M.Solonina Vymývání mozků s podtitulem Zfalšované dějiny sovětsko - německé války. V ní se popisuje přesně a podloženě fakty ta bezočivá snaha zneužít počty padlých a obětí války celkově, ve prospěch propagandy. Ono to falšování dějin je oblíbená propagandistická hra a nejen u Ruska a ani toho současného. Namnoze jde o historická zkreslování dějů pro zastření pochybení, či dřívější úmyslné vkládání falzů stálých vykladačů historie, co byli poplatní režimním potřebám. Nejde však jen o snahy v Rusku. Propagandu dělají totiž všichni.

Proč je tolik věřících propagandě a tedy ochotných vymýt si mozek? Protože je to jednodušší, lehčí, méně náročné než přijmout, nebo hledat pravdu. Pravda je vlastně propagandě nebezpečná a tak se v ní lže maximálně a stále. Vymyté mozky ji berou do své víry a jsou s ní spokojené. Lze to přirovnat k reklamám, protože ty také zásadně lžou, aby vůbec výrobek, zboží bylo prodáno. Lež je zásadním znakem doby. Je pohodlné být obelháván a nebránit se tomu. Dutina lebeční, v které je vymyto, pak může lenošit. Víra prý hory přenáší a propagandisté potřebují tupce, co budou ty hory přenášet!

E. Tocháček 4.4.2018 10:03

Re: Pravdu věřící nechtějí slyšet

Velikou roli hraje v uvažování těchto lidí obava ze ztráty iluzí. Psychologové tento proces označují za jednu z největší psychických zátěží, jakou člověk prodělává. Mě trvalo více jak 2 roky, než jsem si přiznal, že jsme přestoupili z jedné potápějící se lodi na jinou.

M. Klas 4.4.2018 11:08

Re: Pravdu věřící nechtějí slyšet

Zaujalo mě, že spousta přispívajících, kteří brání Rusko, neumí pořádně česky. Např: "Ukrajinské", "bezočivá", "falzů". Asi začnu opravdu věřit tomu, že tyhle diskuse se nevedou z území ČR.

R. Gramblička 4.4.2018 16:30

Re: Pravdu věřící nechtějí slyšet

když nemáte nic k věci, dobře poslouží vrtání se v pravopise oponenta a to by v tom byl čert, aby se nějaká chybička nenašla, viďte?

J. Urban 4.4.2018 9:28

Opět výborný článek tohoto

prvotřídního demagoga a manipulátora s fakty (s některými manipuluje, některá cudně zamlčuje), píšu za jedna! Není to náhodou autor, který nám tu rehabilituje sovětský komunistický režim, tím že zpochybňuje a relativizuje počet jeho obětí? 6 milionů - nebo 60 milionů - kdo je dnes spočítá, že? A nebylo by i 6 milionů až až na jednoho masového vraha, pod jehož kuratelou působila NKVD, pozdější KGB, z níž vzešel současný vládce Kremlu a hrdě se k tomu hlásí? 6 milionů bylo nacisty vyvražděných Židů - nacistický režim se nám autor tedy ZATÍM rehabilitovat nepokouší (ale kdoví, jak příště?). Aston by měl zvážit publikování takovýchto článků, aby třeba nenarazil na ustanovení jistého paragrafu jistého ještě pořád u nás platného zákona o propagaci fašismu a komunismu.

P. Hlosta 4.4.2018 9:42

Re: Opět výborný článek tohoto

Vy jste článek autora nepochopil, nebo nechtěl pochopit.

S. Netzer 4.4.2018 9:47

Re: Opět výborný článek tohoto

Ano, věta "Timothy Snyder píše ve své knize Krvavé země o šesti milionech obětí v celém SSSR" je skutečně nechutný lapsus pomateného autora.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Krvav%C3%A9_zem%C4%9B

J. Vlček 4.4.2018 9:55

Re: Opět výborný článek tohoto

Pane Urbane, teď jste promluvil jako ten pravý komunistický prokurátor Urválek. Za takovéto články by měl, podle vás, jejich autor viset, a když už to není dnes možné, měl by skončit v base na doživotí, že. Jděte do hajzlu s vaším rudým viděním světa. Naučte se přemýšlet o tom co čtete a přestaňte vynášet vaše rudé verdikty.

J. Urban 4.4.2018 9:58

Re: Opět výborný článek tohoto

Zjevně máte problém s vnímáním psaného textu. Za to ale já opravdu nemohu.

V. Podracký 4.4.2018 12:40

Re: Opět výborný článek tohoto

Vy pane Urbánek jste opravdu nejspíše nesvéprávný. Nebo to děláte.

J. Vintr 4.4.2018 9:06

Spousta keců

ale autor v podstatě hlásá to samé, čím nás krmili za bolševika. Sovětský svaz, země kde včera už znamená zítra (nebo opačně?), je trnem v oku zlým imperialistům a proto proti němu kují pikle. Ale Sovětský svaz, který je hrází míru a socialismu, se nedá.

V. Podracký 4.4.2018 12:43

Re: Spousta keců

Pan Vintr se nedovede odtrhnout od té doby, kdy se měl zřejmě dobře a liboval si. Mele dokola věci, které s dneškem nesouvisí. Je vidět, že je naprosto mimo.

J. Vintr 4.4.2018 20:36

Re: Spousta keců

To chcete říct, že dnešní Rusko není pokračovatelem bolševického SSSR? A že Putin zapomněl na všechno, co se naučil v KGB? A že Podracký neleze Rusákům do pozadí, jak to byl zřejmě zvyklý dělat za minulého režimu?

F. Navrátil 4.4.2018 8:57

Oboustranná spokojenost

Rusové milují pozici, ve které se mohou cítit jako utiskovaná oběť a užívat si pocitu ukřivděnosti. Jejich roli zneuznaného spasitele civilizace západ nahrává na smeč. Sankce Rusku, to je jako vyhrožovat karabáčem sadomasochistickému flagelantovi.

E. Tocháček 4.4.2018 9:09

Re: Oboustranná spokojenost

Ruské bolestínství, tak to je pro mě nový úhel pohledu. Zatím jsem vždy četl o ruském velikášství a jeho obnovených imperiálních choutkách. Obé zároveň pravda asi nebude nebo ano?

Jinak neměl by ten "chytřejší" umět správně odhadnout reakci toho "hloupějšího" a upravit svoji strategii tak, aby hloupějšímu nenahrával? Já jen aby nám pak nevznikaly pochybnosti, kdo je tady vlastně ten "hloupější"...

F. Navrátil 4.4.2018 9:19

Re: Oboustranná spokojenost

Ruské velikášství se projevuje, jak jsem uvedl, v jeho spasitelské roli. My jsme třetí Řím, a čtvrtého nebude!

E. Tocháček 4.4.2018 9:31

Re: Oboustranná spokojenost

Takže přece, bolestínství i velikášství zároveň? Taková bipolární choroba pro národ?

Poslední větě nerozumím vůbec. Koho myslíte tím "My", co je "třetí Řím", proč čtvrtý nebude?

F. Navrátil 4.4.2018 13:07

Re: Oboustranná spokojenost

Rusko se po pádu Konstantinopole v roce 1453 začalo považovat za duchovního (a mocenského) dědice říše římské. Proto v roce 1589 dosáhl car Boris Godunov povýšení moskevského metropolity na patriarchu moskevského a vší Rusi. Tento krok schválil roku 1593 konstantinopolský synod. Známý historický výrok znamená, že Rusko je přímým pokračovatele a vyvrcholením univerzálních tradic říše Římské (1), říše Východořímské (2) a císařství konstantinopolského (třetí Řím).

F. Navrátil 4.4.2018 13:13

Re: Oboustranná spokojenost

Autorem známého historického výroku o Moskvě jako třetím Římu byl pskovský mnich Filofej, který ho zamýšlel v duchovním smyslu. Ruští carové, stejně jako Stalin, ho hodlali uskutečnit i v mocenské rovině.

M. Valenta 4.4.2018 8:38

Chybí důkazy - mantra prorusáckých trollů

a přitom Rusko jich dodává "tuny" a permanentně - od provokací na hranicích, přes vraždy vlastních občanů až k anexím či lžím o zelených mužíčcích.

Je to stejné jako když pravověrný zemanovec nevidí Zemanovu kolaboraci.

J. Vlček 4.4.2018 9:30

Re: Chybí důkazy - mantra prorusáckých trollů

Pane Valento, kdo nehájí své, tedy české zájmy, a namísto toho pěstuje bruselskou rektální alpinistiku, ať nemluví o kolaboraci kohokoli jiného.

M. Valenta 4.4.2018 13:55

Re: Chybí důkazy - mantra prorusáckých trollů

Pane Vlčku, s kritikou Bruselu nemám problém. Ovšem když někdo permanentně o Bruselu mluví jako o té horší variantě komunismu, tak se ozvu.

Z. Frys 4.4.2018 8:13

Výborný článek

pro Protiprd, Sputnik nebo Aeronet. Rusofilcky a kremrole budou mít orgasmus.

T. Hraj 4.4.2018 8:36

Re: Výborný článek

Tak hlavně, že to máte hned uloženo ve správném šuplíku. To děláte dobře, jinak byste v těch šuplíkách měl zachvíli holubník. V obou dvou.

E. Tocháček 4.4.2018 8:37

Re: Výborný článek

:-) Počujte, Frys. A čo si vy predstavujete pod takým slovom 'Diskuze'?

R. Gramblička 4.4.2018 10:31

Re: Výborný článek

to je pro něj cizí slovo

J. Vlček 4.4.2018 8:41

Re: Výborný článek

Pane Frysi, vy naopak z reálného pohledu na světové dění máte patrně zácpu, že. To se pak orgasmus ale těžko dosahuje.