23.5.2024 | Svátek má Vladimír


Diskuse k článku

SVĚT: Schwarzenberg, Sulejmání a konzervativismus

Názor Karla Schwarzenberga, že zabití iránského generála Sulejmáního je Trumpův zločin, bych asi – vzhledem k zásluhám tohoto muže - nekomentoval: každý máme právo na svůj názor. Trumpa rozhodně nemiluji, ale vydávat takovýto názor za vzor konzervativního myšlení, jak to činí Martin Fendrych, bez komentáře zůstat nesmí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Novák 10.1.2020 14:20

Že by vadily ty proti Daeš, když se irácká, US poradci vycvičená armáda rozutekla jak hejno brabců a jedině RG mu bránily v dalším postupu?

Nebo boj proti Daeš v Sýrii, když USA a jejich koala "bojovaly" proti Daeš tak že ten obsazoval neustále další a další území - což činil dokud se do věci nezapojilo Rusko?

Nejspíš byli tenkrát daešáci "Teroristi - ale naši teroristi" - USA mají s takovým přístupem mnohaleté zkušenosti. Třeba s Usámou bin Ládinem...

V. Petr 10.1.2020 14:50

A co třeba akce proti Izraeli?

V. Novák 10.1.2020 16:10

Třeba ty, kdy Izrael vybombardoval Revoluční gardy v Sýrii?

J. Jurax 10.1.2020 18:23

Dobře učinil. Izrael si nemůže dovolit váhat, jinak by nepřežil.

P. Staronový 10.1.2020 16:27

Nějak pořád zapomínáte na Kurdy, kteří s podporou USA udělali proti Daeši nejvíc -na rozdíl od Asadových Syřanů a Rusáků, kterým Daeš prakticky nevadil (Turecku také ne).

M. Němcová 10.1.2020 20:00

a pak jste se probudil a táhlo vám na záda

J. Rechnovský 10.1.2020 16:04

Tak tohle je opravdu zbytečná otázka, že? Jsou to desítky případů vojenských akcí. Poslední jsou staré jen pár týdnů. Samozřejmě nepřímo, přes nějakou skupinu šiítských banditů, ale odpovědnost Íránu byla mnohokrát prokázána. Nakonec se s podporou těchto skupin netajil ani Sulejmání. V jednom ale souhlasím. Irák je většinově šiítský a jeho sbližování s Íránem rozhodně není v našem zájmu.

V. Novák 10.1.2020 16:09

Konkrétně?

Ś. Svobodová 10.1.2020 17:43

Nepřímo financuje teroristy i Saudská Arábie. Dokonce i ty z 11.9. a nevšimla jsem si, že by Státy zaútočily na jejich představitele. Nicméně stále je to vše otázka práva a Trump prostě toto právo pošlapal.

V. Novák 10.1.2020 16:18

Okecáváte - buď jsou USA a Írán ve válce, nebo nejsou. Kdyby byly ve válce, bylo by zabití Solejmáního válečným aktem. Pokud nejsou, je to vražda a terorismus. Tím horší, že státní... A bohužel nepostižitelný, protože v Haagu se budou vždycky koukat jinam, pokud vraždí USA.

J. Anděl 10.1.2020 17:22

Válečný stav mrtvoly neudělá nic jiného, než zase mrtvolu.

Tzn. jen slovíčkaření. "Nezabiješ" je porušeno, i když vyhlásíte válku.

Ś. Svobodová 10.1.2020 17:49

Vidím to stejně. Byla to veřejná poprava pro výstrahu. V Mosulu mají před volbami a nebylo tajemstvím že S. hledal vhodného nástupce Mahdího loajálního k Iránu.

P. Staronový 10.1.2020 16:25

Součástí koalice byli, ale neměli třeba uniformu, to se taky posuzuje.

Státy, praktikující hybridní a zástupné války, samy stírají rozdíl mezi mírovým a válečným stavem.

J. Lukavsky 10.1.2020 17:37

"Možná ale nerozlišujete mezi stavem válečným a mírovým" no on nám islám zcela otevřeně vyhlašuje válku už mnoho let a prakticky ji provádí. Ale my děláme jako že to neslyšíme nebo "voni to tak nemyslí". Navíc se začala prosazovat válka hybridní, nevyhlášená a vlastně maskovaná. Je pravda, kdy byly doby, kdy proti sobě nastoupily dvě řady, Francouzi a Angličané. Pak velitel Francouzů předstoupil a zdvořile Anglány pozdravil a zdvořile je vyzval aby vystřelili první. Velitel opačné strany též velice zdvořile pozdravil ale nabídku gentlemansky odmítl..... Jó to byly doby. J.L. end

J. Jurax 10.1.2020 18:15

To máte těžký.

Právní purista by Vám mohl oponovat tím, že Kubiš byl formálně občanem protektorátu, jenž ve válečném stavu s rajchem nebyl, kdežto Gabčík jako Slovák byl stejně formálně občanem státu, jenž byl dokonce spojencem třetí říše.

Ne že bych s tímto výkladem souhlasil, chtěl jsem Vám jen naznačit, že to Vaše "vražda je vražda" má víc aspektů zejména v souvislosti s útokem na Sulejmáního. A že v daném případě po mém soudu je tento Váš odsudek přinejmenším diskutabilní.

V. Petr 10.1.2020 12:40

Zahrnujete do toho i vraždu soudruha Heydricha?

A. Reček 10.1.2020 12:49

K takové úvaze dotyčný ještě nedospěl ;-D;-D

V. Novák 10.1.2020 14:21

K čemu jste nedospěl vy, Rečku, radši nebudu komentovat.

V. Novák 10.1.2020 13:18

Viz výše.

J. Anděl 10.1.2020 17:19

No a? Co s tím jako uděláte?

J. Lukavsky 10.1.2020 17:42

Vražda na tyranu není zločinem. Na hrubý pytel - hrubá záplata. Kdyby se povedl první atentát na Hitlera tak mohlo mnoho lidí (i Němců) žít. atd. atp. J.L. end

J. Ježek 10.1.2020 11:44

Děda Schwarzenberg by se měl raději věnovat svým miliardovým majetkům a neplácat blbosti.

Mlčeti zlato pro jeho výplody k zabití teroristy platí dvojnásob.

M. Krčmář 10.1.2020 11:23

Vážený pane Svobodo,vyhlašovat válku taktice je blbost a vy jen dokola opakujete své vidění světa,nikoli argumenty. Americký čin byl zcela jasným teroristickým činem,a není se u nich čemu divit, tyto praktiky či taktiky jim nejsou cizí.

P. Staronový 10.1.2020 12:10

Přečtěte si někde definici terorismu, ať nejste za (takového) blba.

L. Kubeš 10.1.2020 13:25

Někdo se jako tupec nejspíš narodil a nemůže za to.

Š. Hašek 10.1.2020 10:22

Pane Svobodo,

Ukázal jste se jako veliký podporovatel muslimské invaze do křesťanské štrasbrusele. A najednou Sulejmání! Věnujte se nadále spolupráci s paní Šojdrovou. To je vaše parketa, na kterou "stačíte". Z kanceláře.

Politickým akcím USA stejně houby rozumíte. Možná tedy .... "mlčeti zlato".

P. Staronový 10.1.2020 9:57

Schwarzenberg se mýlí minimálně v tom, že v dřívějších dobách byla válka vypovídána předem. Hlavně Třetí říše a Sovětský svaz to s oblibou porušovaly.

Š. Hašek 10.1.2020 10:25

Schw. se mýlí poměrně často.

Ale některé věty stran Sulejmáního nebyla žádná popletená mýlka. Nebo "televizní zpravodajství".

V. Novák 10.1.2020 12:31

Třetí říše, Sovětský svaz nebo Japonsko aspoň tu válku vyhlašovaly, byť s chutí ve chvíli, kdy právě začínal útok.

Jsou už USA ve válce s Íránem?

Byly USA ve válce s Irákem?

Byly USA ve válce s Jugoslávií?

Povídejte, odkazujte...

V. Petr 10.1.2020 12:44

Jediný stát, kterému Hitler vyhlásil válku byly USA. Polsku ani SSSR válku nevyhlásil!

Japonci nejenže nevyhlásili válku USA r. 1941 ale dokonce ani Rusku roku 1904!