Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Schwarzenberg, Sulejmání a konzervativismus
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Krátký 10.1.2020 10:59Tak se ale musíme vrátit o pár let zpátky a podívat se jak se VRAŽDILO 11.září na účet NY dvojčat a bez vyhlášení války - tak co teď ty vaše pupínky a souhlas s knížetem - hezký den - |
|
|
Ś. Svobodová 10.1.2020 11:09Proč sem motáte 11.9.? Tam o porušení mezinárodního práva ze strany teroristů došlo. |
|
|
V. Petr 10.1.2020 11:15A zajetí evropských tankerů Iránem nebylo porušením mezinárodního práva a podle všech mezinárodních konvencí dokonce VÁLEČNÝM AKTEM? |
|
|
Ś. Svobodová 10.1.2020 12:00Je rozdíl mezi zajetím a zadržením. Jeden byl vyšetřován kvůli údajné srážce s rybářkou lodí, druhý byl jen zkontrolován a obratem propuštěn. Zřejmě se jednalo o odvetu za zadržení iránského tankeru na Gibraltaru. |
|
|
V. Petr 10.1.2020 13:33Aby poskytli čínským obchodním plavidlům, zajišťujícím služby kolem Brity ovládaných přístavů, stejná privilegia, jež získaly britské lodě Smlouvou z Nankingu, registrovaly je britské orgány v Hongkongu. To se čínským orgánům vůbec nelíbilo a začali takové lodě označovat za pirátské. V říjnu 1856 se čínské vojenské námořnictvo v Kantonu zmocnilo jedné takové nákladní lodě s názvem Arrow. Stále ještě plula pod britskou vlajkou, byť její registrace v Hong Kongu vypršela. Kapitán Thomas Kennedy, který byl v té době na palubě nedaleké lodi, nicméně ohlásil, že čínští mariňáci stahují britskou vlajku z lodi. Britský konzul v kantonu Harry Parkes kontaktoval Jie Ming-čchena, císařského komisaře a místokrále Kuang-tungu a Kuang-si, jenž sídlil v Kantonu, a požádal o okamžité propuštění posádky a omluvu za urážku britské vlajky. Číňané následně devět členů posádky propustili, ale tři propustit odmítli. 23. října Britové vojensky reagovali a ostřelovali čtyři pobřežní pevnosti Kantonu. Tak začala Druhá opiová válka... (Wikipedie) |
|
J. Rechnovský 10.1.2020 12:13Ale nikdo nepochybuje, že bylo porušeno mezinárodní právo. Problém je v tom, že je MP velmi těžko vymahatelné. Vztahy mezi státy jsou anarchické a platí většinou právo silnějšího. Tím jsme naštěstí stále ještě my – západ. Takže. Írán na MP kašle dlouhá léta a podporuje teroristické skupiny pro realizaci svých politických cílů. Navíc usiluje o atomovou zbraň. Nelze čekat, že se dobrovolně změní. Je třeba jej pacifikovat i za cenu porušení MP. Už teď je pozdě. Za několik let bychom to museli udělat stejně, jen následky by mohly být mnohem, mnohem horší... |
|
|
Ś. Svobodová 10.1.2020 14:19Rozumím vašemu postoji, ale nesouhlasím. |
|
|
P. Lenc 10.1.2020 9:31Po hodně dlouhé době souhlas. |
|
|
J. Vágner 10.1.2020 9:00Pozdě pane Svoboda, pozdě. Své kritické mudrování jste měl mířit na pana Schwarzenberga před prezidentskými volbami. Tehdy jste mu tím mohl přidat spoustu potřebných hlasů. |
|
|
F. . 10.1.2020 8:41Copak z té vodnaté hlavy ještě vypadne za moudra? |
|
|
F. Navrátil 10.1.2020 8:05Použiji Svobodovu logiku. Svoboda je už roky zaháčkovaný na penězovody EU. Právě tato organizace prosazuje invazi islámských nelegálů, mezi nimiž je mnoho radikálů a potenciálních teroristů. Prosazuje právo na mešity, radikální kazatele, islámské zóny a aby ženy chodily zamotané v hadrech jako hydrant v zimě. Prokazatelně podporuje palestinské radikály. Tudíž Svoboda je terorista a Doník by ho mohl právem zařadit k 52 cílům odvety. |
|
|
P. Lenc 10.1.2020 9:31
|
|
|
Š. Hašek 10.1.2020 10:03
|
|
|
M. Krátký 10.1.2020 11:04
|
|
|
J. Vobr 10.1.2020 7:42VELMI DOBŘE NAPSÁNO |
|
|
P. Dvořák 10.1.2020 7:28Nějak si nevzpomínám, že bychom před dvaceti lety před bombardováním vyhlásili humanitární válku Srbsku. |
|
D. Polanský 10.1.2020 8:37Také autor píše, že dnes se již války nevyhlašují, jelikož by to bylo konzervativní. A on přece také není zabedněný konzervativec. Dnes se nosí pružnost a odhodlanost. |
|
|
F. Houžňák 10.1.2020 6:59Vidím, že se tady sešli všichni příznivci muslimských íránských vrahů. Že je ty Židi štvou, co? |
|
K. Wágner 10.1.2020 6:41Pane Svobodo, Karla Schwarzenberga spojujete s agenty v Česku? To už je trochu moc, nemyslíte? A ten SULEJMÁNÍ ? Je to generál Solejmání (v angličtině Qassem Soleimani). Jeho rodiče: Hassan Soleimani, Fatemeh Soleimani, jeho sourozenci: Sohrab Soleimani, Ahmad Soleimani, jeho děti: Mohammadreza Soleimani, Zeinab Soleimani. |
|
|
V. Církva 10.1.2020 8:06Co, že jeho rodiče byli sourozenci, nebo co? To v těch kulturách bývá. |
|
|
F. Houžňák 10.1.2020 8:38Byl, Wágnere, byl ... |
|
|
B. Hančl 10.1.2020 6:41Další výplod hydrocefala Svobody. |
|
|
R. Vacek 10.1.2020 6:23Zásadní je, jestli platí i pro ostatní státy, že mohou vyhlašovat někoho za teroristu a toho na dálku likvidovat. Nebo mezi konzervativní hodnoty platí, že toto mohou dělat pouze USA? |
|
|
K. Křivan 10.1.2020 9:44Sulejmaní terorista BYL ! |
|
|
V. Petr 10.1.2020 10:47Zásadní je, jestli někdo může podporovat teroristy, kteří vraždí ženy a děti zbraněmi, výcvikem a patrně i posíláním "expertů," kteří se na akcích přímo podílejí a my se k němu budeme chovat jako k normálnímu představiteli státu. Když někdo řídí NEVYHLÁŠENOU VÁLKU, je zcela normální, že se stane její obětí. A zase, měly by tedy Spojené státy vyhlásit Iránu válku, aby to bylo košer??? |
|
M. Mařák 10.1.2020 5:52Sulejmání byl představitel tradičního konzervatizmu a islám samozřejmě je poslední existující výspa skutečného konzervatismu dle Boží tradice, ve kterém je král, faraon, jarl, císař a podobně představitelem Boha a řádu božského na zemi, nejvyšším vládcem lidí a zároveň nejvyšším představitelem náboženského kultu. Toto tradičně konzervativní pojetí islám umožňuje institucí kalifátu, nositel modernismu křesťanství naopak neumožňuje a je proti. To jen tak na okraj, aby nedocházelo k pomýlení pojmů všelikému... |
|
|
J. Schwarz 10.1.2020 7:34Ovšem i politický atentát je tradičním konzervativním institutem, jak dokazuje sekta Assasiniů... |
|
|
V. Petr 10.1.2020 11:13Ano a příklad této sekty ukazuje, jak žádná "přiměřená odveta" proti fanatikům nefunguje. Ti pánové se totiž dopustili zásadní chyby, když se pokusili zavraždit Möngke chána v době vrcholu mongolské moci. Rozzuření Mongolové jejich území následně vojensky dobyli a sektu vybili! |
|
|
V. Petr 10.1.2020 11:06Konzervatismus ve vztahu K ČEMU? Evropská konzervativní tradice je totiž již od antiky založena naopak na dělbě moci. Od toho se ve středověku odchýlila Byzanc (cézaropapismus) ale v Evropě to platilo vždycky. Dante, který žil na přelomu 13 a 14 století hájil např. dělbu moci na světskou a církevní. Mnohé středověké monarchie byly stavovské. A ani "absolutní monarchové" 17-18 století ve skutečnosti absolutní mocí nedisponovali. |
|
|
T. Kohout 10.1.2020 5:46Pěkně prosím, jak ta Vaše tuze pěkná slova a moudra aplikujete na SA, taktéž maniakálně teroristický stát. Zatím mě napadá jen teorie "naši darebáci - jejich darebáci". Nebo máte jiné vysvětlení? |
