Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Schwarzenberg, Sulejmání a konzervativismus
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Klepetko 10.1.2020 22:43Osvobození té teroristky tenkrát bylo chybou, to si myslím i já. A po Solejmáním nijak netruchlím... Ale říkám, že to zabíjení lidí by mělo mít nějaká pevná pravidla a hlavně ten Svoboda by do toho neměl moc kecat |
|
|
J. Pokoutný 10.1.2020 22:26Povídejte o Saúdech a USA v r.1918, prosím. Já si doteď myslel, že se v dělení Osmanské říše angažovali Britové, Francouzi a velmi opatrně bolševici?? |
|
|
V. Kučer 10.1.2020 21:43USA mohli vyhlásit Iránu válku již před čtyřiceti léty když uvěznili jejich diplomaty. V tom případě by provedli humanitární bombardování Teheránu, zničili by iránskou infrastrukturu hlavně zbrojní průmysl, obsadili zásoby ropy a z toho celou válku financovali. Iránská armáda na americkou nemá - viz jak dopadli Japonci více než 40 let před tím. |
|
P. Staronový 10.1.2020 21:33Povedlo, ovšem také s překročením nějakých pravidel a hlavně, Eichmann nebyl v "činné službě". Důchodce, nepříliš hlídaný. Nepředpokládáš, doufám, že by Sulejmání byl tak snadno odchytitelný. |
|
|
P. Staronový 10.1.2020 21:30Reagoval jsem na Panterův předpoklad o mainstreamu. Co se týče tvrzení páně Křivanovu, nebyl bych tak kategorický, že vždy. V tomhle konkrétním případě se nedomnívám, že došlo k něčemu zavrženíhodnému. |
|
|
L. David 10.1.2020 21:30Především nechápu, proč bychom se měli zabývat tím, co se k likvidaci teroristy Sulejmáního uráčil vypotit nějaký Schwarzenberg! |
|
|
P. Staronový 10.1.2020 21:27Skutečnost je, že Sulejmání má té podpory terorismu na triku dost. Hizballáh, Hamás, Hůsiové, ... Jestli byl odstřelen proto, z jiných důvodů, z kombinace důvodů, těžko říci. Každopádně, škoda ho není. |
|
|
Ś. Svobodová 10.1.2020 20:43Myslím, že podobné články jsou jen mlha. Byla to prostě poprava Muhandise a Solejmaního pro výstrahu Iránu i Iráku. Ne za terorismus. Za nepřijatelné sbližování obou zemí které dostává Irák z amerického vlivu do vlivu Iránu a potažmo Ruska. |
|
|
P. Pavel 10.1.2020 20:27Jinými slovy izraelskou likvidaci teroristů, kteří naplánovali a spáchali atentát na olympiádě v Mnichově taky odsuzuješ. |
|
|
V. Petr 10.1.2020 20:21Tento čin carského soudu (osvobození teroristky) je samozřejmě dodnes kritizován. Zabití teroristy je VŽDYCKY pozitivní čin a jeho omilostnění je vždycky chybou. Nejlépe se terorista vyslýchá když ví, že jej příslušný vyšetřovatel může případně předhodit psům! Mimochodem, připomněl bych jeden díl seriálu Star Treck. Tam se dvojice darebáků pokusila unést princeznu a jeden i s ní uletěl. Enterprise do mohla dostihnout ale potřebovala informace od druhého lumpa, který byl zadržen. Ten se tvářil sebevědomě, "nemůžete mi to dokážat, žádám... " a tak na něj sehráli komedii v tom smyslu, že jej zajala loď toalitního režimu. Následujícího dne bude postaven před soud, o rozsudku je rozhodnuto předem a připravuje se jeho okamžitá poprava. Kapitán mu nabídne možnost záchrany a on vše vyklopí... |
|
|
M. Němcová 10.1.2020 20:00a pak jste se probudil a táhlo vám na záda |
|
|
M. Němcová 10.1.2020 19:56To samozřejmě, třeba Obama, Blair nebo Trump taky... |
|
|
Ś. Svobodová 10.1.2020 19:46Po právu by byl zajat a postaven před soud. |
|
|
V. Klepetko 10.1.2020 19:08S tím Eichmannem se to snad povedlo, nebo ne? |
|
|
J. Jurax 10.1.2020 18:23Dobře učinil. Izrael si nemůže dovolit váhat, jinak by nepřežil. |
|
|
J. Jurax 10.1.2020 18:15To máte těžký. Právní purista by Vám mohl oponovat tím, že Kubiš byl formálně občanem protektorátu, jenž ve válečném stavu s rajchem nebyl, kdežto Gabčík jako Slovák byl stejně formálně občanem státu, jenž byl dokonce spojencem třetí říše. Ne že bych s tímto výkladem souhlasil, chtěl jsem Vám jen naznačit, že to Vaše "vražda je vražda" má víc aspektů zejména v souvislosti s útokem na Sulejmáního. A že v daném případě po mém soudu je tento Váš odsudek přinejmenším diskutabilní. |
|
|
V. Čermák 10.1.2020 18:12No ano. S Teroristy se nevyjednává, páchají-li zrovna teroristcký čin. Pokud je ovšem někdo napadne ze zálohy, třeba na letišti a dokonce v cizí zemi, vypadá tato akce sama jako teroristický čin. No, uvidíme, co z toho vzejde. Mimochodem, Terorista je dnes každý, kdo je napsaný na nějakém libovolném seznamu teroristů... |
|
|
D. Mach 10.1.2020 18:06Pane Klepetko, tak jste měl dotáhnout Sulejmáního na policii, a pak by nebylo o čem diskutovat. |
|
|
Ś. Svobodová 10.1.2020 17:49Vidím to stejně. Byla to veřejná poprava pro výstrahu. V Mosulu mají před volbami a nebylo tajemstvím že S. hledal vhodného nástupce Mahdího loajálního k Iránu. |
|
|
Z. Lapil 10.1.2020 17:47Máte i celkem pravdu, ale víte co? Já být Američanem, tak opravdu nemám chuť chovat se slušně vůči státu, který mě léta letoucí označuje za velkého Satana, který otevřeně deklaruje cíl vymazat mého významného spojence z mapy a skrze své spojence - nezpochybnitelné teroristy - se ten cíl pokouší naplňovat. |
|
|
K. Křivan 10.1.2020 17:44Vražda ? Vražda teroristy ? Teroristu nelze zavraždit, pouzepo právu popravit. |
|
|
Ś. Svobodová 10.1.2020 17:43Nepřímo financuje teroristy i Saudská Arábie. Dokonce i ty z 11.9. a nevšimla jsem si, že by Státy zaútočily na jejich představitele. Nicméně stále je to vše otázka práva a Trump prostě toto právo pošlapal. |
|
|
J. Lukavsky 10.1.2020 17:42Vražda na tyranu není zločinem. Na hrubý pytel - hrubá záplata. Kdyby se povedl první atentát na Hitlera tak mohlo mnoho lidí (i Němců) žít. atd. atp. J.L. end |
|
|
V. Klepetko 10.1.2020 17:40"osvobozeni porotou" |
|
|
V. Klepetko 10.1.2020 17:38Milane, opravdu chceš hájit lidožroutské tvrzení pana Křivana, podle kterého "zabití teroristy JE VŽDY legální čin"? Zabití zatčeného teroristy na policejní stanici ránou do týla je snad v pohodě? Chtěl bych Ti připomenout, že se občas stává, že i odsouzený terorista dostane milost. V některých zemích se trest smrti vůbec neuplatňuje. A někteří zjevní teroristé bývají v řádném soudním procesu odvonezeni porotou! Vem si třeba despotické carské Rusko... V roce 1878 tam známá ruská teroristka Věra Zasuličová postrelila z ideologických důvodů starostu Sankt Petěrburgu pana Fedora Trepova na jakémsi společenském rautu. Načež byla zatčena a souzena řádným carským soudem - a dvanáct porotců ji osvobodilo! Ve zralejším věku v londýnském exilu odsoudila teror, a bolševickou revoluci označila za "kontrarevoluční převrat". Chceš být vůči teroristům krutější než carské Rusko? |
|
|
J. Lukavsky 10.1.2020 17:37"Možná ale nerozlišujete mezi stavem válečným a mírovým" no on nám islám zcela otevřeně vyhlašuje válku už mnoho let a prakticky ji provádí. Ale my děláme jako že to neslyšíme nebo "voni to tak nemyslí". Navíc se začala prosazovat válka hybridní, nevyhlášená a vlastně maskovaná. Je pravda, kdy byly doby, kdy proti sobě nastoupily dvě řady, Francouzi a Angličané. Pak velitel Francouzů předstoupil a zdvořile Anglány pozdravil a zdvořile je vyzval aby vystřelili první. Velitel opačné strany též velice zdvořile pozdravil ale nabídku gentlemansky odmítl..... Jó to byly doby. J.L. end |
|
J. Anděl 10.1.2020 17:22Válečný stav mrtvoly neudělá nic jiného, než zase mrtvolu. Tzn. jen slovíčkaření. "Nezabiješ" je porušeno, i když vyhlásíte válku. |
|
|
J. Hrdlička 10.1.2020 17:21Jaké akce proti americkým lodím Irán podnikl? |
|
|
J. Hrdlička 10.1.2020 17:19I kdyby neměl s útokem na Pearl Harbour nic společného, byla jakožto voják ve vojenském letadle za války naprosto legitimním cílem. |
|
|
J. Anděl 10.1.2020 17:19No a? Co s tím jako uděláte? |
