V. Církva 10.1.2020 8:11

SA je taková zvláštnost. Jednak má ropu. Pak jde o dávnou symbiózu Saudů s USA díky kterým se před 100 lety dostali tito náboženští magoři k moci. Ale nakonec jde i o to že SA oficiálně terorismus nepodporuje. Zatímco Irán má gardy a téměř se tím holedbá, co se týká Saudů jde většinou o soukromé osoby a investice. Pravda, není to totéž jako kdyby Kellner platil ISIL, protože v SA prakticky každý boháč je z královské rodiny....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 10.1.2020 8:06

Co, že jeho rodiče byli sourozenci, nebo co? To v těch kulturách bývá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 10.1.2020 8:05

Použiji Svobodovu logiku. Svoboda je už roky zaháčkovaný na penězovody EU. Právě tato organizace prosazuje invazi islámských nelegálů, mezi nimiž je mnoho radikálů a potenciálních teroristů. Prosazuje právo na mešity, radikální kazatele, islámské zóny a aby ženy chodily zamotané v hadrech jako hydrant v zimě. Prokazatelně podporuje palestinské radikály. Tudíž Svoboda je terorista a Doník by ho mohl právem zařadit k 52 cílům odvety.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 10.1.2020 8:03

ˇ"Iráckými hostiteli" byly, pokud vím, šíitské milice, další stát ve "státě iráckém". Pak by bylo zločinem i zabití lidem Sýrie zvoleného slunéčka al-Bagdádího, imáma bin Ládina a jemu podobných. A vlastně i věznění veškerých národně osvobozeneckých vůdců, jako byli Carlos, členové skupiny Bader-Meinhof a další a další. PS: A že jste se neozval, když sověti likvidovali náboženskou opozici v Afghanistánu? Jistě, drony to tehdá ještě nebyly...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vobr 10.1.2020 7:42

VELMI DOBŘE NAPSÁNO 1*

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 10.1.2020 7:34

Ovšem i politický atentát je tradičním konzervativním institutem, jak dokazuje sekta Assasiniů...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 10.1.2020 7:28

Nějak si nevzpomínám, že bychom před dvaceti lety před bombardováním vyhlásili humanitární válku Srbsku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 10.1.2020 6:59

Vidím, že se tady sešli všichni příznivci muslimských íránských vrahů. Že je ty Židi štvou, co?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Wágner 10.1.2020 6:41

Pane Svobodo, Karla Schwarzenberga spojujete s agenty v Česku? To už je trochu moc, nemyslíte?

A ten SULEJMÁNÍ ? Je to generál Solejmání (v angličtině Qassem Soleimani). Jeho rodiče: Hassan Soleimani, Fatemeh Soleimani, jeho sourozenci: Sohrab Soleimani, Ahmad Soleimani, jeho děti: Mohammadreza Soleimani, Zeinab Soleimani.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Hančl 10.1.2020 6:41

Další výplod hydrocefala Svobody.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 10.1.2020 6:23

Zásadní je, jestli platí i pro ostatní státy, že mohou vyhlašovat někoho za teroristu a toho na dálku likvidovat.

Nebo mezi konzervativní hodnoty platí, že toto mohou dělat pouze USA?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 10.1.2020 5:52

Sulejmání byl představitel tradičního konzervatizmu a islám samozřejmě je poslední existující výspa skutečného konzervatismu dle Boží tradice, ve kterém je král, faraon, jarl, císař a podobně představitelem Boha a řádu božského na zemi, nejvyšším vládcem lidí a zároveň nejvyšším představitelem náboženského kultu. Toto tradičně konzervativní pojetí islám umožňuje institucí kalifátu, nositel modernismu křesťanství naopak neumožňuje a je proti.

To jen tak na okraj, aby nedocházelo k pomýlení pojmů všelikému...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 10.1.2020 5:50

Znáte "collateral damage", nebo taky "wrong time, wrong place"? Prostě česky "když se kácí les, padají třísky".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 10.1.2020 5:46

Pěkně prosím, jak ta Vaše tuze pěkná slova a moudra aplikujete na SA, taktéž maniakálně teroristický stát. Zatím mě napadá jen teorie "naši darebáci - jejich darebáci". Nebo máte jiné vysvětlení?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 10.1.2020 5:40

Tak určitě , teroristé s vámi jistě souhlasí. A ti, kteří používali to vaše heslo, určitě také. Prostě - excelentní společnost. Škoda, že si ji nemůžete do sytosti vychutnat, já bych vám to ze srdce přál.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 10.1.2020 5:36

Čím se provinili? Že by jednali se světově známým teroristou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 10.1.2020 4:28

Kromě Sulejmáního zabily USA dalších osm lidí včetně Iráckých hostitelů. Čím se provinili oni? Pokud to je "konzervativní", pak jedině ve smyslu konzervativizmu jakobínského či stalinského teroru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 10.1.2020 1:53

Psům psí smrt! Vraždit teroristy a další podezřelé bez soudu je konzervativní, křesťanské a normální! Pokud by snad někdo souhlasil s Karlem Schwarzenbergem, že to celé není dost konzervativní, ale levičácké, pak bude prohlášen za podezřelého přednostně! Ať žije soudruh Che

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 10.1.2020 1:52

Ti, kteří se buď svým chováním nebo svými projevy nebo svými spisy projevili jako zastánci tyranie nebo islamismu a jako nepřátelé svobody.

Ti, kteří nebudou moci prokázat z jakých existenčních prostředků žijí a že neučinili zadost všem svým občanským povinnostem.

Ti, jimž bylo odmítnuto vydání průkazu o občanské spolehlivosti.

Veřejní funkcionáři suspendovaní nebo sesazení ze svých funkcí

Ti z voličů (a to i jejich manželé, ženy, otcové, matky, synové nebo dcery, bratři nebo sestry) , kteří trvale neprojevovali oddanost boji proti terorismu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 10.1.2020 1:51

Možná se teď ve světle nového konzervativismu pana Svobody dočkáme i nějakých nových lidoveckých protiteroristických zákonů. Inspirací by mohl být francouzský Zákon o podezřelých ze dne 17. října 1793. Neměli by se podle lidovců ti podezřelí na Moravě ihned izolovat a bez soudu eliminovat? Podezřelí by mohli být definováni (cituji s malými úpravami podle francouzského vzoru) takto, jsou to:

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 10.1.2020 1:49

Bezva! Takže lidovce teď budou volit hlavně "konzervativní gayové a lesby", které jim tam nažene pan Zdechovský. A pokud (nedej Bože) se třeba v Břeclavi vyskytne nějaký terorista a bude dopaden, zlinčují ho lidovci bez řádného soudního procesu přímo tam, kde bude chycen. A pokud by (nedej Bože!) měl ten terorista na svědomí už i nějaký lidský život, tak se pan Pavel Svoboda pomstí a osobně krumpáčem rozmlátí v Brně mešitu a navíc vyhodí do vzduchu i nějakou významnou kulturní památku, na které by tomu teroristovi mohlo případně záležet!

Ale proč trestat jen teroristy? Není to málo, Antone Pavloviči? Jak řekl 10. října 1793 Louis Léon de de Saint-Just:

„... Nesmíte již šetřit nepřátel nového řádu věcí, svoboda musí zvítězit stůj co stůj. Musíte potrestat nejenom zrádce, ale i lhostejné, musíte potrestat každého, kdo je vzhledem k republice nečinný a nic pro ni nedělá... Je třeba vládnout železem těm, kterým není možno vládnout spravedlností, je třeba potlačit tyrany!..."

• reagovat
• nahlásit příspěvek