Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Ruská ironie osudu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jim 11.8.2008 14:07gruzínský řezník se dopustil agrese a bombardováním civilních cílů, tedy vražděním civilistů prokazatelného válečného zločinu. Napadl i lehce ozbrojené mírové sbory OBSE. Musí být potrestán se všemi (i českými) přisluhovači |
|
|
Jiří Horák 11.8.2008 14:37Re: gruzínský řezník Když se agrese dopustí ruský řezník (Čečna, Gruzie ..), je to v pořádku. V případě gruzínského řezníka se otiž jedná o zmenšování ruského impéria, zatímco v případě ruského řezníka o jeho zvětšování. Takže naprosto logicky je třeba gruzínské přisluhovače potrestat, ruské odměnit ... |
|
|
Mirek F. 11.8.2008 14:39Re: Re: gruzínský řezník Dle vás je v pořádku, když se agrese dopustí Rusko? Proč chcete jeho přisluhovače odměňovat? |
|
|
Divící se 11.8.2008 15:16Re: Re: Re: gruzínský řezník Kdo začal tento konflikt? Odpověď: Gruzie! |
|
|
pbla4024 11.8.2008 15:26Re: Re: Re: Re: gruzínský řezník Jak to víte? Podle Gruzínců začali nejprve Osetinci za použití ruských zbraní ostřelovat Gruzii. |
|
|
jim 11.8.2008 15:34Re: Re: Re: Re: Re: gruzínský řezník přinesly tuto informaci všechny světové agentury. Nejdříve ostřelovali linii gruzínci a zabili 6 Osetínců, protože měli nejmodernější pušky NATo s noktovizory. Pak Saalikashvili vyhlásil příměří a za necelých 6 hodin stály jeho tanky na předměstí již dříve houfnicemi a raketomety zničeného Cchinvali. není důvod agenturám nevěřit. Pokud ovšem nevěříte, že to udělali sami osetínci v gruzínských uniformách. To by ovšem znamenalo, že jste si dnes nevzal prášeček |
|
|
pbla4024 11.8.2008 15:55Re: Re: Re: Re: Re: Re: gruzínský řezník Takhle lhát o věcech které se dají ověřit: BBC |
|
|
rfef 11.8.2008 23:26Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: gruzínský řezník co le lež, pane sedmilháři? Že gruzínský šílenec vpadl do Osetie a zničil Cchinvali, zavraždil nerozlišující palbou civilisty, desetitisíce jich vyhnal? Nebo že vojska s mandátem OESB konala svou povinnost?? Povězte nám to |
|
|
Olin 11.8.2008 17:04Re: Re: Re: Re: Re: Re: gruzínský řezník JE důvod agenturám nevěřit, ba dokonce JE rozumné agenturám nevěřit, protože v hotelu v Soči nebo odkud to vyšlo se ani solidní agentura pravdy nedobere. Lepší světové agentury jsou v těchto dnech objektem manipulace válčících stran, ty horší od nich opisují. A na BBC se nic ověřit nedá, protože je to BBC. To pomíjím otázku, jak strašně důležité je, kdo první koho zastřelil...Nijak strašně! |
|
|
rfef 11.8.2008 23:29Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: gruzínský řezník jak si vysvětlujete přítomnostr gruzínských tanků v Cchinvali, zničení města palbou, zabíjení jeho civilistů, útěk dalších desetitisíců civilistů??? Víra silnější faktů?? |
|
|
Olin 12.8.2008 1:02Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: gruzínský řezník Nijak. To jsou zprávy. Zatím zmatené a neprověřené. Předpokládám, že během pár dní až týdnů bude jasněji. Já stojím o komplexní zpravodajství a o zasvěcené komentáře. |
|
|
Standa 11.8.2008 14:00Bože, ochraňuj nás před takovými Procházky! Děs! |
|
|
Martin II 11.8.2008 13:16Moc by mě zajímalo...... ....jaký je rozdíl mezi americkým bombardováním Srbska a Ruským bombardováním Gruzie ?? Procházko,proč píšete o Ruském impériu a nepíšete o mnohem větším impériu USA ????Taky jste naladěn jednostranně ?? |
|
|
Olin 11.8.2008 13:46Re: Moc by mě zajímalo...... Martine - proč Procházka píše o Ruském impériu a né o USA? Protože všechno dohromady zmotá jen ten, kdo neudrží myšlenku a moč. Pan Procházka je podle fotky mladej. Ještě mu to myslí, narozdíl od těch senilních intelektuálů, kteří na tomto fóru, mám pocit, mají přesilu. (tím jsem ovšem nemyslel tebe). A nejlepší replikou na tvou - úplně hloupou - otázku je otázka, jaký je vůbec rozdíl mezi bombami. Třeba mezi bombou shozenou z Messerschmidtu na Londýn, a bombou shozenou z Liberadoru na Berlín. Jestli ti svitne, dej vědít. |
|
|
A. 11.8.2008 14:06Re: Re: Moc by mě zajímalo...... Jasně a věcně jste to vysvětlil. Ti v bílých kloboucích jsou, za všech okolností, kladní hrdinové a ti v černých jsou padouši. Jak to může někdo nechápat, že? Aneb podle Orwella: Dvě nohy - špatné, čtyři nohy - dobré. Jen se ten britský bombardér jmenoval Liberátor a Messerschmidt byla stíhačka. Ta toho moc nenabombardovala. Ten kdo zabírá cizí území kvůli ropě nebo ze stejných důvodů financuje, vyzbrojuje a cvičí teroristy, je hodný chlapec v bílém klobouku. Jen se pak nestačí divit, když teroristi otočí ty zbraně proti jejich dodavateli. Zkuste si zjistit, kolik amerických letadel a vrtulníků bylo sestřeleno Stingery made in USA. No a až i ten tupoun Busch pochopí, že zlo jen plodí další zlo, bude na světě líp. |
|
|
ps 11.8.2008 14:16Re: Re: Re: Moc by mě zajímalo...... Pro mě jsou padouši rusáci. Ne kvůli tomu, jaký mají klobouky (nebo beranice) ale proto, že tuto zemi okupovali, a již předtím se chovali jako by jim to tady patřilo (a to včetně vražd a únosu občanů této země) a jimi implantovaný komunismus tuto zemi hospodřásky a morálně zruinoval. Američané jsou pro mě hrdinové protože proti komunismu bojovali. Je jasně vidět kdo jsou tví hrdinové, ovšem důvodu které tě k tomu vedou jsou každému normálnímu člověku nepochopitelné. |
|
|
Mirek F. 11.8.2008 14:26Re: Re: Re: Re: Moc by mě zajímalo...... Xenofobie jak vyšitá |
. Jako obvykle. |
|
Kecal. 11.8.2008 14:31Re: Re: Re: Re: Moc by mě zajímalo......
|
|
|
A. 11.8.2008 14:53Re: Re: Re: Re: Moc by mě zajímalo...... Máte v tom tak trochu guláš, drahé ps. Tuto zemi okupovali bolševici. Ostatně stejně jako Rusko. Jen Rusové proti bolševizmu bojovali v občanské válce a stovkách krvavě potlačených povstání. Češi si naopak komunisty dobrovolně a dokonce s nadšením zvolili ve volbách roku 1946. A pak se už jen divili. Američané nebojují proti komunizmu ale pro své ekonomické zájmy. Pro ně jsou ochotni vyzbrojit a vycvičit teroristy, podporovat diktatury (např. Egypt, Saudská Arabie atd.) Zasahují jen tehdy, když z toho mají zisk. Dokonce i na WW2 slušně vydělali. Mrtvých méně než obětí dopravních nehod za stejné období a veškeré dodávky zbraní a zboží si nechali od svých spojenců dobře zaplatit. Obchodovali dokonce i s hitlerovským Německem. Prodávali naftu německým ponorkám, které torpédovaly spojenecké konvoje. Prachy totiž některým lidem nesmrdí. Takže svět není tak černobílý, jak jej vidíte Vy. |
|
|
pbla4024 11.8.2008 15:28Re: Re: Re: Re: Re: Moc by mě zajímalo...... Rusové bolševismus sedmdesát let exportovali. Proč zrovna tento klíčový fakt uniknul vaší pozornosti? |
|
|
Olin 11.8.2008 14:58Re: Re: Re: Moc by mě zajímalo...... Většina zdejších diskutérů se prozradí sama: začnou oponentovi vysvětlovat co on říká, co si myslí a kam patří. Budiž tedy zaprotokolováno, že to byla tvá odpověď, ne moje. Angličtina myslím čárku nad "a" nemá, ale to je prkotina, a Messer stavěl taky ty obáváné Jagdbombery, z kterých toho leckomu na kokos padalo hodně. Poslední odstavec pak prozrazuje, že ten bordel, co máš v pojmech typu "teroristi" asi řešit nelze. |
|
|
pbla4024 11.8.2008 18:16Re: Re: Re: Moc by mě zajímalo...... B-24 Liberator byl americký bombardér a firma Messerschmitt nevyráběla pouze stíhačky. Pro rudého komisaře vašeho typu opravdu typická informovanost. |
|
|
Martin 11.8.2008 16:22Re: Re: Moc by mě zajímalo...... Oline- ale stále jste neodpověděl na jeho otázku . jaký je rozdíl mezi američany bombardováním Srbska a ruským bombardováním Gruzie. Američani potřebují Kosovo - Rusové potřebují Osetii. Chápačka??? |
|
|
Olin 11.8.2008 16:37Re: Re: Re: Moc by mě zajímalo...... Odpověděl. Odpověděl jsem obecnou otázkou, jaký je rozdíl mezi bombou a bombou, když letí na něčí hlavu. Jinak jsi trochu zamotanej: "Američani potřebují Kosovo"!?! !! Na tebe taky spadla bomba ale nevybuchla, že? K čemu ho asitak potřebují? Naco jim bude? Kosovo "potřebují" akorát Srbové. O místňácích nemluvim, ti tam bydlí. A Rusové taky nepotřebují Osetii, ale zato potřebují mít rozhodující moc na Kavkaze. A my Evropané potřebujeme - není-li to silné sloveso - aby byli Rusové úspěšní. Nikoli však v bombardování, nýbrž v takovém uplatňování té moci, aby si toho málokdo všímal. Smůla je, že zrovna tohle - mají tedy ten pocit - nepotřebují Gruzíni. Polopaticky, Martine: hledat nějaké hodnotové nebo dokonce příčinné souvislosti mezi Balkánem a Kavkazem je marnost. Vymyslíš akorát nějaký propagandistický blábol PRO nebo PROTI. A to já odmítám. Chápačka. |
|
|
Martin 11.8.2008 17:34Re: Re: Re: Re: Moc by mě zajímalo...... Chlapče,ty věříš jen tomu,co napíšeMf dnes,ale moc se tam nedovíš. V Kosovu má do dvou let vyrůst další americká vojenská základna (kolikátá už asi ),takže evropa už je totálně obsazena US army,celá jižní evropa od Španělska až po Turecko ve všech státech a Procházka nás tady oblbuje tvrzením o Ruské hegemonii |
|
|
ps 11.8.2008 17:45Re: Re: Re: Re: Re: Moc by mě zajímalo...... Co to vykládáš za voloviny. V článku nepadlo o "hegemonii" ani slovo. Padl pojem "impérium", sice notně okleštěné ale stále platné. Každopádně v hlavách rusáků. Ti zřejmě trpí podobně jako kdysi francouzi postkoloniálním syndromem méněcennosti a z toho důvodu kopou kolem sebe. |
|
|
Olin 11.8.2008 18:22Re: Re: Re: Re: Re: Moc by mě zajímalo...... MfDnes nečtu. Moc se tam nedozvím. Jestli v Kosovu vyroste nějaká AMERICKÁ základna, to nevim, ale že je po Evropě dislokována taky US Army z toho mám pochopitelně radost. Ani neviš, chlapče, jakej balvan mi spadl v r. 1999 ze srdce. Tehdy jsem si řekl, že je pomalu na čase přestat se motat politikům do cesty a věnovat se příjemnějším věcem. Pak jsem ještě počkal na vstup ČR do EU a přestal jsem na politický "války" myslet. A Kosovo? I nevzdělanýho a neobeznámenýho člověka napadne, že USA žádný Kosovo polje nepotřebuje, ale Albánci v Kosovu potřebují ochranu NATO k přežití. Zapni si hlavu. |
|
|
Hrad 11.8.2008 23:59Re: Re: Re: Re: Re: Re: Moc by mě zajímalo...... Když nevíš, tak to máš dobrý. Nemáš aspoň co zapomínat..... Blahoslavení chudí..... Tak v tom tě v případě Kosova nenechám. Vím, že žádný vzdělaný z nebe bespadl, ale blby, jako kdyby někdo shazoval. Tak se podívej. K této základně najdeš článků i v češtině, že nebudeš mít čas prozrazovat na sebe tu svou omezenost. http://cs.wikipedia.org/wiki/Camp_Bondsteel A tu svou hlavu přestaň používat na to, aby ti nepršelo do krku. |
|
|
Olin 12.8.2008 1:05Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Moc by mě zajímalo...... No ty jsi mi ale pevný hrad! Ještě kdyby ses naučli číst s porozuměním a rozlišoval podstatné od nepodstatného! |
|
|
Jarda 11.8.2008 18:18Re: Re: Re: Moc by mě zajímalo...... Rusko potrebuje Ossetii tak jako soudruh Hitler potreboval Sudety, proste "Trojskeho kone". Po ziskani Sudet prisel 15 brezen 1939, neco takoveho chysta Putin. Moc preji Gruzii udrzeni nezavislosti, neni jako my brani se zakernym vetrelcum. |
