Jenda 6.12.2006 3:15

Re: Re: Elegantní řešení: Divide et impera!

No kdyby turecko melo rozum tak se Kurdu jeste rado zbavi. Predstavte si, ze bysme my meli jistou mensinu pekne po kupe a jeste vyrvavala, ze chce vlastni stat. Myslite, ze kdyby se usporadalo referendum, ze by ho nedostali?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Solitér 6.12.2006 8:05

Re: Re: Re: Elegantní řešení: Divide et impera!

Viz německá menšina ve třicátých letech.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Potemkin 6.12.2006 1:34

Re: Pane, pozor

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Janos 6.12.2006 3:18

Re: Re: Pane, pozor

....se zblaznil ???

Ten se uz jako blazen narodil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 6.12.2006 3:13

Re: Jak dál?

Zkuste to cesky. "nic jinyho nez ...".

No asi nezbude. Na to aby tam zavedli poradek a drzeli ho tak dlouho nez si na nej lidi zvyknou a prestanou se vzajemne vyhazovat do vzduchu nemaj zaludek. Takze je nam lito Iracane, mohli jste se mit slusne, mohli jste s plnym pupkem cumet na Novu ... nemate zajem, nechte bejt.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

68 6.12.2006 3:42

Re: Jak dál?

Ještě jednou. Zopakujme si. US válku v Iráku vyhrály (slovy: vyhrály, nikoliv prohrály) za tři týdny, nebo méně. A Iráčanům přinesly a daly k disposici svobodu k volnému použití. (Ne k prochlastání.) To, co si z darovaných možností ti lidé vybrali, to mají a nějakou dobu ještě mít budou. Zatím si vybírají tak, že jen potvrzují a snad tentokrát už pro nás definitivně, že:  arabsko-muslimský svět, navzdory jejich vychloubačství o sobě, jako „prastarém středisku velké civilisace“, je stále pevně zakotven ve středověku, neschopen řešit své trapné tribální rozpory (jejichž počátky sahají až do onoho dne v roce 680, kdy byl poněkud zavražděn vnuk samotného Proroka, Husayn i s rodinkou v Karbale) jinak, než lze pozorovat na osvobozeném území Iráku. Tedy výhradně surovým barbarstvím nereformované kultury. Lze jen doufat, že tohle byl poslední pokus Západu (tedy US) o laskavost v musulmanském světě. A ten příští, pravděpodobně vynucený „pokus“ by měl znamenat pouze přijít, převálcovat do roviny, zaasfaltovat a po práci odejít domů k rodinám. – Do té doby ale bude zřejmě nutná nějaká ta, v pořadí už  druhá,  „Železná opona“, tentokrát s minovými políčky a ostrahou z naší strany. A hlídat. A “dovolit” jim vyvážet k nám ten jejich oil za velmi skromný peníz a jen do doby, než si pomůžeme jinak. Vždycky jsme si pomohli. (Ted už jen nějaký ten správný projev, třeba zase ve Fultonu, a pak spustit tu oponu.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

advo 6.12.2006 7:44

Naprostý souhlas

I jen jediné další slovo navíc by bylo na škodu. Tak to prostě je! Teď to jen dostat mezi lid.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 6.12.2006 8:08

Re: Re: Jak dál?

Výhra v Iráku - kde jste to vzal? Nehodnotí se náhodou úspěch války dle splnění válečných cílů? A válečným cílem v Iráku nebylo samotné svržení zlého Saddáma, nýbrž zajistit, aby v současné válce proti islamistickému terorismu pomáhal i Irák. Jenže prozatím je pravý opak pravdou - islamisté, kteří si za Saddáma neškrtli teď mají v Iráku volné pole působnosti a do nějakého ohniska demokracie má Irák daleko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Melkel 6.12.2006 12:48

Re: Re: Jak dál?

Zbožňuji, když se do diskusí o Blízkém Východě pouští poloinformovaní amatéři...... Jen drobné shrnutí:

1. Saddámův Irák byla silně sekulární země, co se týče postavení menšïn, žen a podobně, byli na tom všichni stejně (báli se vlády) - s výjimkou Sunnitů z kmenů blízkýách Saddámovi.

2. Díky sankcím po 1991 se Irák dostal z hlediska infrastruktury na okraj zhroucení, a Američani ho při invazi srazili na kolena úplně - grsfitové bomby na rozvodny, rozstřílené elektrárny, vodovody a továrny atd.

3. Po invazi Američané neměli žádný plán - Chalabi jim nakecal, je bude všech úžasné a dokonalé. Nebylo, po pádu Saddáma přišlo drancování (jako vždy ve válce, není to o Arabech), zhroucení státní správy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Melkel 6.12.2006 12:49

Re: Re: Re: Jak dál?

4. Konečnou ránu úžasným plánům nasadila CPA - skupina zpovykovaných děcek, jejichž jedinou kgalifikací bylo to, že volili republikány a řitní alpinismus vlivným neoconům. Její rozhodnutí, od rozpuštění armády a debaathifikaci až po nasazování loutekl do "volených" funkcí a odmítání výsledků voleb,. které se jim nelíbily (například rektor bagdádské univerzity) jim taky nepomohlo.

5. Velmi dobře vedená partyzánská válka, provozovaná hlavně sunnitskými bývalými vojáky a členy Republikánských gard, dohnala Američany k naprosto zoufalému postoji "Střílej na všechno, co se hýbe", a k mnoha chybám z vojenského i PR hlediska. Zahraniční bojovníci vnesli do Iráku jen jedno - sebevražedné atentáty a útoky na civilní obyvatelstvo - čímž dosáhli rozkolu šíité/sunnité a občanské války. Samozřejmě náboženštví fanatici podporovaní Iránem (SCIRI) ve vládě a ústava, která sunnitům kálí na hlavu, moc nepomohla.

6. Ihned po invazi byla podpora přítomnosti Američanů ze strany Iráčanů na 70% a více. Teď je chce 80% ven, a to hned. S takovou podporou se partyzánská válka vyhrát nedá.

"Heck of a job, Shrubbie!"

• reagovat
• nahlásit příspěvek