Rys 6.12.2006 16:48

Re: Američtí politikové a korporace jsou znepokojeny meteorickou rychlostí ruského růstu a pracují na vytvoření strategií k podminování tohoto procesu. Konečným cílem by měla být integrace nesmírného ruského nerostného bohatství do globálního systému

Trosku zastarala zprava. Putinovi se sice nepodarilo zastavit vsechny ty miliardove transakce pred nekolika lety ale  loupez ve velkem stylu jak ji chtel Chodorkovsky a Berezovsky se nepodarila. Ruske nerostne bohatstvi je dnes v rukou podniku kde vetsinu ma stat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 6.12.2006 16:47

Re: spoluúčast

Proč Evropa? Proč do toho tahat Evropu?

AŽ Klvaňa půjde dobrovolně do první linie (ale kde v tom Iráku je první linie, že), PAK bude mít právo na takové závěry. Do té doby bude jen důstojným nástupcem válkychtivého blba Duba, rovněž učitele, ovšem středoškolského.

Co je Evropě do Klvani?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zuzana W 6.12.2006 16:43

Re: Dneska je to zase nadilka.

Tak mi řekněte, Sowfiw, (cituji znovu) kdo psal text níže, snad si v něm nadává vodník sám sobě? Text má Pavlíčkovo ID, jméno je jen převrácené, evidentně se jedna o tutéž osobu, tentokrát s názory opačnými vodníkových, ty by byly podobnější vašim.

Autor: Pavel Davídek IP: 69.181.0.xxx Datum: 22.11.2006 07:23

 a tudíž rozumněla co si takzvaní duchovní vyprávěli. Teprve na její upozornění posádka jednala. A nešlo jen o modlidby je jasné z faktu, že letecké společnosti, které celé podělané hlavně se v rámci politické korektnosti nedotknout nějakého mohamedána, v tomto případě jednaly. Ale zkuste o tom povídat pomatenci z Utrechtu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sowfiw 6.12.2006 16:41

Re: David Pavlicek je provokater,

to prece neni  zadna novinka, provokuje na Sprse uz nekolik mesicu, Jestli se podepisuje Davidek -Pavlicek ci Jan Novak je prece jedno. Jen s tim Novakem dneska ulitl, asi byl nalitej cheapovym kalifornskym vinem, na lepsi mu jeho stara prachy neda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rys 6.12.2006 16:40

Placani pana Klvani

Washingtonsti marx-leniniste utrpeli katastrofalni porazku a genialni president ktery naletel na jejich ideologicke zvaneni hleda cestu pokud mozno ze zachovanim tvare.

Pan Baker byl dlouholety poradce otce dnesniho presidenta a pred lety odpovedel na otazku proc byvaly president v roce 1991 zastavil vojaky v ceste na Baghdad v tom smyslu ze po svrhnuti Saddama by se dostala zeme do mnohalete valky a profitoval by jenom Iran. Presne to se stalo.

Klic k tomu co se stane nemaji v ruce USA ale Iran, Syrie a Saudska arabie. Takze "teroriste" vytahnou Bushe z louze - anebo take ne.

Ale v necem ma pan Klvana pravdu: bin-Laden se musi smat az se mu bricho trese.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 6.12.2006 16:38

Re: Re: Re: Honění Bin Ladina je drahé a nesmyslné.

Jistě. Omezená akce, zaměřená na konkrétní cíl, pomocí právě potřebných prostředků - obdoba staré dobré razie. Nebo klasického "Policie! Lehnout, nohy od sebe, ruce za hlavu!".

Mít to na povel Bush, nechal by vybombardovat nejen Entebbe s okolím, ale nejspíš i Kinshassu - že s tím neměla nic společného? A Irák s 11/9 ano?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sowfiw 6.12.2006 16:19

Dneska je to zase nadilka.

Jak tal vidim,  i Chrchelkuv klon David Pavlicek prisel opruzovat. Kdo se chce pobavit vrele doporucuji http://vrbanet.blogharbor.com/blog/_archives/2006/11/28/2534454.html

Blby Pavlicek zatim otravoval pouze na serveru Srcha, ale nyni rozsiril pole sve pusobnosti. i sem.Toto hovado je zplacano z nejvetsi casti z jutazskeho makovce  s primesi blbeho Vachy a byvaleho odborarskeho povalece JUDr Vita Zvanovce aka zlyncovaneho Peterse. Puvodne Pavlicek, vlastne nemel jasno ani kde bydli, a vubec neznal zadneho Vodnika i kdyz Vacha jej od pocatku vola svym pritelem. Ale tot jen mala chybka v konspiraci blbu z uschleho stromu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

XXL 6.12.2006 16:08

Re: Re: Re: Honění Bin Ladina je drahé a nesmyslné.

O to preci jde, ne?Al Kaida je take celkem dobre prodejny produkt.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 6.12.2006 16:04

Re: Cim vice se US pruser v Iraku

Omyl. Sionismus byl v rozporu s komunismem. Komunisti podporovali od 50.let Araby, když Stalin pochopil, že se z Izraele nestane komunistická republika. Takže nelži, soudruhu. Komunisti nenáviděli sionisty, bratříčkovali se s Kadafim, Arafatem, Husák ho oblizoval...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 6.12.2006 15:59

Re: Smutně si neocon v truhle péro honí.

Nic než komunistické bláboly. Nevím, co je hrdinského na tom, likvidovat své lidi, většinu obětí iráckého terorismu tvoří sami Iráčtí Arabové.

Chachacha Hugo Chavez stejně jako Fidel skončí na propadlišti dějin, stejně jako všichni komunisti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

skorna 6.12.2006 15:51

Re: Pozitivní bilance : jen male upresneni

Saddamova armada nebyla ozbrojena po zuby. Spravne ma byt byla ozbrojena zuby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 6.12.2006 15:48

Pane Kiváňo, moc hezky jste to napsal . . . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 6.12.2006 15:47

Re: Souhlasim,

Jelikož Saddámův Irák opravdu nesloužil jako spojenec Bin Ladina, viděl bych nejití tam jako nikoliv špatné řešení. Afgánistán je něco jiného a tam také proto svoji jednotku máme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tomas 6.12.2006 15:32

Moc pěkný článek...

Jen bych si rád ještě upřesnil definci pojmu "vyhrát válku".  Možná by bylo na místě úplně nejdřív definovat, proti komu se vlastně válka v Iráku vede - proti Saddámovi (nejprve) a straně BAAS (částečně dosud), Al Kaidě a jiným teroristům, Šítům, Sunitům, proti "veřejnému mínění" taky proti CNN a taky tak trochu proti Alláhovi, proti věčným "bojovníkům za mír" a proti OSN a bůh ví proti komu ještě... Kdy tedy bude válka "vyhraná"?

"Demokratizace" (uf to je blbé slovo) Iráku je politický cíl, nikoli vojenský a nemůže jej být dosaženo vojenskými prostředky. Po 2. sv. válce docházelo k teroristickým (dnešním slovníkem) akcím na našem území ještě v roce 1947. Přes to se všichni shodnou že válka byla "vyhraná" 8. (u nás 9.) května 1945. Tedy až se shodneme na tom, co znamená "vyhrát" válku v Iráku, budeme také vědět jak (a zda vůbec lze) toho dosáhnout.

Bez ohledu na výše řečené - odchod Američanů z Iráku by byl tragedií pro celý region. Bylo by to nejhorší ze všech špatných řešení. Já si ovšem nemyslím, že se bude opakovat Vietnamský scénář - jakkoli by jistě byla spousta lidí, kteří by takové řešení uvítali. Tedy je více než pravděpodobné, že odchod Američanů z Iráku nelze očekávat ani za rok, ani v roce 2008, ani za 10let, řekl bych...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

richard 6.12.2006 15:25

Re: Autor je znamy hloupy neocon

... a dát moc takovým idiotům, jako jsi ty? Bože chraň!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 6.12.2006 15:21

Re: Re: Honění Bin Ladina je drahé a nesmyslné.

Jednou z nejúspěšnějších protiteroristických operací bylo Entebbe. To vám připadá jako použití policejních prostředků?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 6.12.2006 15:17

Re: vito, Re: Re: Re: Re: Re: No výborně, pane učiteli (vysokoškolský).

Mohl byste zkusit aspoň chvilku myslet? Myslím tím než vyprdnete nesmysl zvíci vašeho předchozího příspěvku.

Tak co, zkusíte to? Opravdu to tak nebolí, věřte...

Dám vám nápovědu - KDY trávil Saddám Kurdy? KDY se s ním bratřil Rumsfeldt? KDY inspektoři kontrolovali Saddámovy zásoby ZHN, nic nenenalezše? KDY vtrhly USA do Iráku - v době, kdy Saddám trávil Kurdy (a tedy ZHN měl) a Rumsfeldt se s ním bratřil, nebo o mnoho let později?

Co? Furt nic? Tak zkuste tu nápovědu ještě...

Věřte, že takový "AHA!" okamžik za to stojí. Fakt.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cxx 6.12.2006 15:16

Re: Autor je znamy hloupy neocon

Alebo Ludovymi miliciami nie ?

Pre sudruhov, ktori omielaju neocon bez toho aby tusili co to znamena,  je tu vysvetlenie pojmu neokonzervativec

http://www.euportal.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=1112

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cxx 6.12.2006 15:12

Re: Američtí politikové a korporace jsou znepokojeny meteorickou rychlostí ruského růstu a pracují na vytvoření strategií k podminování tohoto procesu. Konečným cílem by měla být integrace nesmírného ruského nerostného bohatství do globálního systému

Kazda doba ma svoje radio Jerevan, teraz leti zvedavec.org. Zarucene spravne informacie, ktore v neoconskom svete inde nie su k dostaniu !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

patejl 6.12.2006 15:09

Re: vito, Re: Re: Re: Re: Re: No výborně, pane učiteli (vysokoškolský).

dneska kazdy vi ze saddam otravil kurdy americkymi chemickymi zbranemi v dobe kdy si s nim jisty donald rumsfeld, nedavno jeste americky ministr obrany, trasl srdecne rukou. proc nezasahli americane tehdy je vseobecne znamo, je jasne ze humanismus a laska ke kurdum zaminkou k valce nebyla. doplnte si prosim znalosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zuzana W 6.12.2006 15:03

Re: Já Pavlíčka znám

Že ho znáte vám věřím, to ostatní je blbost. Většinu vyjmenovaných neznám vůbec, A. Juchelku pouze z internetových for, ale pochybuju silné, že by tu takovým způsobem provokoval. 'David Pavliček' zde jednou napadl i mne, ještě to mám schované ;-), klidně mohu otisknout.

Spíš se někdo snaží budit v jednoduchých hlavičkách takový dojem. Myslící člověk vám na to neskočí. 'Vácho Antoníne', ( už jenom to, že se podepisujete Vodníkovým pravým jménem svědčí o vašich čestných záměrech...)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

patejl 6.12.2006 15:01

Re: dokončení

stacila by demokraticka (nemyslim demagogicka) dle mezinarodnich norem ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rubik 6.12.2006 14:59

Autor je znamy hloupy neocon

Takove je treba od moci vypraskat bicem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jakovy 6.12.2006 14:56

vito, Re: Re: Re: Re: Re: No výborně, pane učiteli (vysokoškolský).

Takže: Saddám otrávil Kurdy svými prdy (anebo láskou k CCCP) a V2 na Izrael posílal jako holubičky míru.

Se děte vyc(s)pat vito !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sekac 6.12.2006 14:53

Američtí politikové a korporace jsou znepokojeny meteorickou rychlostí ruského růstu a pracují na vytvoření strategií k podminování tohoto procesu. Konečným cílem by měla být integrace nesmírného ruského nerostného bohatství do globálního systému. Co

Američtí politikové a korporace jsou znepokojeny meteorickou rychlostí ruského růstu a pracují na vytvoření strategií k podminování tohoto procesu. Konečným cílem by měla být integrace nesmírného ruského nerostného bohatství do globálního systému. Což je jen jinými slovy řečeno, že jim jde o přímou kontrolu nad ruskými zásobami nafty a plynu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

WtD 6.12.2006 14:50

Re: Re: Honění Bin Ladina je drahé a nesmyslné.

Clovece, vy verite, ze polapenim Usamy se neco vyresi? Vzdyt uz je prece mrtev - ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vácha Antonín 6.12.2006 14:38

Já Pavlíčka znám

ale to přeci Vy taky. Pavlíček = Juchelka = Zuzana = vadí/nevadí = Vilém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Drakobijce 6.12.2006 14:26

Souhlasim,

ale s tim zaludkem bych to nehazel jen na Amiky. Nebo mate pocit, ze pokud bychom my byli na jejich miste, chovali bychom se jinak? Vlastne asi jo - od nas by tam nikdo nesel. Jen bychom trpne cekali, az jak to dopadne. Poslechnete si, co si o Iraku mysli lidi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dutch 6.12.2006 14:23

Re: Zločinné chování vůči civilnímu obyvatelstvu je selháním jednotlivců,

Před kým jí vyklízejí?Jistě to můžete podložit čísly? HDP či výdaje na obranu. A prosim vás ne domněnky co bude za třicet let, to už tady bylo mnohokrát a pak se objevili objektívní příčiny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

asd 6.12.2006 14:21

Re: Neúspěšné ?

Když to jako neúspěch nevidíte, tak mě to jen těší. Můžeme být spokojeni oba, a to je snad nejlepší varianta, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek