Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Quod licet Iovi, non licet bovi?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Hamáček 15.10.2014 13:24Re: Správně. Kdyby byl podobný zákon v ČR, A ještě nevím , kdo je Tamás . |
|
|
V. Čermák 15.10.2014 13:22Zákon považuji za dobrý. Má ho USA a já se nedivím, protože si chrání svoje zájmy. Nikomu to nevadí. Má ho Rusko a já se také nedivím, protože si chrání svoje zájmy. Vadí to ale spoustě nekritických lidí. Škoda, že ho nemáme i my, bylo by zajímavé vědět kdo financuje např. různé hlasité a silně aktivistické ekologické spolky apod. Asi by bylo okamžitě jasné, co je pravou příčinou jejich často podivných, zato nekompromisních požadavků. Nazývat je agenty bych nevyžadoval. |
|
|
B. Hamáček 15.10.2014 12:50Re: Správně. Kdyby byl podobný zákon v ČR, Co se týká hnutí " Ne základnám" sami se veřejně v televizi přiznali k ruské podpoře. Cca před pěti léty. Jinak slušnost je před jménem uvést " pane". A " Aston " se píše s velkým A. |
|
|
V. Novák 15.10.2014 12:20Správně. Kdyby byl podobný zákon v ČR, musel by Tamás přiznat zahrabiční příjmy (a pokud by nepřiznal a byly mu prokázány, byl by potrestán) nebo by mohl astony a Hamáčka žalovat pro falešné nařčení - a astoni a Hamáček by museli své pomluvy dokazovat. Kdyby dokázali, nešlo by o pomluvy vice a nastoupil by postih Tamáse. Prostě v každém případě by se veřejný prostor očistil od žvanění a pomluv. Tak nebo tak... |
|
|
L. Křivan 15.10.2014 12:04Re: Všechno je v pořádku A co tím chtěl blbec říci ? |
|
S. Netzer 15.10.2014 12:03Re: Všechno je v pořádku :-)))) |
|
|
S. Netzer 15.10.2014 12:02Re: Co je to socansky nesmysl-neziskova organizace? O tom si povídejte s Kopretinou. Ta je expertka přes "multikultipolitkorektivismus" a národovectví ("Návrat k národním státům je nezbytnou nutností. Dokud fungovaly národní státy, vše bylo pěkné, dobré a krásné, ale teď, když jsem imigrují cizinci z koutů Afriky a Asie je to zlé, moc zlé.") |
|
|
J. Mannheim 15.10.2014 11:50Re: Jílek???? pořád lepší než přihlouplý rudý nok, anonym, který se skrývá za jméno vynálezce lokomotivního rozvodu |
|
|
J. Matuška 15.10.2014 11:47Re: Exposlanec Jílek: Macek je stejný idiot jako Haas... http://www.paratdnes.cz/2014/05/Proc-se-rozhovor-Putina-pro-nemeckou-ARD-u-nas-siri-jak-samizdat.html |
|
|
J. Mannheim 15.10.2014 11:47Re: Co je to socansky nesmysl-neziskova organizace? zatím rasismus a nacionalismus, které tady propagujete Vy, mají na svědomí podstatně více lidských obětí než politická korektnost (i když netvrdím, že vše korektní je košer, pořád budu raději říkat letuška než palubní personál, ale určitě by se nikomu nelíbilo, že jej jiné národy nazývají v jeho řeči "ten, který jí syrové maso"), ale to už je věc vkusu, který nemáte ani Vy, nacionalisté-rasisté, ani extrémní jazykoví puristé |
|
|
J. Matuška 15.10.2014 11:44Re: Pane Haasi, velký dík za Váš článek! Paní Netzer, koncem května jsme si vyměnili názory na článek pana Vlka st. Mimo jiné jsem Vám odpověděl: ...Nevypadá to tak, že ve skutečnosti jsou někteří lidé postiženi tzv. NETZEROVOU SLEPOTOU a HLUCHOTOU? Co se mi nehodí, nevidím, neslyším. a články od Vlka st., nebo dokonce od Václava Klause zásadně nečtu... Později jsem to ještě prohloubil a nazval Netzer syndromem... TU-ááá! |
|
|
J. Link 15.10.2014 11:41Re: když už latina ... Take me to trklo,ale az po Vas. Salve. |
|
|
B. Hamáček 15.10.2014 11:35Re: Ano, je to škoda. vypadlo mi " RUSKO" . |
|
|
J. Jílek 15.10.2014 11:35Re: Exposlanec Jílek: Macek je stejný idiot jako Haas... je. Oba nesnášejí NGO, proto oba tak vzhlížejí k Putlerovi, který s NGO zametá. A oba tito putlerovci si to ještě ospravedlní americkým zákonem, který se NGO vůbec netýká...no nejsou to oba idioti? :-) |
|
|
E. Heusinger 15.10.2014 11:35Jílek???? Hahaha. Ten bezvýznamný človíček, kterého i spolustraníci odvrhli jako nesnesitelného pitomu? |
|
|
P. Brodský 15.10.2014 11:33Všechno je v pořádku Rasově uvědomnělý arijec Křivan vydávající se za přítele Izraele souhlasí s panem Haasem. |
|
|
J. Jílek 15.10.2014 11:33IVK nesnáší NGO ....proto tak vzhlížejí k Putlerovi, který s NGO zametá. A putlerovci si to ještě ospravedlní americkým zákonem, který se NG vůbec netýká... |
|
|
B. Hamáček 15.10.2014 11:30Re: Ano, je to škoda. A jakou částkou dotovalo hnutí " NE ZÁKLADNÁM" !!! Případně kolik dává odpůrcům břidlicového plynu ! byly by to zajímavé údaje. |
|
|
L. Křivan 15.10.2014 11:19Re: Co je to socansky nesmysl-neziskova organizace? Pravdu má autor. Politická korektnost je fašismus 21.století. |
|
|
L. Křivan 15.10.2014 11:16Re: Stalin, Trocki Jedna swině nechala zabít druhou swini. Těžko říct, která z nich byla větší swině. |
|
|
S. Netzer 15.10.2014 11:13Re: Dvojí metr - jeden pro kámoše Podívejte se na wiki. Tam je dost obsáhlý článek v němčině. |
|
|
J. Matuška 15.10.2014 11:13Exposlanec Jílek: Macek je stejný idiot jako Haas... Vzal to z jedné vody na čisto. Tu-ááá! |
|
|
P. Boublíková 15.10.2014 11:09Re: Dvojí metr - jeden pro kámoše Dva roky starý link se týká úvah o zavedení zákona, druhý link je ze září letošního roku. O legalizaci homosvazků na Ukrajině nikde nepadlo ani slovo, poněvadž se to nehodí do krámu. Tipuju, že je to další věc úplně stejně legislativně ošetřená jako v tom prokletém Rusku. |
|
|
S. Netzer 15.10.2014 11:07Re: Pane Haasi, velký dík za Váš článek! "Netzer syndrom" neznám. |
|
|
S. Netzer 15.10.2014 11:06Re: Pane Haasi, velký dík za Váš článek! Taky si myslím. Za pokus ta výzva ale stojí. |
|
|
J. Matuška 15.10.2014 11:05Re: Pane Haasi, velký dík za Váš článek! Paní Netzer, přiznávám, že "příspěvky" pana Jílka spíše přehlížím než prohlížím. Jsem tak trochu postižený známým Netzer syndromem... Jsem také jenom člověk... Tu-ááá! |
|
|
S. Netzer 15.10.2014 11:05Re: Co je to socansky nesmysl-neziskova organizace? „Postdemokracii chápu jako potlačení demokracie v důsledku pokusů různorodých sil, struktur a skupin uvnitř státu – bez demokratického mandátu – přímo určovat (nebo aspoň zásadně ovlivňovat) různé klíčové oblasti veřejného života dotýkající se občanů. Mám na mysli různé projevy NGOismu, politické korektnosti, umělého multikulturalismu, radikálního humanrightismu, agresivního ekologismu atd. Aktivity organizací vytvořených na těchto základech představují nové formy ohrožení lidské svobody, kterou zejména my, kteří jsme prožili komunismus, bereme nesmírně vážně.“ :-( |
|
J. Václavíková 15.10.2014 11:05Re: Pane Haasi, velký dík za Váš článek! To přece nezapadá do jeho mentální mapy, tudíž je to neviditelné :-) |
|
|
S. Netzer 15.10.2014 11:01Re: Pane Haasi, velký dík za Váš článek! Místo díkůvzdání autorovi byste si měl přečíst co k tématu napsal pan Jilek, "amerikanofile". |
|
|
J. Matuška 15.10.2014 10:57Pane Haasi, velký dík za Váš článek! Jenom nepatrná snaha o objektivnější pohled na dnešní události ve světě a hned je oheň na střeše, zejména Vykasaných kalhot. Tomáš Haas žil dlouhá léta v Kanadě. Nikdo mu nemůže vytknout, že je nasáklý bolševickou propagandou, s kterou jsme se 40 let každý "nějak" popasovával. Některé "diskusní" příspěvky dokazují, že ani 25 let možnost svobodně dýchat nestačila. Je v těchto případech zákonité a zejména pod Astonovým Úvodníkem běžné, že pokud nemám věcné argumenty, jsem vůči lidem, kteří zastávají názory, které mi nevoní, vulgární. Jsou to i vysokoškoláci a používají jazyk "lúzy". Tomáše Haase jsem po prvé zaregistroval článkem s názvem Ucho vlasti naslouchá /http://www.angle.cz/index.phtml?go=clanek&id=878/. Tak precisně zpracované téma mě zaujalo, následující články tohoto autora jsem nikdy nevynechával. Časem jsem s řadou jeho názorů i nesouhlasil, potkalo mě to na Virtually. Ale nikdy ani ve snu by mě nenapadlo ho podezírat, že nepíše to, co si myslí, ale posluhuje někomu a to dokonce za mrzký peníz. Jsem rád, že jsem nyní názorově s touto osobností na jedné lodi, doufám, že plavba hned tak neskončí. |
