Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Quod licet Iovi, non licet bovi?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Podešva 15.10.2014 16:59a co čtu blbě ??? Ptáte se, pane Nováku Vítězslave : "K věci nic, co?" Tak se vraťme k věci. Na počátek tohoto vlákna. Vy jste napsal, že článek se vám líbí, a dále, že "přesně odhaluje pokrytectví dnešních médií a dalších aktivistů". No a já jsem se vás zeptal, kterých médií (protože různá média píší různě), a kdo jsou ti "aktivisté". No a na to jste mi neodpověděl. Místo toho jste psal o tom, o kolik lépe se psalo za komunismu, než teď (to je váš názor, na který máte právo) a že dnes píší všichni stejně : "Dnes omílají Jediný Přípustný Názor všechny deníky", což zjevně není pravda, stačí se porozhlédnout. Takže prosím k věci - v čem vidíte "pokrytectví médií" a kterých médií, a kdo jsou ti vaši "aktivisté" ? |
|
P. Pokorný 15.10.2014 16:57Re: mám dva dotazy Nejste schopen vysvětlit ani jeden důkaz? Mě nezajímá protiproud. Slyšel jsem knížete a jeho partu z FORUM 2000. Hlava nebere? Napsal jsem jména. Hlava nebere? Jasně, zbytečné. |
|
S. Netzer 15.10.2014 16:55V.Novák ad rem Nechcete, Frau Netzer,: Autor: V. Novák Datum: 14.10.2014 16:54 jít podpořit vase kámoše z IS(IL) a AnNusrá? Určitě byste si užila svobody... |
|
V. Novák 15.10.2014 16:39Re: čtu váš příspěvek To "čtete" úplně blbě - ale vy ve skutečnosti nic nečtete, vy prostě potřebujete něco namítnbout. A protože ad rem nemůžete ani mektnout, protože mám zkrátka pravdu, tak zaútočíte (a stupidně, snad bych si zasloužil méně blbý útok) ad hominem. K věci nic, co? Kde byste taky něco k věci vzal... |
|
|
J. Podešva 15.10.2014 16:31čtu váš příspěvek Jak mi poradil pan Pokorný, musíte "číst informace". Z toho vašeho příspěvku čtu, že se vám to líbilo za komunismu a teď se vám to nelíbí. No budiž, to je vaše věc. Kromě toho lžete, ale to je celkem fuk, nic nového. |
|
|
J. Podešva 15.10.2014 16:28Re: mám dva dotazy Píšete : "Chcete důkazů víc?" ale žádné důkazy jste neukázal. Jen se snažíte poučovat, jak je třeba "informace číst". No když je čete z protiproudu, tak pak vaše názory tomu odpovídají. Ale to je vaše věc. |
|
|
J. Podešva 15.10.2014 16:24lživý článek Nu, panu Vítkovi zjevně nevadí, že pan Haas lže. Jemu se ten článek prostě líbí. Má na to právo. |
|
|
P. Pokorný 15.10.2014 16:20Re: Ale houby - "naše" mééédia jsou tak zglajchšaltovaná, Pane Nováku, souhlas a ještě přidám: všiml jste si, že je nadepsám často autor a.. čtk. Neboli zcenzurováno, můžete zveřejnit, nebo doporučeno zveřejnit. Nebo je napsaná "redakce a čtk", což je totéž. |
|
|
V. Novák 15.10.2014 16:14Ale houby - "naše" mééédia jsou tak zglajchšaltovaná, jak nebyla ani za Husáka. Lidová demokracie nebo Mladá fronta si občas troufly napsat i něco jiného, než Rudé právo. Ne proti, ale jiného. Dnes omílají Jediný Přípustný Názor všechny deníky i všechny televize odleva doprava a zpět. Manipulují, cenzurují, lžou. Němcům už to dochází - třeba tady: https://www.youtube.com/watch?v=HNXPA2erA5Y nejzajímavější je to od 2:30 až 3:00. Je dobře dodívat se do konce. |
|
|
P. Pokorný 15.10.2014 16:03Re: mám dva dotazy Pane Podešvo, není to nesnadné odlišit. Ten, kdo umí "informace číst" pozná lehce, jaký je příklon. Například závažnost: pokud je stejná, ale zpravodajství jednomu dá prostor obrovský a druhému minimální a to se opakuje. Nebo další: pokud se vytratí ze zpravodajství, kdo páchá jeké činy a přečiny - nepříklad identita včerejší vraždy nění dodnes známa. Zkuste něco křičet na fotbale neslučitelného s NGOIsmy.... Properou vás až hrůza, i s bydlištěm, odkud pocházíte. Nebo zabité dítě známo hned, vrah nikoliv. (Prokazatelný vrah, nikoliv obvinění). Oficiální prohlášení, že největším zločinem Putina je boj za konzervatismus, rodinu, liberální hodnoty a ta drzost - přebral to západu. Kde to je hlásáno? FORUM 2000.... Nebo Chodorkovskij, který (někomu) chtěl prodat (něco) jako Kožený, zbohatl na privatizaci jako Rittig a dnes přednáší opět na FORUM 2000 o svobodě a útlaku jako vězeň Putina. Čí je vězeň Kožený? Chcete důkazů víc? |
|
|
J. Jílek 15.10.2014 15:26Re: Pane Haasi, velký dík za Váš článek! je vám to nesrozumitelné? :-) Haas staví na roveň dva zcela odlišné zákony...podobá se jen název zákona....už je to srozumitelné? :-) |
|
|
J. Jílek 15.10.2014 15:24Re: Jílek???? lžete jako lže váš anonymní nick, kremlobote |
|
|
J. Jílek 15.10.2014 15:23Re: IVK nesnáší NGO netykat, hovado....prolhaný demagog je Haas |
|
|
J. Jílek 15.10.2014 15:22Re: Exposlanec Jílek: Macek je stejný idiot jako Haas... netykat, hovado....v životě jsem nedostal korunu dotací |
|
|
V. Novák 15.10.2014 15:20Re: tak tak, vrazi z vólstrýtu, Tak to si pamatujete HÓDNĚ blbě... |
|
|
J. Jílek 15.10.2014 15:20Re: Výborný článek samá fakta? :-) lež je to, americký zákon se vůbec nevztahuje na nevládní organizace |
|
|
P. Vítek 15.10.2014 15:20Re: Pane Haasi, velký dík za Váš článek! Jak nesouvisi?To je posuk ten Jilek-ten vzdy musi mit jen posledni slovo a rekne cokoliv proti a hlavne nesrozumitelne a radoby odborne-to se naucil snad v politice od pr poradcu |
|
|
J. Jílek 15.10.2014 15:17Re: Zákon považuji za dobrý. USA má zcela jiný zákon, než je ten Putlerův... |
|
|
J. Jílek 15.10.2014 15:16Re: Výborný článek vždyť Haas lže :-) |
|
|
J. Jílek 15.10.2014 15:15Re: Exposlanec Jílek: Macek je stejný idiot jako Haas... ten židobijec mě fakt nezajímá, kremlobote |
|
|
P. Vítek 15.10.2014 15:15Re: Exposlanec Jílek: Macek je stejný idiot jako Haas... Echolalie?Se.r na to-dotace uz stejne nedostanes,babis je shrabne sam se svymi podporovateli |
|
|
P. Vítek 15.10.2014 15:13Re: IVK nesnáší NGO Cemu se divis demagogu?vzdyt je to furt to samy-ohen a voda |
|
|
P. Vítek 15.10.2014 15:12Re: Výborný článek Bez dabat.Nechapu,jak nekdo muze mit neco proti.Sama fakta.A kdyz prijdou naproste domenky a informace na vode,tak jasaji ,vkladaji odkazy a argumentuji tim.Proc je tolik volu na svete?! Kdyz se ptal na prochazce po statlu jeden kamarad kapelnika Gustava Broma,jakto ze je v Brne tolik krasnych holek?-tak Gusta odpovedel:"No protoze jsme si ty skaredy natahali do baraka" |
|
|
J. Podešva 15.10.2014 15:07mám dva dotazy Pane Podracký, co myslíte tím "dnešní média" ? Média - to je široký pojem. Vedle několika televizí je to celá řada různých rádií a novin, ať už vychází "papírově" nebo jen jako i-netové noviny. V tomto zástupu "médií" se samozřejmě objevují ty nejrůznější názory, jak extrémní všeho druhu, tak umírněné a vyvážené. Takže na kterých těch médiích vidíte to pokrytectví ? A koho myslíte těmi "aktivisty" ? Zkuste mi odpovědět na tyto dvě otázky. |
|
|
P. Vítek 15.10.2014 15:06Re: tak tak, vrazi z vólstrýtu, Dlouho vam trvalo nez jste se rozhodl odsat od cccp a pris.rat k eu?Tam to vypada na lepsi zvanec....a nemusite se az tak moc prihrbit.... A ted vazne-jak se nekde objevi jen zarodek skutecne svobodneho ,spravedliveho kapitalismu,OKAMZITE to zavistivi levicaci zacnou narusovat.Neziskovkama.Jinak to neumi...je to moc pracne a zdlouhave.Oni nemaji trpelivost s kazdodennim POMALYM zlepsovanim situce-oni chteji vsechno hned a idealni.Bez jedineho kazu a maximalni.ANI ZRNO nazmar!Jako deti. |
|
|
P. Vítek 15.10.2014 14:53Re: Co je to socansky nesmysl-neziskova organizace? Pologramotne nuly jsou schopny pracovat,podnikat a tvorit potravu pro vas ,vy prevzdelana,prezrana elito naroda! vy jimi tak akorat dovedete pohrdat a zakladate monkey business neziskovky,ktere by je meli prinutit zit podle vasich not.Ale toho bohda nebude Holoubkove! zprumerovat a zastavit lidskou podnikavost se vam nikdy nepodari....jedine pres koncentraky a gulagy.A navic se vam uz ta umela utopie se.re pod rukama. |
|
|
V. Novák 15.10.2014 14:45Re: Výborný článek Nedostatečně odhaluje - ale přesto je to výborný článek. |
|
|
J. Link 15.10.2014 14:10Re: Nepoužívejme latinu, pokud ji neumíme. Pane Polaku, jak to vidim,patrne nejezdite autem. Salve |
|
|
J. Urban 15.10.2014 14:02tak tak, vrazi z vólstrýtu, pamatuju z Rudého práva, příspěvky podepsané Kojzar-Boudová, stejná "kvalita" |
|
|
V. Podracký 15.10.2014 13:36Výborný článek přesně odhaluje pokrytectví dnešních médií a dalších aktivistů. |
